【摘 要】
：
问题:我公司一个公开招标项目最近流标了,报名的投标人不足三家.公司领导分析原因认为是项目比较冷门,潜在的投标人没有参加过公开招标,不熟悉公开招标的流程和投标文件编制.
论文部分内容阅读
问题:我公司一个公开招标项目最近流标了,报名的投标人不足三家.公司领导分析原因认为是项目比较冷门,潜在的投标人没有参加过公开招标,不熟悉公开招标的流程和投标文件编制.于是电话邀请了一批潜在的供应商,参加了我公司组织的招标流程和投标文件编制的培训.请问这样组织培训有没有风险?如果参加过培训的投标人中标了,没有参加过培训的投标人得知曾经培训过,会不会提出质疑?这样的质疑有没有效力呢?
其他文献
一、评定分离概念及背景评定分离,即将招投标程序中的评标与定标作为独立的两个环节进行分离。在传统的招投标过程中,评标和定标是一个连续过程中的两个阶段。评标委员会推举中标候选人,招标人可参与评标过程以及最终定标。而实行评定分离之后,两个阶段相对独立,评标委员会和招标人(或定标委员会)各自行使评标权和定标权。
2019年12月3日,国家发改委发布《招标投标法(修订草案公开征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》),规定招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人,按照招标文件规定的定标办法,自主确定中标人,也可以授权评标委员会直接确定中标人;2019年12月25日,住建部发布《关于进一步加强房屋建筑和市政基础设施工程招标投标监管的指导意见》,提出了探索推进评定分离方法;2021年4月20日,河北省住建厅发布《河北省房屋建筑和市政基础设施工程建设项目招标“评定分离”试点工作实施方案》.
近期出台的《政府采购需求管理办法》(以下简称《办法》)对强化采购人主体责任和加强采购内部控制制度有明确的阐述。笔者基于自身工作实践,对《办法》如何落地实施进行探讨。第一,如何理解《办法》第五条规定“采购人对采购需求管理负有主体责任……主管预算单位负责指导本部门采购需求管理工作”?
随着新冠肺炎疫情在世界各地加速蔓延,全球产业转移加速重构,部分跨国供应链中断,供应链安全问题已成为各国关注的焦点问题。采购是供应链管理中最为重要的环节之一。在现行制度框架下,尚无专门针对供应链链主企业招标的政策和指导意见。如何通过供应链链主的招投标,确定供应链链主,对当前我国产业链链主企业的培育具有重要的导向性和引领性作用。
为落实《深化政府采购制度改革方案》,加强政府采购需求管理,财政部近期发布了《关于印发〈政府采购需求管理办法〉的通知》(财库[2021]22号,以下简称“22号文”),并将于7月1日起施行。22号文明确采购人对采购需求编制负有主体责任,而采购人如何落实主体责任?采购需求调查就是其中的关键内容。笔者拟通过提问形式,分析22号文中的要点,并参考德国《创新公共采购指南》内容提出相应建议,供采购人参考。
问题:我们是国有企业,在一个依法必须招标项目的设备招标活动中,一家投标人提供的投标文件对招标文件要求的关键技术参数都没有提供技术支持资料,这些技术参数都是实质要求,
问题:我们集团是100％国有企业,集团下设有全资控股的设计公司、工程公司和生产制造公司.我理解的《招标投标法》第三条中,“全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目
2021年6月3日,国务院发布《关于深化“证照分离”改革进一步激发市场主体发展活力的通知》(国发[2021]7号),酝酿已久的工程造价咨询资质取消,在全国范围内于2021年7月1日正式实施。资质的设立作为历史发展的阶段性产物,保护和促进了工程造价咨询行业的发展,同时也带来了一些违背市场经济规律的弊端。此文一出震惊了整个工程造价咨询行业。工程造价资质的取消对于8000多家造价咨询企业、10万一级造价工程师、100万造价咨询专业人士到底是利好还是利空?是加剧“内卷”还是“重新洗牌”?是"劣币驱良
问题:我们是一家代理机构,请问在政府采购活动中,接受联合体的项目,采购人是否可以限制联合体的组成数量?单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,是否可
随着建筑业高度发展,建筑企业违规、市场竞争秩序混乱等现象层出不穷,违法发包、分包、转包、挂靠等问题突显。为了规范建筑工程施工承发包活动,保证工程质量和施工安全,维护建筑市场秩序和建设工程主要参与方的合法权益,住建部于2019年1月3日出台《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》(建市规[2019]1号,以下简称《管理办法》),对工程建设中的“违法发包、分包、转包、挂靠”等违法行为的认定与查处进行了统一规定.