分析腹腔镜下联合药物治疗子宫内膜异位症合并不孕的临床疗效

来源 :婚育与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kent10211021
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】目的:对子宫内膜异位症合并不孕患者应用腹腔镜下联合药物诺雷德进行治疗的有效性进行分析。方法:时间段选择2020年1月至12月,将实际应用腹腔镜下联合药物诺雷德进行治疗的子宫内膜异位症合并不孕患者32例列作为治疗组,将实际只应用腹腔镜手术治疗的32例患者列作为参照组,对两组的治疗效果进行观察。结果:治疗组32例患者经治疗之后的妊娠率与复发率分别为65.63%和0%;与参照组的46.88%与9.38%一一对应比较,均有呈现出显著性的差异(P<0.05)。而总体不良反应发生率的结果数据分析,组间并未呈现出显著性差异(P>0.05)。结论:腹腔镜下联合药物诺雷德治疗子宫内膜异位症合并不孕可取得较为理想的效果。
  【关键词】腹腔镜;子宫内膜异位症合并不孕;诺雷德;效果
  子宫内膜异位合并不孕的患者在妇科临床中较为的常见,属于一种良性病症,可通过有效治疗途径进行治疗。腹腔镜手术便为一项较为成熟的治疗途径,而腹腔镜手术结合药物进行治疗的临床效果,是为本次研究的重点。

1 资料与方法


  1.1 一般资料
  时间段选择2020年1月至12月,将实际应用腹腔镜下联合药物诺雷德进行治疗的子宫内膜异位症合并不孕患者32例列作为治疗组,将实际只应用腹腔镜手术治疗的32例患者列作为参照组。所有患者均经相关检查确诊,排除严重性的心、肾以及血管性疾病等患者。治疗组,年龄21岁~37岁,平均年龄(28.7±3.1)岁,不孕时间1年~7年,平均时间(3.3±1.2)年。参照组,年龄22岁~35岁,平均年龄(28.1±3.3)岁;不孕时间1年~8年,平均时间(3.4±1.5)年。组间差异不显著(P>0.05)。
  1.2 方法
  腹腔镜手术:于患者经期结束后的第3d~7d进行手术治疗,行全麻处理后,以三孔法对患者进行手术操作,具体手术过程以患者的实际情况为准,行以盆腔粘连松解治疗、输卵管整形治疗等,准备0.9%氯化钠溶液与地塞米松于手术操作过程对患者盆腔进行冲洗。参照组患者仅使用上述腹腔镜手术治疗,治疗组患者在上述治疗基本上再加上药物诺雷德(注册证号X19990231,生产企业:Zeneca Limited)行皮下注射,3.6mg/次,每月注射1次。
  1.3 观察指标[1]
  记录患者治疗期间的不良反应发生情况,并于治疗6个月后对患者的妊娠情况、复发情况进行随访了解,评价两组患者的治疗有效性。
  1.4 统计学分析
  采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果


  治疗组32例患者经治疗之后的妊娠率与复发率分别为65.63%和0%;与参照组的46.88%与9.38%一一对应比较,均有呈现出显著性的差异(P<0.05)。而总体不良反应发生率的结果数据分析,组间并未呈现出显著性差异(P>0.05),见表1。

3 讨论


  患者在发生子宫内膜异位之后,会因其侵袭与转移备受困扰[2],当侵袭与转移影响到盆腔部位时,患者会发生疼痛、不孕等,影响患者的健康与生活[3]。现代医学上对于子宫内膜异位症合并不孕的治疗,通常会采用手术的方式,来恢复盆腔位置,实现对不孕症的治疗,令患者能正常妊娠[4]。腹腔镜手术为临床应用较为广泛且成熟的手术方式,将之应用对子宫内膜异位症合并不孕患者的治疗,可取得一定的效果,但患者的妊娠率与复发情况却并不十分的理想[5]。本次研究中将腹腔镜手术与药物诺雷德进行了联合运用,其结果数据证明,此种手术加药物的治疗方式,可以显著提升患者经治疗后的妊娠率,且不易复发。另外手术加药物治疗之后患者的不良反应发生情况为可控,并不会对患者造成其它的伤害,安全性较高。



  參考文献
  [1] 李红.生育力指数及T淋巴细胞亚群对子宫内膜异位症合并不孕症腹腔镜术后患者预后的影响[J].中国生育健康杂志,2021,32(3):238-242.
  [2] 宋莹莹.散结镇痛汤对子宫内膜异位症不孕患者腹腔镜术后抗子宫内膜抗体及妊娠情况的影响[J].中国民间疗法,2021,29(7):66-68.
  [3] 冯银宏,陈桂丽,茅味蓉.子宫内膜异位症腹腔镜术后应用GnRH-a对患者生殖激素水平及复发风险的影响[J].中国妇幼保健,2021,36(8):1808-1811.
  [4] 刘丹,梁新新.育龄期子宫内膜异位症合并不孕症患者临床特征及腹腔镜术后辅助生殖妊娠结局影响因素分析[J].陕西医学杂志,2021,50(4):409-412,420.
  [5] 庞海霞,孙静莉.腹腔镜手术联合戈舍瑞林缓释植入剂治疗子宫内膜异位症合并不孕症3年随访观察[J].中国计划生育学杂志,2021,29(3):452-456.
其他文献
【摘 要】目的:分析在乳腺良恶性病变的诊断中,应用高频彩色多普勒超声诊断的临床价值。方法:选取我院于2019年1月至2020年1月期间接诊的乳腺良恶性病变患者80例进行分析,所有患者均经病理检查确诊。为患者进行高频彩超检查,将其与病理诊断结果对比。结果:在高频彩超诊断下,诊断准确率为97.50%,与病理诊断结果准确率对比无明显差异(P>0.05)。结论:在乳腺良恶性病变的诊断中,通过高频彩色多普勒
期刊
【摘 要】目的:通过QCC(品管圈)活动降低本科室“无主”胚胎的发生率。方法:成立品管圈,确立“降低‘无主’胚胎发生率”的活动主题,采取PDCA方法,进行现况调查,要因分析,实施对策制定、效果检验等,对226例有冷冻胚胎的患者进行现状分析,分析导致胚胎不能有效处置的根本原因,制定对策进行效果验证。结果:实施品管圈活动后无主胚胎的发生率由62%下降至19%。结论:品管圈活动能降低“无主”胚胎的发生率
期刊
【摘 要】目的:分析利普刀联合阴道镜治疗慢性宫颈炎治疗疗效以及有效率。方法:将我院2018年3月至2020年12月期间就诊的120例慢性宫颈炎患者纳入至研究中,将所有患者按照随机数字表法进行随机分组,每组各60例。對照组患者应用微波方法给予治疗,观察组患者则给予利普刀结合阴道镜方式,对比观察组与对照组治疗情况、术中出血情况、手术时间。结果:观察组患者治疗效果高于对照组,术中出血量比对照组少,手术时
期刊
【摘 要】目的:研究分析对本文所诉患者,进行鳞状细胞癌相关抗原及细胞角蛋白19联合检测的价值。方法:选取2019年10月至2020年10月期间的90例阳性确诊患者,将其设为宫颈癌组,并选入同一时段增生患者82例,将其设为增生组,对以上两组人员,均进行单独检测以及联合检测。结果:SCCA联合CK19检测全部高于本文所诉指标的单独检测宫颈癌阳性率(P5ng/ml。  1.2.2 SCCA检测方法:对每
期刊
【摘 要】目的:探究宫颈内膜外移感染治疗托(善柔)治疗宫颈炎的临床研究。方法:计入2020年1月至2021年1月期间80例宫颈炎患者进行统计,通过对所有患者使用宫颈内膜外移感染治疗托,以回顾分析方式分析统计所有患者在接受治疗后的有效性和接受治疗后的不良反应。结果:在接受治疗后的所有患者中,共计治疗有效患者79例,人数占比98.75%,其中治愈患者60例,好转患者19例,无效患者1例,有效患者的宫颈
期刊
【摘 要】目的:分析基层医院宫颈癌筛查与宫颈疾病防治的情况。方法:选择2019年1月至2020年12月期间我院接收的2456例女性患者,全部给予宫颈癌、宫颈疾病等筛查,观察结果。结果:2456例患者中有1311例患有不同程度的常见妇科病;有643例患有宫颈疾病,有474例患有子宫肌瘤,有28例患有宫颈癌。结论:基层医院宫颈癌、宫颈疾病筛查有很重要的意义,不仅可以有效发现高危易感人群,而且可以有效筛
期刊
【摘 要】目的:对比分析念珠菌阴道炎患者接受显色法、凝集法进行阴道分泌物检验的临床效果。方法:择取100例在我院治疗念珠菌阴道炎的患者作为研究对象,研究时间段为2019年10月至2020年10月,分别采用显色法和凝集法对阴道分泌物进行检验,对比两种检验方法的念珠菌阳性检出率。结果:接受不同检验后,凝集法念珠菌阳性检出率为91%,显色法念珠菌阳性检出率为77%,两组念珠菌阴道炎患者的检验结果差异存在
期刊
【摘 要】目的:探讨预见性护理降低高危妊娠产后出血的临床效果。方法:从我院2019年1月—2021年1月期间收治的高危妊娠孕妇中,择取资料完备的104例作为研究对象。按照盲选法将其划分为两组,每组有52例。其中,对照组孕妇予以常规护理干预,观察组孕妇予以预见性护理干预。对两组孕妇产后不同时间点(2h、6h、12h)的出血量和血压状况进行观察、记录。结果:对两组孕妇分娩后的2h、6h、12h的出血量
期刊
【摘 要】目的:探讨于剖宫产子宫收缩乏力性产后出血治疗临床中的有效药物联合治疗措施。方法:时间段选择2020年5月至2021年4月,将产科中应用米索前列醇片联合缩宫素治疗的剖宫产子宫收缩乏力性产后出血的42例患者设置为观察1组,将产科同期应用卡前列素氨丁三醇联合缩宫素治疗的另外42例患者设置为观察2组。对1组与2组患者的治疗效果进行比较。结果:观察1组患者经治疗在术后2h与术后1d的出血量与观察2
期刊
【摘 要】目的:探讨预见性护理在阴道分娩产妇中的应用效果及产后出血的影响。方法:择取2018年6月至2019年10月期间至我院产科就诊的阴道分娩产妇共计140例作为本次的研究对象,依照计算机随机分组的模式分为对照组(70例)与实验组(70例),其中对照组给予一般护理,实验组给予预见性护理,对比两组的产后出血率、产后出血量、疼痛程度、护理满意度。结果:产后出血率:实验组8.57%,对照组25.71%
期刊