PBL促进学生在综合性学习中自主创新

来源 :小学科学·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:EAGLE1205
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  提到PBL的概念人们会有些陌生,然而简单地说,它其实就是大众所熟知的问题式教育。跟传统的教育方式不同,PBL侧重于项目式学习,培养学生发现问题和解决问题的能力。以学生为重点的PBL式教学,使通过教师教学输入知识概念的方式不复存在,而是需要提供相关的辅助教学工具以便学生进行自主性学习。之所以被运用于小学科学教学,最主要的是其能利用小学生好奇的探索心理,锻炼学生的实践能力,从小培养其严谨踏实的科学精神。因此,在小学科学综合性学习中,PBL有很大的发展潜力。
  随着新课改的不断推进,小学增添了许多新兴课程,课堂上也出现了PBL式的教学模式。PBL在国内运行的规模并不大,相较于国外的教育成果,其实践和经验都存在一定差距,但其模式却以极佳的教学效果引起国内外学者的追捧。把PBL运用到小学科学教学中,可能会让学生发挥出无限潜力,使之在综合性学习中不断自主创新,但也可能由于组织方式的差异,无法达到很好的教学效果。本文简要分析PBL在小学科学中的运用现状,并着重阐释PBL在综合性学习中的应用。
  一、PBL在科学课堂的应用方式
  (一)关于问题的方式
  在刚刚接触科学这个科目时,许多小学生会由于好奇产生兴趣,也会提出各式各样的问题。因此,展开PBL的第一步,便是发现问题。利用已有的课本等工具,教师可以指引学生发现问题。接下来,就是思考问题。学生自己解决问题的关键,便在于思考。当思维足够清晰时,问题也就自然而然地解決了。最后,解决了问题,还要及时总结,教师可以鼓励学生发表心得体会,进一步提高课堂效率。
  例如,在学习教科版小学科学一年级下册第一单元第一课《发现物体的特征》时,许多学生对于物体会有什么特征并不了解,若是直接将特征展示出来,也只会得到事倍功半的结果。而通过PBL,学生带着问题去观察各种各样的物体,思考各种各样的特征,并有条理地得出自己的结论,最后进行交流讨论。当然,教师也不能完全放任学生的活动,需要在旁边给予适当的帮助和提醒,有节奏地把握时间和掌控课堂。在课堂教学的最后,还要让学生自由地发表自己的结论,对其结论还要有及时的反馈评价。如此,PBL的教学方式才能获得很好的教学效果。
  (二)关于项目的方式
  如果说问题是发现而来的,那么项目便是创造出来的。这两种方式没有太大差别,项目可以说成是问题的精练版,着重培养的不仅是学生的自主创新能力,还有严谨踏实的科学精神。只有紧紧抓住项目的核心,才能顺利完成项目的要求,实现项目的价值。
  二、PBL在科学课堂的应用效果
  (一)养成周密严谨的态度
  学习科学不只是要求学生获得怎样的科技成就,更强调探索科学的过程。利用PBL,能够更有效地锻炼学生的学习能力,领悟科学的奥秘。同时,在学生的成长中,其随着思维的变化,也能增强自我反思意识,达到理想的教育效果。
  例如,在学习教科版小学科学一年级上册第二单元第五课《用相同的物体来测量》中,学生通过已有的工具,在清楚自己的测量步骤后,便可以开始探究活动。由于测量方式等的影响,会出现一定偏差,结果也会有所不同。但是通过反复多次测量,找出一系列规律,这些偏差也会不断缩小。在这个过程中,学生不仅需要认真和耐心,还会逐渐形成周密严谨的态度,这对其课后的反思和结论的形成也会有许多帮助。
  (二)营造科学课堂的氛围
  在互联网+与教育息息相关的时代里,科技对于教学课堂的重要性不言而喻。因此,PBL式的教学能够很好地将科学理念融入日常课堂中,为培养科技人才打下坚实基础;不仅能够把科技与教育相互融合,还能营造良好的科学课堂氛围,促进形成创造型的新型课堂氛围。
  三、在科学课堂发展PBL的策略
  (一)专注于实践
  理论和实践的结合,是PBL的精华所在。小学科学并不涉及深奥的理论知识,主要是通过实践培养学生的科学素养和能力。因此,发挥好实践的意义,就成为学习小学科学的目标。
  例如,在学习教科版小学科学四年级上册第三单元第六课《我们是怎样听到声音的》时,学生在明白声音的来源和种类后,进一步展开听声音的探究活动。通过不断实践,他们会发现听觉的作用,感知声音的奥秘。教师可以让学生自由地讨论听到声音的感受,并鼓励其大胆地模仿出听到声音的过程。这时,加上PBL提供的一系列工具,便能更好地让学生体会到科学存在的意义。
  (二)反思于实践
  学习科学是一条永无止境的道路,PBL的实践也是值得反思的。无论如何发现、如何解决,都会产生或多或少的心得体会。结论也往往在反思中才拥有价值。让学生养成反思的习惯,不管在何种方式下,都会有事半功倍的效果。实践的精华在于深刻的反思,通过复盘整理出的心得,才是学习科学知识的最大收获。
  PBL的应用对于小学科学教学发展意义重大,能够很好地辅助课堂的科学探究活动。PBL所考查的不仅是学生个人的创新能力和严密的思维方式,还对教师的教学能力有着极高的要求。在综合性学习中,学生和教师紧密配合,方能达到极佳的教育效果。因此,在大数据时代的推动下,PBL在小学科学综合性学习中的应用有着至关重要的意义。
其他文献
小学科学课程标准指出,应将探究活动作为学生进行科学学习的重要方式,强调从真实情境(学生的日常生活)出发,通过亲历手脑并用等实践活动,提高学生的科学能力、科学态度、合作能力。基于3D打印技术制作“探究古筝发声”的教具,能在真实探究古筝发声的情境中,激发学生的动机和认知冲突,提高探究的科学性。  杜威在其经验论基础上提出“儿童中心”“经验中心”“活动中心”观点,也就是从学生的生活实际出发,让学生在不断
期刊
小学信息技术老师在教学活动中要转变过去“灌输式”的教学理念,多引导学生应用信息技术,感受信息技术的趣味性、时代性、实用性、方便性,进而对信息技术学习充满热情,同时也能领悟如何学习,以此实现课堂教学的高效。  传统小学信息技术教学得不到师生的重视,采取的教学模式以“手把手”为主,在这种教学模式中,学生只会按照既定的步骤来完成学习任务,常常缺乏运用的机会。随着教育现代化的不断推进,这种教学模式逐渐被小
期刊
小学数学实验是让小学生借助于一定的物质仪器或技术手段,在数学思想和数学理论的指导下,通过对实验素材进行数学化的操作来学(理解)数学、用(解释)数学或做(建构)数学的一类数学学习活动。目前小学数学实验课堂中的学具有限,并且仅限于简单的仿制,缺乏学生创造性地自制学具的教学研究。本文基于数学实验课程的基本原理,探究小学生学具的创新自制策略。  一、开展几何数学实验,创新图形学具制作  小学生正处于心智全
期刊
中华优秀传统文化是中华民族对人类文明发展的重大贡献,传承中华传统文化是我们每个人的责任。为进一步弘扬中华优秀传统文化,将传统文化教育与PBL(项目式学习)、STEM 教育相融合,利用激光雕刻技术,以“书签世界”为例,开发书签校本课程,培养学生的创新精神、动手能力,提高他们的综合素养,提升学生的文化自信和爱国情怀,为其全面发展和终身发展服务。  一、背景  为推广传统文化, 保护其源远流长, 让它们
期刊
《小学科学课程标准》指出:“科学探究要培养学生的实证意识。数据作为探究实验中常见的记录手段,对事物、现象进行定性、定量分析时,它能使我们的条理更清楚,结果更精确。同时,引导学生合理、科学地理解、运用科学探究活动中接触到的实验数据,修正学生对待数据的心理倾向,可以推进学生的思维发展。因此,培养学生敏感的数据意识,对严谨细致、实事求是的科学态度的形成,对科学知识的掌握、探究能力的提高,都有着非常积极的
期刊
科学实验能够培养学生的发散性思维和创新能力,是活跃课堂气氛、提高教学水平的重要手段,但是实验过程中操作人员的安全意识会影响实验的成败并涉及人身安全问题。笔者借鉴常州科学课实验事故,反思科学课堂中的安全问题以及实验操作安全教育,就教学过程中如何渗透实验安全知识,帮助提高师生在科学实验过程中的安全意识,保证实验安全、顺利、科学地进行展开阐述。  科学教学离不开实验。教师在实验过程中也不能忽视安全教育,
期刊
建设小学科学工作室是国家为了更好地发挥小学科学对学生思维和学习能力的培养作用采取的重要措施。目前的工作室以依托图书馆、文化宫类公共文体设施和依托校园建设两种为主,这两种工作室都存在一定的不足。基于此,本文提出了工作室建设路径。  自从2016年9月教育部提出《中国学生发展核心素养》总体框架以来,学生核心素养的培养已经成为各个学校、各个学科关注的重点问题,而小学科学教育中学生的核心素养,亦受到了社会
期刊
现代科学实验教学理论认为:科学学科教学不应该仅仅停留于传授学生现成的科学概念、知识和规律的浅层阶段,更应该注重科学实验探究,重新演绎科学理论知识的生成过程。因此,在小学科学教学过程中,教师应该积极主动地开展以学生自主探究为核心的课堂教学活动,充分体现科学探究的思想和原则,强调学生“做”和“思”同步参与的过程。促使学生在探究、讨论、实践、体验过程中,逐渐完成科学知识结构体系的自我构建,形成对科学学科
期刊
《小学科学课程标准》指出:小学科学是以培养小学生科学素养为宗旨的基础性、实践性、综合性课程,强调从学生熟悉的日常生活出发,通过亲身经历动手动脑等实践活动,了解科学探究的具体方法和技能,发现和提出生活实践中的简单科学问题,在实践中体验和积累认知世界的经验,开发他们的创造潜能。  实践类主题活动的特点是将科学概念的学习融入实践性的学习任务之中,以项目驱动探究,在探究过程中合作。在這个过程中,学生形成科
期刊
在小学科学教学中,教师都会鼓励学生想办法解决问题,当学生想出来的方法和标准的方法还有差距,我们是用标准的方法否掉学生的方法,还是直接选用学生的方法呢?显然两者都不合适。直接否掉学生的方法,会伤及学生的自信心,也不利于学生真正地建构自己的方法体系;直接选用学生的方法,则可能显得不那么“科学”,这也是科学课标所不允许的。基于此,笔者认为可以在实验探究活动中通过评点与引导,逐步提升学生方法的质量。  一
期刊