论文部分内容阅读
目的
比较髓内钉与动力髋螺钉(DHS)固定治疗股骨转子间骨折术后髋部外展功能的恢复情况。
方法回顾性分析2008年1月至2015年12月收治的310例股骨转子间骨折患者资料。根据治疗方式不同分为2组:髓内钉组198例,男71例,女127例;平均年龄为(74.7±5.6)岁;骨折AO分型:31-A1型50例,31-A2型134例,31-A3型14例;采用髓内钉固定。DHS组112例,男35例,女77例;平均年龄为(74.1±6.7)岁;骨折AO分型:31-A1型24例,31-A2型78例,31-A3型10例;采用DHS固定。比较2组患者的下地负重时间及单腿站立时间、步态及骨盆倾斜情况、髋关节主动外展范围及肌力、末次随访时髋关节功能等。
结果284例患者术后获1.5~8.5年(平均3.6年)随访,死亡26例。髓内钉组患者的下地负重时间[(37.6±4.9)d]和单腿站立时间[(60.1±9.5)d]显著早于DHS组患者[(53.0±8.4)、(71.0±12.0)d],步态正常和骨盆未倾斜的患者例数(171、179例)显著多于DHS组(67、85例),外展肌力[(62.3±4.4)N·m]显著大于DHS组患者[(56.6±3.3)N·m],髋关节主动外展范围也显著优于DHS组患者,差异均有统计学意义(P< 0.05)。末次随访时髓内钉组与DHS组患者髋关节功能优良率分别为91.4%、84.5%,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论与DHS比较,髓内钉固定股骨转子间骨折对患者术后髋部外展功能影响小,患者功能恢复和生活质量改善更快。