【摘 要】
：
目的：观察优质护理对急性脑梗死患者神经功能恢复和生活质量的影响。方法 ：选取120例脑梗死患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组和对照组各60例。对照组患者实施常
论文部分内容阅读
目的：观察优质护理对急性脑梗死患者神经功能恢复和生活质量的影响。方法 ：选取120例脑梗死患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组和对照组各60例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施优质护理模式。对两组患者护理干预前后的神经功能缺损和生活质量进行评分。结果 ：观察组护理干预后神经功能缺损评分低于对照组（P〈0.05）,生活质量评分均高于对照组（P〈0.05）。结论：优质护理有助于改善脑梗死患者神经功能缺损症状,提高患者生活质量,护理效果明显。
其他文献
【摘 要】 目的：觀察循证护理在髌骨骨折患者康复护理中的应用效果。方法：选取102例髌骨骨折患者作为研究对象，将其分为观察组和对照组，每组51例。观察组患者使用循证护理的方法，对照组患者采用常规护理，比较分析护理后两组患者及家属对护理服务的满意度及膝关节功能的恢复情况。结果：观察组患者及家属的满意度为96-07%，对照组为74-50%；观察组膝关节功能恢复的优良率为80-39%，对照组为68-63
【摘要】目的：观察宫血宁对上环术后月经量的影响。方法：选取进行上环术的患者90例作为研究对象，征求患者治疗意愿后，随机分为观察组和对照组各45例。对照组上环术后不使用任何药物；观察组上环术后口服宫血宁进行治疗。比较两组3个月的月经量及静脉血红蛋白量。结果：观察组患者术后3个月月经量比对照组少，而血红蛋白量优于对照组（P0.05），具有可比性。 1.2方法对照组患者在月经干净后的3～7d内进行上环
【摘 要】 目的：分析在實施护理干预前后对肠癌患者复查依从性的影响因素。方法：选取104例肠癌患者作为研究对象。对所有患者进行依从性评分，并以依从性积分作为因变量，以患者的年龄阶段、家庭关系、教育水平、职业身份、经济状况、药物不良反应及给药途径作为自变量，分析影响肠癌患者复查依从性的影响因素。结果：肠癌患者的年龄阶段、家庭关系、教育水平、职业身份、经济状况、药物不良反应及给药途径，均明显影响着患者
【摘要】目的：探讨过氧化物酶体增殖物激活受体-γ（PPARγ）转录阻遏NF-κβ通路抗体外循环肺损伤的影响及其作用机制。方法：建立体外循环肺损伤动物模型并进行分组，对照组大鼠只进行麻醉和CPB 插管，不进行CPB转流；模型组大鼠进行30min 深低温停循环；干预组大鼠经舌下静脉注射0.3mg/kg 过氧化物酶体增殖物激活受体-γ（PPAR-γ）选择性激动剂罗格列酮（ROSI）30min后，进行30
【摘要】目的：探讨染色的发样中2，5-二氨基甲苯，间苯二胺，对苯二胺、二苯胺和邻苯二胺等5种组分的气相色谱-质谱检测方法。方法：将染色过的发样清洗剪碎后，先用2mol/L的氢氧化钠消化分解，超声处理40min，再水浴（37℃）继续消解6h。取出后用乙酸乙酯萃取5min，有机物层进样。结果：本研究优化了染色发样的预处理方法，建立了同时检测染色发样中5种残留组分的GC-MS检测方法。结论：此方法简单快
【摘要】目的：观察抚触护理对新生儿奶摄入量、睡眠质量及排便的影响。方法：选取收治的120例新生儿作为研究对象，按照护理方法的不同分为实验组和对照组各60例。对照组新生儿采取常规护理，实验组新生儿在此基础上实施抚触护理，比较两组新生儿护理1周后每日奶摄入量、排便次数、哭闹时间及睡眠时间。结果：实验组新生儿奶摄入量、排便次数及睡眠时间均明显多于对照组，哭闹时间明显少于对照组，差异具有统计学意义（P0.
目的：分析不缝合皮下脂肪层的皮内缝合法在甲状腺手术中的应用效果。方法：将甲状腺患者80例随机，分为对照组与实验组，每组各40例。对照组术后行常规的丝线间断缝合，实验组术后采用
【摘要】目的：观察倍他米松对双胎妊娠择期剖宫产新生儿结局的影响。方法：回顾性分析行择期剖宫产的120例双胎妊娠临床资料，将其作为试验组，另选择同时期收治的120例单胎妊娠作为对照组，对比两组新生儿结局。结果：对照组与试验组1min新生儿Apgar评分、5min Apgar评分、新生儿呼吸窘迫症、持续性动脉高压、脑室内出血、坏死性小肠结肠炎、需要机械通气发生率、新生儿死亡率无统计学差异（P>0.05
目的：观察康复干预对脑梗死恢复期患者生活质量的影响。方法：选取收治的脑梗死恢复期患者100例，按照护理方法的不同分为干预组（50例）和对照组（50例）。干预组在常规护理基础上给予康
【摘 要】 目的：观察心理强化护理对高危妊娠患者分娩的影响。方法：选择高危妊娠患者60例，随机分为观察组与对照组各30例。两组均实施常规产科护理，观察组在常规产科护理基础上对患者心理进行强化干预。比较两组护理前后焦虑、抑郁评分、分娩情况等。结果：观察组高危妊娠患者护理后的SAS评分显著低于对照组；SDS评分也明显低于对照组；观察组顺产率73.3%，而对照组仅为33.3%；观察组产后出血率、胎儿宫内