论文部分内容阅读
夜景拍摄一直是手机评测中的一个重要环节，过去我们常常在复杂光源中进行这项测试。2019年，我们在对比华为P30 Pro和-星Galaxy SlO时，才特意在KTV环境中体验了这两款号称“夜视仪”的旗舰的暗光拍摄能力。一年之后，不少旗舰手机在宣传时不仅讲到夜景模式，也着重提到自身的暗光拍摄能力。它们在极暗光环境下是否有出色的表现，我们一起来看看。
把暗光机拍摄带向新高度
我们所熟悉的超级夜景模式，几乎成了智能手机的标配，这一功能通过AI算法将连续拍摄的多张照片进行合成，在面对有光源的夜景时，无疑能够有效地提升画面亮度，增加暗部细节。但是暗光拍摄更看重相机的直出能力，拉高ISO进行成像。
华为P40 Pro的主摄采用深度定制的索尼IMX 700传感器，拥有5000万像素和华为迄今为止最大的1/1.28英寸大底，ISO最高可以达到409600，感光面积相比iPhone11 Pro Max大297%，相比上代P30 Pro也大了76%。摄影界向来有“底大一级压死人，的说法，这是因为传感器的尺寸决定了相机对光线捕捉能力的强弱，更大的传感器可以在暗光环境下捕捉到更丰富的细节，可以为成像带来更高的动态范围和更少的噪点。除了尺寸上的提升外，IMX 700依旧沿用了RYYB的像素排列，也就是利用黄色像素“Y”来替代原本的绿色像素“G”。与传统的RGGB排列相比，RYYB的排列可以减轻滤色过程中的光线损失，让进光量提升40%。
OPPO Find X2 Pro也是少有的能够在极暗光环境下拍照的手机。它的主摄是目前旗舰手机中经常出现的索尼IMX689，拥有4800万像素，f/l.7光圈，传感器尺寸为1/1.4英寸。在感光能力方面，IMX689较上一代IMX586的感光面积增加96%，感光灵敏度也提升130%。此外，OPPOFind X2 Pro引入了高端相机中的一项技术——双原生ISO（DCG技术双增益信号转换），可以在不同光线环境下自动切换感光度。实际拍摄中，OPPO Find X2 Pro的ISO最高可以达到25000，并通过算法来抑制高ISO带来的画面噪点，令夜景样张更加纯净。
小米10 Pro的1.08亿像素传感器尺寸比IMX689大一些（1/1.33英寸），此外它加入了智能ISO技术和Tetracell技术，昏暗环境中使用高ISO拍摄2700万像素明亮、清晰的照片。
极暗光趣味测试
在这个趣味测试中，我们使用“黑盒”模拟极暗光环境，在密封的纸箱上开一个指头大的小孔，里面放上两本杂志。参与测试的机型是华为P40 Pro、OPPOFind X2 Pro、小米10 Pro和作为对照的iPhone 11 Pro Max。将手机主摄对准纸箱的小孔（小孔比摄像头稍大，能够让极少量光线进入），3款Android机型分别采用自动模式、超级夜景模式和专业模式进行拍摄，iPhone 11 Pro Max只有自动模式和夜景模式，另外通过手动调节夜景模式的曝光时间至最高30s作为“半专业模式”。
在自动模式中，华为P40 Pro的曝光时间为0.85s，ISO为102400，光圈f/1.9。所得画面存在轻微的涂抹感，图案、文字的线条不够锐利但足够清晰。OPPO Find X2 Pro的曝光时间为1/4s，ISO达到25000，能够拍摄到部分图案和文字。小米10 Pro（曝光时间l/4s，IS0 3392）和iPhone 11 Pro Max面对这样的场景很吃力，仅能拍摄到一点点内容。很显然，在较短的曝光时间里，只有依靠高ISO来提升画面亮度。自动模式里，最高ISO为409600的华为P40 Pro占据了明显优势，OPPO Find X2 Pro的表现也很不错，而小米10Pro和iPhone 11 Pro Max考虑到成像素质，没有在自动模式中使用高ISO，自然没有办法应对。
切换成超级夜景模式后，华为P40 Pro的曝光时间延长至8s，ISO下降至6400，画面亮度相对自动模式有所下降，但图案和文字更加锐利清晰，减轻了画面涂抹感。OPPO Find X2 Pro通过-16000 ISO拍摄多张照片合成，表现比之前提升了一大截，画面有比较充足的进光量，虽然有轻微涂抹感，但图案和文字都能呈现出来。小米10 Pro以ISO 1609进行多帧合成，呈现的内容比自动模式稍多一些，但依然无法辨认。iPhone 11 Pro Max通过夜景模式（自动5s）拍摄，已经能看到杂志封面的部分内容，但画面比较模糊，不容易辨认。
接下來的专业模式中，华为P40 Pro分别采用IS0 409600（自动曝光1/4s）和IS0 6400（曝光10s）拍摄，OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro采用IS0 6400（最高）、曝光10s的设置拍摄，而iPhone 11 Pro Max则是在手动调节至30s曝光的夜景模式下拍摄。华为P40 Pro在IS0 409600下拍摄的画面有不少噪点，但大部分图案和文字都能轻易辨认;在和其他两款Android机型相同的参数设定下，华为P40 Pro的进光量更多，画面出现了明显的过曝。OPPO Find X2 Pro的进光量比夜景模式提升了不少，图案和文字更加清晰，减轻了画面涂抹感。小米10 Pro在专业模式下也有充足的进光量，可以看清杂志封面的内容。iPhone 11 Pro Max经过30s的算法处理后，画面进光量依然不多，只能够看到部分图案和文字，同时画面有较多噪点。
写在最后
面对极暗光环境，大底、大单位像素和大光圈能够提升单位时间的进光量，但相对这些而言，高ISO才能有效地提升画面亮度，改善暗光拍摄效果。华为P40 Pro在这方面多管齐下，表现出色自然没有争议。OPPO Find X2 Pro在使用超级夜景模式和专业模式后也有不错的表现。小米10 Pro的超级夜景模式更多是考虑复杂光源下优化亮部、暗部细节，但主摄像头的素质同样不俗，在极暗光环境中使用专业模式也能变成“夜视仪”。作为参照的iPhone 11 Pro Max在多种模式中的表现都很一般，难以应对漆黑的夜晚。需要注意的是，在专业模式中ISO和曝光时长就像是一个方程式，多进行几次尝试才能得出最优解，让暗光照片既有充足的进光量，又能展示丰富细节。
把暗光机拍摄带向新高度
我们所熟悉的超级夜景模式，几乎成了智能手机的标配，这一功能通过AI算法将连续拍摄的多张照片进行合成，在面对有光源的夜景时，无疑能够有效地提升画面亮度，增加暗部细节。但是暗光拍摄更看重相机的直出能力，拉高ISO进行成像。
华为P40 Pro的主摄采用深度定制的索尼IMX 700传感器，拥有5000万像素和华为迄今为止最大的1/1.28英寸大底，ISO最高可以达到409600，感光面积相比iPhone11 Pro Max大297%，相比上代P30 Pro也大了76%。摄影界向来有“底大一级压死人，的说法，这是因为传感器的尺寸决定了相机对光线捕捉能力的强弱，更大的传感器可以在暗光环境下捕捉到更丰富的细节，可以为成像带来更高的动态范围和更少的噪点。除了尺寸上的提升外，IMX 700依旧沿用了RYYB的像素排列，也就是利用黄色像素“Y”来替代原本的绿色像素“G”。与传统的RGGB排列相比，RYYB的排列可以减轻滤色过程中的光线损失，让进光量提升40%。
OPPO Find X2 Pro也是少有的能够在极暗光环境下拍照的手机。它的主摄是目前旗舰手机中经常出现的索尼IMX689，拥有4800万像素，f/l.7光圈，传感器尺寸为1/1.4英寸。在感光能力方面，IMX689较上一代IMX586的感光面积增加96%，感光灵敏度也提升130%。此外，OPPOFind X2 Pro引入了高端相机中的一项技术——双原生ISO（DCG技术双增益信号转换），可以在不同光线环境下自动切换感光度。实际拍摄中，OPPO Find X2 Pro的ISO最高可以达到25000，并通过算法来抑制高ISO带来的画面噪点，令夜景样张更加纯净。
小米10 Pro的1.08亿像素传感器尺寸比IMX689大一些（1/1.33英寸），此外它加入了智能ISO技术和Tetracell技术，昏暗环境中使用高ISO拍摄2700万像素明亮、清晰的照片。
极暗光趣味测试
在这个趣味测试中，我们使用“黑盒”模拟极暗光环境，在密封的纸箱上开一个指头大的小孔，里面放上两本杂志。参与测试的机型是华为P40 Pro、OPPOFind X2 Pro、小米10 Pro和作为对照的iPhone 11 Pro Max。将手机主摄对准纸箱的小孔（小孔比摄像头稍大，能够让极少量光线进入），3款Android机型分别采用自动模式、超级夜景模式和专业模式进行拍摄，iPhone 11 Pro Max只有自动模式和夜景模式，另外通过手动调节夜景模式的曝光时间至最高30s作为“半专业模式”。
在自动模式中，华为P40 Pro的曝光时间为0.85s，ISO为102400，光圈f/1.9。所得画面存在轻微的涂抹感，图案、文字的线条不够锐利但足够清晰。OPPO Find X2 Pro的曝光时间为1/4s，ISO达到25000，能够拍摄到部分图案和文字。小米10 Pro（曝光时间l/4s，IS0 3392）和iPhone 11 Pro Max面对这样的场景很吃力，仅能拍摄到一点点内容。很显然，在较短的曝光时间里，只有依靠高ISO来提升画面亮度。自动模式里，最高ISO为409600的华为P40 Pro占据了明显优势，OPPO Find X2 Pro的表现也很不错，而小米10Pro和iPhone 11 Pro Max考虑到成像素质，没有在自动模式中使用高ISO，自然没有办法应对。
切换成超级夜景模式后，华为P40 Pro的曝光时间延长至8s，ISO下降至6400，画面亮度相对自动模式有所下降，但图案和文字更加锐利清晰，减轻了画面涂抹感。OPPO Find X2 Pro通过-16000 ISO拍摄多张照片合成，表现比之前提升了一大截，画面有比较充足的进光量，虽然有轻微涂抹感，但图案和文字都能呈现出来。小米10 Pro以ISO 1609进行多帧合成，呈现的内容比自动模式稍多一些，但依然无法辨认。iPhone 11 Pro Max通过夜景模式（自动5s）拍摄，已经能看到杂志封面的部分内容，但画面比较模糊，不容易辨认。
接下來的专业模式中，华为P40 Pro分别采用IS0 409600（自动曝光1/4s）和IS0 6400（曝光10s）拍摄，OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro采用IS0 6400（最高）、曝光10s的设置拍摄，而iPhone 11 Pro Max则是在手动调节至30s曝光的夜景模式下拍摄。华为P40 Pro在IS0 409600下拍摄的画面有不少噪点，但大部分图案和文字都能轻易辨认;在和其他两款Android机型相同的参数设定下，华为P40 Pro的进光量更多，画面出现了明显的过曝。OPPO Find X2 Pro的进光量比夜景模式提升了不少，图案和文字更加清晰，减轻了画面涂抹感。小米10 Pro在专业模式下也有充足的进光量，可以看清杂志封面的内容。iPhone 11 Pro Max经过30s的算法处理后，画面进光量依然不多，只能够看到部分图案和文字，同时画面有较多噪点。
写在最后
面对极暗光环境，大底、大单位像素和大光圈能够提升单位时间的进光量，但相对这些而言，高ISO才能有效地提升画面亮度，改善暗光拍摄效果。华为P40 Pro在这方面多管齐下，表现出色自然没有争议。OPPO Find X2 Pro在使用超级夜景模式和专业模式后也有不错的表现。小米10 Pro的超级夜景模式更多是考虑复杂光源下优化亮部、暗部细节，但主摄像头的素质同样不俗，在极暗光环境中使用专业模式也能变成“夜视仪”。作为参照的iPhone 11 Pro Max在多种模式中的表现都很一般，难以应对漆黑的夜晚。需要注意的是，在专业模式中ISO和曝光时长就像是一个方程式，多进行几次尝试才能得出最优解，让暗光照片既有充足的进光量，又能展示丰富细节。