论文部分内容阅读
【摘要】目的:研究心肌肌钙蛋白T检测对急性心肌梗死的诊断价值。方法:对47例AMI患者和35例CHF患者进行肌钙蛋白T(cTnT),心肌酶学的测定。结果:AMI组cTnT检测阳性率为93.6%,CHF组阳性率为25.7%,两组阳性率比较差异有显著性差异(P<0.05)。结论:肌钙蛋白T灵敏检测法操作简单、快速,可用定性的方法测抗凝血中cTnT的浓度变化,有利于AMI患者的早期诊断。
【关键词】肌钙蛋白;T检测;心肌梗死;诊断
【中图分类号】R543.3【文献标识码】A【文章编号】1007-8517(2010)14-134-1
急性心肌梗死(AMI)是急性冠状动脉综合征(ACS)的严重类型,起病急骤,病情进展迅速,其治疗时间窗较窄,早期诊断是关键[1]。急性心肌梗死的诊断一直根据临床症状、心电图动态变化和心肌酶学检查,肌钙蛋白T(cTnT)是高度灵敏、高度特异反应的心肌损伤标志物,肌酸激酶同工酶(CK-MB)和CK对AMI诊断具有高度的敏感性和特异性[2]。本研究通过检测47例AMI患者和同期35例CHFT(cTnT)、CK-MB、CK,的检测,旨在探讨其在急性心肌梗死的诊断价值,结果现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料本组研究对象为我院自2007年5月～2008年5月住院的AMI患者47例(观察组),均符合全国急性心肌梗死诊断和治疗指南中的诊断标准[3]。其中男26例,女21例,年龄33岁～70岁,平均年龄54.5岁。所有患者均有不同程度胸痛、胸闷,从症状发作到入院时间为2.5h～182h,平均34h。慢性心衰(CHF)35例(对照组),其中男21例,女14例年龄为28岁～75岁,平均年龄为53.5岁。功能Ⅲ级18例,Ⅳ级17例。两组患者在性别、年龄等一般资料无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法对47例AMI患者和35例CHF患者同时分别于4h、12h、24h、48h、第l0天采静脉血1次,立即进检,测定cTnT及心肌酶CK-MB、CK。cTnT用EDTA抗凝,CK-MB及CK不用抗凝,分离血清后立即分别检测。cTnT采用快速检测法:所用标本为全血,标本量150μl,检测时间为15分钟,操作方法按我医院检验科SOP标准文件进行,心肌酶CK为IFCC推荐的方法,CK-MB测定用抗M亚基的单克隆抗体抑制法。上述观察指标为由检验科专职人员测定,并以阳性或阴性方式报告结果。
1.3统计学方法采用SPSS13.0软件进行统计分析.数据均以均数±标准差(-x±s)表示,计数资料采用X2检验,计量资料采用t检验进行分析。
2结果
2.1AMI组和CHF的cTnT检测阳性率的比较AMI组47例患者中有44例cTnT检测为阳性,阳性率为93.6%,CHF组35例患者中有9例阳性,阳性率为25.7%。两组比较差异有显著性差异(P<0.05)。
2.2AMI组和CHF组各项指标阳性率的比较在发病后24小时内检测cTnT、CK-MB和CK,结果47例AMI患者中,cTnT阳性35例,阳性率74.5%;CK-MB阳性20例,阳性率42.6%;CK阳性22例,阳性率46.8%。在35例CHF中,cTnT阳性3例,阳性率8.6%;CK-MB未检出阳性-;CK阳性1例,阳性率2.9%,两组比较差异有显著性差异(P<0.05)。
3讨论
AMI起病危急,预后差,因此其临床早期诊断确诊至关重要,CK-MB为早期诊断心肌损伤的金标准,随着实验室技术的发展,心肌肌钙蛋白T检测的敏感性和特异性均得到显著提高。cTnT是骨骼肌、心肌细胞肌原纤维细胞中肌钙蛋白复合物的T亚单位,当缺血、缺氧造成心肌细胞损伤时,存在于胞浆内的游离型cTnT释放入血液,心肌细胞坏死结构蛋白分解,大量cTnT释放,通过细胞间质进入血液循环,且增加倍数及持续时间均高于心肌酶谱指标,是目前反映急性心肌损伤的高特异性、高敏感性的标志物[4]。据报道,在AMI后,CK和CK-MB的绝对敏感窗为8～30h,而cTnT升高幅度是CK-MB升高幅度的5倍,诊断AMI的绝对敏感窗也远较CK和CK—MB宽,为10～140h,CK-MB在AMI发生后较早出现阳性,因此在发病6小时内应以检测CK-MB为主;但在发病6小时后cTnT对AMI的敏感性增加,显著高于CK-MB,并对AMI具有高度的特异性[5]。
本研究结果显示,cTnT在AMI组的阳性率为93.6%,而CHF组的阳性率仅为25.7%;因此,我们认为cTnT可作为筛选ACS高危患者的指标。AMI组和CHF组各项指标阳性率的比较,在发病后24小时内检测cTnT、CK-MB和CK,结果47例AMI患者中,cTnT阳性35例,阳性率74.5%;CK-MB阳性20例,阳性率42.6%;CK阳性22例,阳性率46.8%。在35例CHF中,cTnT阳性3例,阳性率8.6%;CK—MB未检出阳性,阳性率0%;CK阳性1例,阳性率2.9%。由此可见cTnT检测心肌急性损伤较心肌酶谱更为敏感,是AMI早期诊断的敏感、可靠的指标。
参考文献
[1] 薛伟彩.急性心肌梗死患者血清CRP、TnTI检测的临床意义[J].河北医药,2009,31(17):2335-2335.
[2] 朱元州,冯义柏,常超,等.持续性肌钙蛋白Ⅰ弱阳性在不稳定性心绞痛患者中的意义[J].临床内科杂志,2009(9):636-636.
[3] 李顺君,黄文芳,饶绍琴.CTnI、MYO、CK—MB质量联合检测在急性心肌梗死诊断中的意义[J].临床和实验医学杂志,2009.
[4] 刘琳.联合检测超敏C-反应蛋白和肌钙蛋白Ⅰ在急性心肌梗死的诊断价值[J].中国实用医刊,2009(16):94-94.
[5] 范昭豪,钟永煜,梁胡贞.急性心肌梗死应用心肌肌钙蛋白T检测的临床分析[J].中国医学创新,2009,6(22):31-32.
【关键词】肌钙蛋白;T检测;心肌梗死;诊断
【中图分类号】R543.3【文献标识码】A【文章编号】1007-8517(2010)14-134-1
急性心肌梗死(AMI)是急性冠状动脉综合征(ACS)的严重类型,起病急骤,病情进展迅速,其治疗时间窗较窄,早期诊断是关键[1]。急性心肌梗死的诊断一直根据临床症状、心电图动态变化和心肌酶学检查,肌钙蛋白T(cTnT)是高度灵敏、高度特异反应的心肌损伤标志物,肌酸激酶同工酶(CK-MB)和CK对AMI诊断具有高度的敏感性和特异性[2]。本研究通过检测47例AMI患者和同期35例CHFT(cTnT)、CK-MB、CK,的检测,旨在探讨其在急性心肌梗死的诊断价值,结果现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料本组研究对象为我院自2007年5月～2008年5月住院的AMI患者47例(观察组),均符合全国急性心肌梗死诊断和治疗指南中的诊断标准[3]。其中男26例,女21例,年龄33岁～70岁,平均年龄54.5岁。所有患者均有不同程度胸痛、胸闷,从症状发作到入院时间为2.5h～182h,平均34h。慢性心衰(CHF)35例(对照组),其中男21例,女14例年龄为28岁～75岁,平均年龄为53.5岁。功能Ⅲ级18例,Ⅳ级17例。两组患者在性别、年龄等一般资料无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法对47例AMI患者和35例CHF患者同时分别于4h、12h、24h、48h、第l0天采静脉血1次,立即进检,测定cTnT及心肌酶CK-MB、CK。cTnT用EDTA抗凝,CK-MB及CK不用抗凝,分离血清后立即分别检测。cTnT采用快速检测法:所用标本为全血,标本量150μl,检测时间为15分钟,操作方法按我医院检验科SOP标准文件进行,心肌酶CK为IFCC推荐的方法,CK-MB测定用抗M亚基的单克隆抗体抑制法。上述观察指标为由检验科专职人员测定,并以阳性或阴性方式报告结果。
1.3统计学方法采用SPSS13.0软件进行统计分析.数据均以均数±标准差(-x±s)表示,计数资料采用X2检验,计量资料采用t检验进行分析。
2结果
2.1AMI组和CHF的cTnT检测阳性率的比较AMI组47例患者中有44例cTnT检测为阳性,阳性率为93.6%,CHF组35例患者中有9例阳性,阳性率为25.7%。两组比较差异有显著性差异(P<0.05)。
2.2AMI组和CHF组各项指标阳性率的比较在发病后24小时内检测cTnT、CK-MB和CK,结果47例AMI患者中,cTnT阳性35例,阳性率74.5%;CK-MB阳性20例,阳性率42.6%;CK阳性22例,阳性率46.8%。在35例CHF中,cTnT阳性3例,阳性率8.6%;CK-MB未检出阳性-;CK阳性1例,阳性率2.9%,两组比较差异有显著性差异(P<0.05)。
3讨论
AMI起病危急,预后差,因此其临床早期诊断确诊至关重要,CK-MB为早期诊断心肌损伤的金标准,随着实验室技术的发展,心肌肌钙蛋白T检测的敏感性和特异性均得到显著提高。cTnT是骨骼肌、心肌细胞肌原纤维细胞中肌钙蛋白复合物的T亚单位,当缺血、缺氧造成心肌细胞损伤时,存在于胞浆内的游离型cTnT释放入血液,心肌细胞坏死结构蛋白分解,大量cTnT释放,通过细胞间质进入血液循环,且增加倍数及持续时间均高于心肌酶谱指标,是目前反映急性心肌损伤的高特异性、高敏感性的标志物[4]。据报道,在AMI后,CK和CK-MB的绝对敏感窗为8～30h,而cTnT升高幅度是CK-MB升高幅度的5倍,诊断AMI的绝对敏感窗也远较CK和CK—MB宽,为10～140h,CK-MB在AMI发生后较早出现阳性,因此在发病6小时内应以检测CK-MB为主;但在发病6小时后cTnT对AMI的敏感性增加,显著高于CK-MB,并对AMI具有高度的特异性[5]。
本研究结果显示,cTnT在AMI组的阳性率为93.6%,而CHF组的阳性率仅为25.7%;因此,我们认为cTnT可作为筛选ACS高危患者的指标。AMI组和CHF组各项指标阳性率的比较,在发病后24小时内检测cTnT、CK-MB和CK,结果47例AMI患者中,cTnT阳性35例,阳性率74.5%;CK-MB阳性20例,阳性率42.6%;CK阳性22例,阳性率46.8%。在35例CHF中,cTnT阳性3例,阳性率8.6%;CK—MB未检出阳性,阳性率0%;CK阳性1例,阳性率2.9%。由此可见cTnT检测心肌急性损伤较心肌酶谱更为敏感,是AMI早期诊断的敏感、可靠的指标。
参考文献
[1] 薛伟彩.急性心肌梗死患者血清CRP、TnTI检测的临床意义[J].河北医药,2009,31(17):2335-2335.
[2] 朱元州,冯义柏,常超,等.持续性肌钙蛋白Ⅰ弱阳性在不稳定性心绞痛患者中的意义[J].临床内科杂志,2009(9):636-636.
[3] 李顺君,黄文芳,饶绍琴.CTnI、MYO、CK—MB质量联合检测在急性心肌梗死诊断中的意义[J].临床和实验医学杂志,2009.
[4] 刘琳.联合检测超敏C-反应蛋白和肌钙蛋白Ⅰ在急性心肌梗死的诊断价值[J].中国实用医刊,2009(16):94-94.
[5] 范昭豪,钟永煜,梁胡贞.急性心肌梗死应用心肌肌钙蛋白T检测的临床分析[J].中国医学创新,2009,6(22):31-32.