【摘 要】
：
<正> 一如何看待传统文化,已成了当前学术界的一个热题。对此,刘晓波的态度比任何人都干脆、明白。在他看来,中国传统文化只是一堆发出腐烂气味、使人窒息的垃圾,必须彻底扫除;只是一盆从里到外都已发霉、吃了准会中毒的土豆,理应全部抛弃。刘晓波对传统文化的否定,是从批判李泽厚的历史“积淀说”开始的。“积淀说”并非李泽厚首创,早在本世纪二十年代,梁启超在《什么是文化》一文中,就已明确提了出来。梁启超
论文部分内容阅读
<正> 一如何看待传统文化,已成了当前学术界的一个热题。对此,刘晓波的态度比任何人都干脆、明白。在他看来,中国传统文化只是一堆发出腐烂气味、使人窒息的垃圾,必须彻底扫除;只是一盆从里到外都已发霉、吃了准会中毒的土豆,理应全部抛弃。刘晓波对传统文化的否定,是从批判李泽厚的历史“积淀说”开始的。“积淀说”并非李泽厚首创,早在本世纪二十年代,梁启超在《什么是文化》一文中,就已明确提了出来。梁启超
其他文献
目的 观察研究对失眠症状采用自拟安神除寐汤治疗的临床价值分析。方法 筛选我院收治的肝郁心脾两虚型失眠患者45例作为研究对象,均给予自拟安神除寐汤治疗,回顾性分析其临床
<正> 艺术的自由在于赋予作品以意义。因为诗人的任务就是调动各种艺术手段,把生活中有意义的事物展示给读者。我们生活在一个需要理性精神的时代,理性经过诗人的情感的熔铸,构成诗的思想内容。思想和情感都从生活来,甚至幻想和想象也不过是生活的折射或升华,因而诗不能没有生活内容。缺乏思想内容和生活内容的作品,就象是没有生命的空心的稻草人一样,当轻风拂过秋天的田野,斜阳染红妩媚的远山,它却连向前迈进一步的自由也没有。生活中有意义的事物,未必就是艺术中有意义的事物。同样地,生活中寻常的事物,未必就不是艺术
一九八九年是建国的第四十个年头,对这四十年来我国文艺理论的发展该如何评价?对其中“新时期”以来,特别是一九八五年以来文学理论的发展态势又该怎样评价?前景如何?这些问题正在引起整个文艺界的关注。为此,中国文艺理论学会、本刊编辑部,中国作家协会上海分会的理论委员会,曾于去年十二月二十二日及三十日,联合召开两次座谈会,讨论了上述问题。参加的有上海文艺理论界很多同志,发言踊跃。本刊从本期起特辟专栏发表有关短论,各抒所见,也欢迎各地同志惠稿。
目的探讨异丙托溴铵气雾吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。方法回顾性分析我院呼吸科收治的88例支气管哮喘患者的临床资料,分为观察组及对照组,两组均给予吸氧,抗感染、止咳、
<正> 徐友渔在《现代与传统》1996年第一辑“社会转型期的精神文化定位”一文中说:1994年开始的那场“人文精神”大争论,虽然双方在价值取向上立场相同,但双方的观点却尖锐对立,根本原因在干双方对当前精神世俗化的作用评价不一,一方认为现在对崇高和理想的否弃是对一度占居主流的旧意识形态的消解,另一方则强调这种消解对于中华民族精神和道德的消蚀作用.与此同时,一方对于商业文化、消费文化的粗鄙性忧心忡忡,另一些则认为这些世俗成份毕竟属于人性范围而与神性格格不入.说到底,现代化需要人们在精神上破旧立新
<正> 炎岩在《再谈研究社会主义文艺的特殊规律》(《文艺理论与批评》88年1期)一文中指出: 我们不能把社会主义文艺理解得很狭窄,也不能理解成无边无际;它不是简单划一的模式,也不是无所不包的混合体。有人说,新时期文艺的特点就是“多元化”,它的不可逆转的发展趋势是从“有序”
<正> 评论,跃入艺术的一支。或者说得更确切一点,把评论看作第二艺术。——这个看法可以说是又陈旧,又新鲜。说它陈旧,是因为我们过去不时地、零散地看到这种见解。然而,我们始终未能正面地,全面地就这个问题展开讨论。评论当然不是诗歌、小说,戏剧那样的纯艺术。然而,人们不满足于艺术,而要求评论,正象不满足于现实,而要求艺术一样,这其中很耐人寻味。时日流逝,人们发现那种审判官宣读判决词的批评形象,已经隐退到历史的幕后了。以艺术精神掌握世界,深深地吸引人们。于是,我们看到,把
目的探讨预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果。方法选取我院2015年3月至2016年3月的脑出血患者68例,进行分均分组,对照组与观察组分别实施常规护理模式和预见性护理程序
昆都仑是包头地区及内蒙古其他地区习见的蒙古语地名，辨明其意义与得名缘由，对于正确解读史籍，订正讹误，都有极为重要的意义。
码头调系内蒙古西部地区民俗活动中一个重要的歌曲品种,主要用于内蒙古西部地区民间的"社火"中。曾于上个世纪五、六十年代前,在内蒙古西部地区风靡一时。但由于种种原因,半