论文部分内容阅读
中国人以“海量”形容酒量大，以“海深”形容友情厚。我以“海宽”来形容具有竞争关系的国家完全可以共容共生。这是笔者根据最近几年中国领导人经常使用的一种“海宽体”而创造的一个国际关系新名词。比如，我们听到领导人在讲中印关系时说，印度洋足够宽，容得下中国和印度。在讲中美关系时说，太平洋足够宽，容得下中国和美国。
太平洋或宽或窄无关地理，有关心理。心大了，心宽了，太平洋就变宽，啥都装得下；反之亦然。当前，中国老百姓觉得，太平洋好像在急剧变窄收紧，有要兴风作浪之势。正应了上海复旦大学吴心伯教授的一句名言“太平洋上不太平”。我相信，如果让中国老百姓评选2011年最重要的三件国际大事，所谓的美国重返亚太，应该会排在中东大变局和欧债危机之前，列第一位。为啥，家门口的事，又是冲中国来的。太平洋还够宽吗？太平洋，是割裂的鸿沟，还是共济的银河？
1月16日，笔者有幸参加中国人民外交学会举办的、纪念基辛格秘密访华40周年的一个招待会。耳闻国家副主席习近平和美国前国务卿基辛格有关中美关系的致辞。目睹一些参与当年秘密外交活动的外交官已白发苍苍。身临其境，对一个一直认识模糊的问题有点顿悟——基辛格为什么是中国的老朋友？
碰巧，笔者今年也刚满40岁。一路上学、工作，还算顺利。想大点，想远点，还真与基辛格老人家当年秘密跨过太平洋、与毛主席等畅谈哲学问题有关。如果从基辛格秘密访华、走出中美关系正常化第一步的那天算起，他注定就是中国永久的朋友了。如今，恰40年。
基辛格在致辞中感叹，当年跟他一起创造历史的中美领导人当中，他已经是硕果仅存了。听到这，忽然明白了，朱镕基总理缘何在10年前（2002年4月，也就是尼克松访华和中美《上海公报》发表30周年），特意从海南赶回北京与基辛格吃饭。现摘录几句2011年出版大热的《朱镕基讲话实录（第四卷）》中“会见美国前国务卿基辛格时的谈话”（2002年4月14日）：
朱总理，“像你这样的领导人在世界上已经不多了，所以我一定要从海南回来和你吃顿饭”。
基辛格，“很抱歉，我无法去海南。……我相信两国关系是亚太地区和平稳定的关键”。
朱镕基，“你对中美关系作出了杰出贡献，用什么方式来欢迎你都不过分。当然，我们不能用阅兵式来欢迎你，但我们可以用真挚的友谊来欢迎你”。
基辛格，“如果用阅兵式的话，那你就把我在华盛顿那里给毁了”。
朱镕基，“……在中美关系忽冷忽热的时候，尤其需要你的帮助。……我们还是不太习惯布什（小布什）总统的一些做法”。（笔者：我们如今会习惯奥巴马和希拉里的做法吗？）
基辛格，“……他从美国中部得克萨斯来，与纽约人的想法不太一样。……他正在向既定的对华政策过渡，需要在中国方式和得州方式之间做出调和。中国方式更加间接，而得州方式则是很直接的”。
朱镕基，“所以，我们应该多看西部片”。
基辛格，“有帮助。重要的是要找到一个合适的方式。我在回国后会向赖斯女士转达我访华后的印象，但美方需要理解中国的方式”。……
朱镕基，“我觉得美国的当权派不了解中国，希望他们能多来中国访问。”
……
这是笔者第二次参加外交学会欢迎基辛格博士的活动。第一次是两年前的一个午餐会。外交学会杨文昌会长与基辛格先生分别致辞和演讲，之后是提问回答。杨会长在请了中方几位重量级人物提问后，仿佛正在思考要把最后一个问题留给谁。这时，他发现我高高地举起了手。杨会长也没犹豫，说就让这个年轻人来提问吧。我的问题与澳大利亚的陆克文先生有关。当时，陆克文是澳大利亚总理，他提出了建立“亚太共同体”的设想。我问基辛格先生对此建议有何想法。基辛格回答说，这是一个不错的主意。我相信，这是会场上惟一一个看似与中美关系无关、但实质上有很大关系的问题。我当时没想到，一年后，基辛格在《论中国》中系统地阐述了美中两国应“共同演进”、走向“太平洋共同体”的设想，以缓解双方的担心，避免大洋两岸出现相互竞争的两个大国集团。基辛格说，40年前，美中建交“震动了世界”；40年后，若两国能携手“建设世界”，将“把国际政治带入一个前所未有的巅峰”。
基辛格怀揣着40年的太平洋之宽，而跟他有些类似想法的陆克文，惟一能讲中文的西方世界的新一代领导人，能达到他的老前辈基辛格的境界吗？请听下回分解——陆克文的亚太之宽。
太平洋或宽或窄无关地理，有关心理。心大了，心宽了，太平洋就变宽，啥都装得下；反之亦然。当前，中国老百姓觉得，太平洋好像在急剧变窄收紧，有要兴风作浪之势。正应了上海复旦大学吴心伯教授的一句名言“太平洋上不太平”。我相信，如果让中国老百姓评选2011年最重要的三件国际大事，所谓的美国重返亚太，应该会排在中东大变局和欧债危机之前，列第一位。为啥，家门口的事，又是冲中国来的。太平洋还够宽吗？太平洋，是割裂的鸿沟，还是共济的银河？
1月16日，笔者有幸参加中国人民外交学会举办的、纪念基辛格秘密访华40周年的一个招待会。耳闻国家副主席习近平和美国前国务卿基辛格有关中美关系的致辞。目睹一些参与当年秘密外交活动的外交官已白发苍苍。身临其境，对一个一直认识模糊的问题有点顿悟——基辛格为什么是中国的老朋友？
碰巧，笔者今年也刚满40岁。一路上学、工作，还算顺利。想大点，想远点，还真与基辛格老人家当年秘密跨过太平洋、与毛主席等畅谈哲学问题有关。如果从基辛格秘密访华、走出中美关系正常化第一步的那天算起，他注定就是中国永久的朋友了。如今，恰40年。
基辛格在致辞中感叹，当年跟他一起创造历史的中美领导人当中，他已经是硕果仅存了。听到这，忽然明白了，朱镕基总理缘何在10年前（2002年4月，也就是尼克松访华和中美《上海公报》发表30周年），特意从海南赶回北京与基辛格吃饭。现摘录几句2011年出版大热的《朱镕基讲话实录（第四卷）》中“会见美国前国务卿基辛格时的谈话”（2002年4月14日）：
朱总理，“像你这样的领导人在世界上已经不多了，所以我一定要从海南回来和你吃顿饭”。
基辛格，“很抱歉，我无法去海南。……我相信两国关系是亚太地区和平稳定的关键”。
朱镕基，“你对中美关系作出了杰出贡献，用什么方式来欢迎你都不过分。当然，我们不能用阅兵式来欢迎你，但我们可以用真挚的友谊来欢迎你”。
基辛格，“如果用阅兵式的话，那你就把我在华盛顿那里给毁了”。
朱镕基，“……在中美关系忽冷忽热的时候，尤其需要你的帮助。……我们还是不太习惯布什（小布什）总统的一些做法”。（笔者：我们如今会习惯奥巴马和希拉里的做法吗？）
基辛格，“……他从美国中部得克萨斯来，与纽约人的想法不太一样。……他正在向既定的对华政策过渡，需要在中国方式和得州方式之间做出调和。中国方式更加间接，而得州方式则是很直接的”。
朱镕基，“所以，我们应该多看西部片”。
基辛格，“有帮助。重要的是要找到一个合适的方式。我在回国后会向赖斯女士转达我访华后的印象，但美方需要理解中国的方式”。……
朱镕基，“我觉得美国的当权派不了解中国，希望他们能多来中国访问。”
……
这是笔者第二次参加外交学会欢迎基辛格博士的活动。第一次是两年前的一个午餐会。外交学会杨文昌会长与基辛格先生分别致辞和演讲，之后是提问回答。杨会长在请了中方几位重量级人物提问后，仿佛正在思考要把最后一个问题留给谁。这时，他发现我高高地举起了手。杨会长也没犹豫，说就让这个年轻人来提问吧。我的问题与澳大利亚的陆克文先生有关。当时，陆克文是澳大利亚总理，他提出了建立“亚太共同体”的设想。我问基辛格先生对此建议有何想法。基辛格回答说，这是一个不错的主意。我相信，这是会场上惟一一个看似与中美关系无关、但实质上有很大关系的问题。我当时没想到，一年后，基辛格在《论中国》中系统地阐述了美中两国应“共同演进”、走向“太平洋共同体”的设想，以缓解双方的担心，避免大洋两岸出现相互竞争的两个大国集团。基辛格说，40年前，美中建交“震动了世界”；40年后，若两国能携手“建设世界”，将“把国际政治带入一个前所未有的巅峰”。
基辛格怀揣着40年的太平洋之宽，而跟他有些类似想法的陆克文，惟一能讲中文的西方世界的新一代领导人，能达到他的老前辈基辛格的境界吗？请听下回分解——陆克文的亚太之宽。