论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析对急性ST段抬高心肌梗死患者实施CCU延续性护理路径对改善其心功能的效果。方法：以2019年2月至12月间在我院接受治疗的急性ST段抬高心肌梗死患者72例为此次的观察对象，并根据抽签法将其平分成参照组与实验组，分别接受常规护理以及CCU延续性护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果：从心功能指标上看，护理前对比结果显示（P>0.05），差异无统计学意义，护理后对比结果显示（P<0.05），实验组较优，与参照组相比差异显著;从两组的CCU住院时间以及总住院时间上对比，结果显示（P<0.05），实验组用时较短，对比差异显著。结论：对急性ST段抬高心肌梗死患者实施CCU延续性护理路径具有显著疗效，值得推广。
【关键词】CCU;延续性护理路径;急性ST段抬高心肌梗死;心功能
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.05.148
急性心肌梗死是临床急危重症，是由于冠状动脉粥样硬化引发的心肌缺血所导致，在临床上具有较高的致死率。ST 段抬高型心肌梗死是心肌梗死中最为常见且严重的类型，病情变化快，如不能有效治疗，则会增加致死率。CCU是临床救治重症的重要监护场所，通常需要对重症患者进行一定时间的治疗，待病情稳定后，再转至普通病房，有研究学者称[1]，在CCU中提高护理质量，则是挽救患者生命安全的关键，基于此，本文行如下分析。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
此次研究所选对象共计72例，均为2019年2月至12月间在我院接受治疗的急性ST段抬高心肌梗死患者，并将其按照抽签法平分成各有36例的参照组与实验组。
参照组：本组36例中有男性患者20名，女性患者16名，年龄范围：41岁-73岁，平均年龄为（65.37±1.33）岁;发病至入院时间：3-8个小时，平均（6.77±2.11）小时。
实验组：本组36例中有男性患者19名，女性患者17名，年龄范围：40岁-71岁，平均年龄为（65.46±1.21）岁;发病至入院时间：3-9个小时，平均（6.44±2.03）小时。
以上患者的基本资料对比结果显示（P>0.05），差异无统计学意义。
1.2方法
参照组：常规护理：密切监测患者病情，详细几率各项检查结果等。
实验组：CCU延续性护理：（1）建立延續护理小组：由科室主任、护士长以及相关责任护士组成，定期组织培训，了解CCU中的护理重点，并结合患者的实际情况制定护理路径表（2）CCU护理：待患者入院后，立即对患者进行吸氧、血压监测以及采集血液等处理，并建立绿色通道，行血液标本检查等，之后密切监测患者的用药情况，做好溶栓护理，观察患者的病情发展，做好手术的准备，待手术准备完毕后，监测患者的治疗情况，做好相关记录，包括：护理措施、病情监测以及重症监护数据等[2]，并维持静脉管道通畅;住院2d，加强患者心理的疏导工作，安抚患者的情绪，住院3-4d，需要观察患者的病情，待生命体征平稳后，转至普通病房（3）普通病房延续性护理：将病情以及诊疗的结果告知患者，尊重患者的知情权，严格控制家属的探视时间，为患者提供安静的休息环境，并以鼓励性的语言帮助患者建立信心，必要时以成功的案例来鼓励患者，并且纠正患者存在的不良想法;指导患者合理用药，做好护士之间的交接工作，明确每位患者的临床需求，实施全面护理，控制风险事件的发生;CCU护士需要定期到普通病房进行随访工作，明确患者的病情改善情况，给予护理技术的指导，并且加强交流，解答患者的疑惑，提升患者的依从性和自我护理能力。
1.3观察指标
对比两组的心功能指标、CCU住院时间以及总住院时间。
心功能指标包括：左室射血分数（LVEF）以及左室舒张末径（LVEDD）。
2 结果
2.1 心功能指标
如下表1所示，从心功能指标上看，护理前对比结果显示（P>0.05），差异无统计学意义，护理后对比结果显示（P<0.05），实验组较优，与参照组相比差异显著。
2.2 CCU住院时间以及总住院时间
如下表2所示，从两组的CCU住院时间以及总住院时间上对比，结果显示（P<0.05），实验组用时较短，对比差异显著。
3 讨论
心肌梗死以ST断抬高的类型较为常见，治疗原则主要以重建血管为主，改善患者缺氧的情况以及心肌功能。CCU是心内科的重症监护病房，其备有专业的救治器械和医疗团队，可以为患者提供专业的诊疗服务，但是当患者转入普通病房后，则会导致患者的护理内容中断，无法满足患者的临床需求，影响治疗的效果，因此，需要实施CCU延续护理路径。
CCU延续护理路径是一种新型的护理模式，其强调护理工作的科学性。系统性以及全面性，其通过优化护理流程来为患者提供更加优质的服务，并且从CCU病房中延伸至普通的病房，保证护理工作的连贯性，以提升预后。
综上所述，急性ST段抬高心肌梗死患者采用CCU延续性护理路径可以促进心功能的改善，提升治疗效果。
参考文献：
[1]王启东，赖木乔.沙库巴曲缬沙坦对急性ST段抬高型前壁心肌梗死并心力衰竭患者心功能的影响[J].广州医科大学学报， 2019， 000（001）：92-95.
[2]邓丽丽，任雪丽.间歇性低氧治疗对急性ST段抬高型心肌梗死PCI术后病人心功能的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志， 2019， 017（004）：542-545.
【关键词】CCU;延续性护理路径;急性ST段抬高心肌梗死;心功能
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.05.148
急性心肌梗死是临床急危重症，是由于冠状动脉粥样硬化引发的心肌缺血所导致，在临床上具有较高的致死率。ST 段抬高型心肌梗死是心肌梗死中最为常见且严重的类型，病情变化快，如不能有效治疗，则会增加致死率。CCU是临床救治重症的重要监护场所，通常需要对重症患者进行一定时间的治疗，待病情稳定后，再转至普通病房，有研究学者称[1]，在CCU中提高护理质量，则是挽救患者生命安全的关键，基于此，本文行如下分析。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
此次研究所选对象共计72例，均为2019年2月至12月间在我院接受治疗的急性ST段抬高心肌梗死患者，并将其按照抽签法平分成各有36例的参照组与实验组。
参照组：本组36例中有男性患者20名，女性患者16名，年龄范围：41岁-73岁，平均年龄为（65.37±1.33）岁;发病至入院时间：3-8个小时，平均（6.77±2.11）小时。
实验组：本组36例中有男性患者19名，女性患者17名，年龄范围：40岁-71岁，平均年龄为（65.46±1.21）岁;发病至入院时间：3-9个小时，平均（6.44±2.03）小时。
以上患者的基本资料对比结果显示（P>0.05），差异无统计学意义。
1.2方法
参照组：常规护理：密切监测患者病情，详细几率各项检查结果等。
实验组：CCU延续性护理：（1）建立延續护理小组：由科室主任、护士长以及相关责任护士组成，定期组织培训，了解CCU中的护理重点，并结合患者的实际情况制定护理路径表（2）CCU护理：待患者入院后，立即对患者进行吸氧、血压监测以及采集血液等处理，并建立绿色通道，行血液标本检查等，之后密切监测患者的用药情况，做好溶栓护理，观察患者的病情发展，做好手术的准备，待手术准备完毕后，监测患者的治疗情况，做好相关记录，包括：护理措施、病情监测以及重症监护数据等[2]，并维持静脉管道通畅;住院2d，加强患者心理的疏导工作，安抚患者的情绪，住院3-4d，需要观察患者的病情，待生命体征平稳后，转至普通病房（3）普通病房延续性护理：将病情以及诊疗的结果告知患者，尊重患者的知情权，严格控制家属的探视时间，为患者提供安静的休息环境，并以鼓励性的语言帮助患者建立信心，必要时以成功的案例来鼓励患者，并且纠正患者存在的不良想法;指导患者合理用药，做好护士之间的交接工作，明确每位患者的临床需求，实施全面护理，控制风险事件的发生;CCU护士需要定期到普通病房进行随访工作，明确患者的病情改善情况，给予护理技术的指导，并且加强交流，解答患者的疑惑，提升患者的依从性和自我护理能力。
1.3观察指标
对比两组的心功能指标、CCU住院时间以及总住院时间。
心功能指标包括：左室射血分数（LVEF）以及左室舒张末径（LVEDD）。
2 结果
2.1 心功能指标
如下表1所示，从心功能指标上看，护理前对比结果显示（P>0.05），差异无统计学意义，护理后对比结果显示（P<0.05），实验组较优，与参照组相比差异显著。
2.2 CCU住院时间以及总住院时间
如下表2所示，从两组的CCU住院时间以及总住院时间上对比，结果显示（P<0.05），实验组用时较短，对比差异显著。
3 讨论
心肌梗死以ST断抬高的类型较为常见，治疗原则主要以重建血管为主，改善患者缺氧的情况以及心肌功能。CCU是心内科的重症监护病房，其备有专业的救治器械和医疗团队，可以为患者提供专业的诊疗服务，但是当患者转入普通病房后，则会导致患者的护理内容中断，无法满足患者的临床需求，影响治疗的效果，因此，需要实施CCU延续护理路径。
CCU延续护理路径是一种新型的护理模式，其强调护理工作的科学性。系统性以及全面性，其通过优化护理流程来为患者提供更加优质的服务，并且从CCU病房中延伸至普通的病房，保证护理工作的连贯性，以提升预后。
综上所述，急性ST段抬高心肌梗死患者采用CCU延续性护理路径可以促进心功能的改善，提升治疗效果。
参考文献：
[1]王启东，赖木乔.沙库巴曲缬沙坦对急性ST段抬高型前壁心肌梗死并心力衰竭患者心功能的影响[J].广州医科大学学报， 2019， 000（001）：92-95.
[2]邓丽丽，任雪丽.间歇性低氧治疗对急性ST段抬高型心肌梗死PCI术后病人心功能的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志， 2019， 017（004）：542-545.