【摘 要】
：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则.民事诉讼中当事人所作的虚假陈述不仅增加了法官认定事实的难度,为法院查明案件事实制造了障碍,也浪费了司法资源,妨碍了司法公正.在司法实践
论文部分内容阅读
民事诉讼应当遵循诚实信用原则.民事诉讼中当事人所作的虚假陈述不仅增加了法官认定事实的难度,为法院查明案件事实制造了障碍,也浪费了司法资源,妨碍了司法公正.在司法实践中,当事人的虚假陈述现象引起越来越多法官的重视,相应的民事制裁案件也逐渐出现.但因为法律上对虚假陈述的界定模糊,对当事人是否构成虚假陈述的认定难度大、成本高,导致大多数法官对虚假陈述的处理仍持消极态度.本文通过探索虚假陈述形成原因和具体表现形式,研究对虚假陈述的规制和防范路径,以规制诉讼秩序,遏制大量虚假陈述在诉讼中的出现,建立正确的价值导向,助力诚实信用原则在民事诉讼中落地生根.
其他文献
8月5日,最高人民检察院宣布,全国58家环境损害司法鉴定机构在检察公益诉讼中不预先收取鉴定费用.rn据了解,在最高检、司法部的积极推动下,5月24日,司法部发布《关于进一步做
随着我国经济的快速发展,公民法律意识的不断提高,社会价值多元化加剧,各类纠纷大量出现,人民法院受理案件的数量爆炸式增长.同时,我国人口进入了一个前所未有的频繁流动时期
《数学课程标准》主要体现的是“义务教育阶段数学课程所需要突出体现的是基础性、普及性和发展性，使数学教育能够真正真正面向所有的学生”，所以倡导“人人都需要获得相应的数
“良好的开端等于成功的一半。”在小学数学课堂教学中,创设良好的导入,可以激发学生的学习兴趣,使学生对所要学习的知识产生强烈的求知欲,为一节课教学的顺利开展拉开序幕。
遗失物的拾得,会产生一系列的法律问题.本文从分析拾得遗失物的概念、性质入手,论述了拾得遗失物的成立要件,法律效果,以及拾得人的义务、权利和权利排除.rn一、拾得遗失物的
民事诉讼法作为一门实践性较强的学科,近些年来得到了快速发展,当前已经存在的概念虽然不多,但是却不可避免地存在着概念和范畴混用的现象,造成一些无意义的争论.由此,本文笔
高职院校的校园文化是学校的内在精神支柱和活的灵魂,是学校赖以生存和发展的重要根基和不竭动力。良好的校园文化能使学校的全面建设和声誉得到不断提升,并能提高学生的综合
语文阅读教学对于培养学生的想像力具有独特的优势,文章试从创设形象、领略内涵、彰显个性化解读等方面,对培养学生的想像力进行一些探讨。
The teaching of Chinese readin
目的:调查了解中年军人疗养期间的心理健康水平。方法:采用症状自评量表(SCL-90)对在某疗养院疗养的中年军人104例的心理健康水平进行测评,并与中国军人常模和中国成人常模比
随着扫黑除恶全国专项斗争的深入展开,刑民交叉案件也大量涌现.但是因为有关于刑民交叉案件的规定散见于各个法律条文中,法律对于刑民交叉案件的处理并未规定明确统一的处理