论文部分内容阅读
[摘要]运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等方法对27届亚锦赛中国男篮与中华台北的比赛进行技术统计，并对相关指标进行对比分析，旨在探讨分析中国男篮在与中华台北比赛中失利的主要原因，并为中国男篮提供相应建设性意见。
[关键词]亚锦赛 中国男篮 中华台北 技术指标
[中图分类号]G841 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2015）03-0148-02
第27届亚洲男篮锦标赛中国男篮历经9场比赛，其中在1/4决赛中中国男篮以78比96不敌中华台北，最终只获得亚锦赛第五名，创造了自1975年中国男篮参加亚锦赛以来的最差战绩，中国男篮在亚洲的优势已不复存在，亚洲篮坛的霸主地位已然动摇。亚洲其他球队的迅猛崛起给中国男篮带来了前所未有的冲击，从某种意义上来说，亚洲其他球队的崛起虽然给我们带来了一些压力，但我们更应该感到欣慰，中国男篮一支独大的情况从长远来说并不利于自身的长远发展，反而会滋生球队的惰性与自满情绪。这次失利，我们不能总是追究责任，更有必要深入地探讨和反思中国男篮失利的原因，总结经验教训，以图东山再起。本文对第27届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮对中华台北的比赛进行统计分析，试图发现差距，找出不足，为中国男篮能走出困境，在今后的训练中能进行系统的、科学的训练提供参考依据，以保障中国男篮的长远发展。
一、研究对象与研究方法
（一）研究对象
第27届亚洲男篮锦标赛中国男篮与中华台北男篮。
（二）研究方法
1.文献资料法
根据研究需要，通过图书馆检索并阅读了大量相关文献资料和期刊。并通过男篮亚锦赛官网搜索相关数据，为后续研究提供了理论依据。
2.录像观察法
反复观看中国男篮在第27届亚锦赛上对阵中华台北的比赛录像，对相关技术指标进行统计，为后续统计做准备。
3.数理统计法
运用Excel对1/4决赛中国男篮VS中华台北13项技术统计进行了统计和数理运算，包括投篮数、命中率、篮板、助攻、抢断、失误、盖帽、犯规等，力求研究结果更具说服力和实效性。
4.逻辑分析法
综合各方面资料、数据，采用分析、归纳、总结等逻辑方法进行较为深入的对比研究。
二、结果与分析
（一）中国男篮与中华台北比赛技术统计对比分析
表1 27届亚洲男篮锦标赛中国男篮VS中华台北进攻技术指标对比
得分 助攻 前场篮板 二分球 三分球 罚球 失误
中国男篮 78 19 11 22/43 7/24 11/16 12
中华台北 96 21 8 26/40 10/20 14/20 13
（二）进攻技术指标对比分析
1.得分情况对比分析
篮球比赛中投篮是得分的唯一手段，而创造投篮机会是投篮得分的前提，投篮命中率是将投篮转化成得分的重要环节。中国男篮两分球43次出手命中22球，命中率为51.1%。中华台北两分球40次出手，命中26球，命中率为65%。双方命中率都很高，但中国男比中华台北男篮低了约13.9个百分点，差距明显。这也是中国男篮以18分的劣势负于对手的一个重要原因。对手如此高的命中率也从侧面证明中国队整体防守差，给对手留下了太多轻松的投篮得分机会。中国男篮3分球出手24次，命中7球，命中率为29.2%。中华台北3分球出手20次，命中10球，命中率为50%，比中国男篮高出20.8个百分点，双方存在明显差距。中国男篮虽在战术安排上是以内线为主、内外结合的打法。但过多的外线3分出手不仅浪费了太多的投篮机会，也影响了自己的命中率。同时，在进攻战术上顯得过于简单，很容易被对手遏制要害，导致进攻不畅。本场比赛中国男篮总创造了16次罚篮机会，罚中11球，命中率为68.75%，中华台北队创造力20次罚篮命中14球，无论是在罚篮的分还是在命中率方面都高于中国男篮。说明中华台北男篮在进攻中更具侵略性，给中国男篮制造了更多的防守麻烦。以上数据证明，与中华台北男篮相比，中国男篮无论是在进攻手段还是在进攻效率方面都处于劣势，中国男篮的进攻能力有待进一步提高。
2.进攻篮板球情况对比分析
篮板球在比赛中是获得球权的主要手段之一，抢得前场篮板球可以创造二次进攻机会，可以弥补投篮命中率的不足。在本场比赛中中国男篮抢得前场篮板球11个，中华台北抢得8个，在这一数据上中国男篮稍占上风。中国男篮的身高优势达到了充分发挥。但有一点必须强调，在11个前场篮板中，易建联一人抢了5个，占全队抢进攻篮板总数的45.5%。其他位置队员无太大建树，而中华台北队则相对平均，甚至很多都是后卫队员抢到的。这也侧面反映出中国男篮在争抢进攻篮板时过多依赖内线，其他位置队员无论是在抢篮板能力还有意识方面都存在欠缺，急需加强。
3.助攻情况对比分析
篮球比赛中，助攻技术指标不仅反映出球队的进攻整体性，也能体现出一支球队进攻战术体系发挥的流畅程度。表1显示，中国男篮在本场比赛助攻19次，中华台北21次，比对手少2次，低于对手。这说明了中国队团队进攻配合能力不是很理想，没能发挥出整体优势。通过比赛录像不难看出，中国男篮在创造传球机会与将传球转化为主攻的能力偏弱。队员传球技术粗糙，不到位球、失误球比比发生，接球队员误攻费攻情况明显，这严重影响了团队进攻效率，进而影响到整体战术水平的发挥，从而导致比赛的失利。中国男篮在今后的训练中必须引起足够重视，否则不利于球队的长远发展。
4.失误情况对比分析
本场比赛中国男篮失误12次，对手失误13次，中国队比对手少失误1次，双方比赛中各有低级失误导致对方快攻得分，这种失误是不应该的。通过比赛录像不难看出，造成中国男篮失误的主要原因有以下几个方面：首先，传球意图太过明显，导致对手提前预判而抢断快攻；其次，传球不够果断准确，传球犹豫在传、投之间不知该如何抉择，导致被断球快攻。再次就是被对手逼迫。前面两种是主要原因，这也侧面反映出中国男篮进攻中主动失误较多，技术较为粗糙。中国男篮今后一定要加强基本功和抗压能力训练，减少失误，以免影响全队的进攻士气。 表2 第27届亚洲男篮锦标赛中国男篮VS中华台北防守技术指标对比
盖帽 后场篮板 抢断 犯规
中国男篮 1 13 4 14
中华台北 1 23 6 18
（三）防守技术指标对比分析
1.抢断球的对比分析
篮球比赛中，抢断是判断球队防守能力的一个重要指标。抢断对球员在意识、判断、反应等方面提出很高要求，积极的抢断不仅能转化为得分，还可以在一定程度上打击对方士气。表1数据显示，比赛中中国男篮有4次抢断，中华台北有6抢断，在抢断指标上中国男篮低于对手。通过比赛录像我们不难发现，中国队队员进攻过程中在遭到对方紧逼防守下传球、接球很难到位，队员也大多是原地传接球，穿插跑动起来传接球太少。在自身防守过程中，中国男篮队员逼抢不够凶悍，攻击性不强，很难创造抢断球的机会。同时在断球意识、技术等方面，中国男篮队员也表现出技不如人感觉，所以才造成了中国队与对手在抢断球上的差距。
2.盖帽情况对比分析
盖帽会给对手造成强大的心理压力，从而影响对方的投篮命中率，也会鼓舞本队队员的士气，提高同伴的投篮命中率。表2数据显示，中国队与对手的盖帽次数均为1次，跟对手持平，尽管如此，对于人高马大的中国队而言，这也是失败。这说明了中国队队员的盖帽技术和意识都明显不足，没能给对手在心理上造成压力，从而获得比赛的主动权。
3.后场篮板的对比分析
抢得防守篮板是发动反击快攻的最有利条件，可以提高本队士气，增加对方的心理压力。但在本场比赛中中国男篮只抢下了13个后场篮板，而中华台北却抢下了23个后场篮板（表2）。防守篮板球从两个方面反映球队的防守能力：第一，说明良好的防守能力降低了对手的投篮命中率；第二，说明良好的防守控制了防守篮板球。在篮球界有句格言，“得分靠进攻，赢球靠防守”。通过比赛录像发现中国队在抢防守篮板球时最大的问题是不去卡位，让对手轻松抢得防守篮板，从而打反击得分。中国男篮的防守战术意识有待提高。
4.犯规情况的对比分析
在本场比赛中双方的犯规次数并不算多，中国男篮14次，中华台北18次（表2）。犯规多了，会给个人、全队心理及战术打法带来不利影响，但犯规在一定程度上体现了防守的强度。中国男篮犯规次数最多的是王治郅4次，其次是孙悦3次，其余的球员犯规都不足3次，中华台北队吕政儒4次，戴维斯3次，田垒3次，其余也均不足3次。可以看出中华台北的锋卫线犯规要多于中国男篮，从侧面反映了中华台北对于防守较积极。中国男篮在这一方面明显欠缺，防守的强悍程度不够。
三、结论与建议
（一）结论
中国男篮在所统计的13项技术指标中，多数低于对手，特别是进攻技术指标，这是导致中国男篮最终失利的原因。在进攻方面：投篮命中率低是导致中国男篮败北的关键因素。助攻较少导致进攻整体流畅性差，进攻篮板争抢没能发挥自身身高优势，关键时刻没能弥补命中率的不足。在防守方面：防守篮板保护不利时导致中国男篮失手的另一重要原因。其他防守指标低于对手也暴露出中国男篮在防守积极性、防守意识以及防守强度上都存在很大的隐患。
（二）建议
中国男篮在今后的訓练中要加强力量的训练，以增强对抗能力。出色的身体素质是技术水平发挥的重要支撑。所以，训练中要加强队员的身体素质练习，增加身体对抗，保证技术水平有更多的提升空间。
注重培养队员争抢篮板的意识。篮板球在篮球比赛中占有重要地位，在转化球权上占有重要比重。争抢篮板球必须有强烈的拼抢意识和卡位意识，所以在训练中要培养队员的积极性，把争抢篮板球作为每一个位置队员的责任。
加强队员的篮球基本功练习。中国男篮队员的基本功不扎实，技术不全面严重影响了战术执行力。所以，要加强队员在训练中基本功练习，特别是加强在高对抗、强干扰的环境下练习运球和传球的能力，减少比赛中的失误。
搞好国内联赛建设，培养大批后辈人才。通过联赛，挖掘人才，培养人才，吸取国外联赛经验。在人才培养上敢于走出去，请进来，敢于启用新人，让我国篮球后备人才得到充分的历练机会。
增强与欧美强队的学习交流。找出差距，吸收可取之处。全面提高中国男篮的技战术水平。多与强队比赛才可以知道不足之处，对这些弱点、缺陷采取有效地训练手段和方法，这样中国男篮的技术才会有质的飞跃。
【参考文献】
[1]郭继军.第25届亚锦赛中国男篮对伊朗失利的原因分析[J].沈阳理工大学，2011.
[2]孙树勋，孙丽萍，曹阳.从第22届男篮亚锦赛看亚洲男子篮球的现状和发展趋势[J].辽宁体育科技，2004.3：46-47.
[3]郭晓平，王冬慧.第26届男篮亚锦赛中国、约旦决赛技术分析[J].陕西师范大学体育学院，2012.2.
[4]简涛.第25届亚锦赛男子篮球前八强若干技术指标的分析研究[J].贵州师范大学体育学院，2011.5
[5]高卫群，胡成波.从第25届亚锦赛决赛分析中国男篮失利的原因和发展对策[J].四川体育科学，2011.12.
[6]张利坤，朱文平.从第二十六届男篮亚锦赛解析中国男篮的现状及对策研究[J].四川体育科学，2012.8.
责任编辑：杨柳
[关键词]亚锦赛 中国男篮 中华台北 技术指标
[中图分类号]G841 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2015）03-0148-02
第27届亚洲男篮锦标赛中国男篮历经9场比赛，其中在1/4决赛中中国男篮以78比96不敌中华台北，最终只获得亚锦赛第五名，创造了自1975年中国男篮参加亚锦赛以来的最差战绩，中国男篮在亚洲的优势已不复存在，亚洲篮坛的霸主地位已然动摇。亚洲其他球队的迅猛崛起给中国男篮带来了前所未有的冲击，从某种意义上来说，亚洲其他球队的崛起虽然给我们带来了一些压力，但我们更应该感到欣慰，中国男篮一支独大的情况从长远来说并不利于自身的长远发展，反而会滋生球队的惰性与自满情绪。这次失利，我们不能总是追究责任，更有必要深入地探讨和反思中国男篮失利的原因，总结经验教训，以图东山再起。本文对第27届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮对中华台北的比赛进行统计分析，试图发现差距，找出不足，为中国男篮能走出困境，在今后的训练中能进行系统的、科学的训练提供参考依据，以保障中国男篮的长远发展。
一、研究对象与研究方法
（一）研究对象
第27届亚洲男篮锦标赛中国男篮与中华台北男篮。
（二）研究方法
1.文献资料法
根据研究需要，通过图书馆检索并阅读了大量相关文献资料和期刊。并通过男篮亚锦赛官网搜索相关数据，为后续研究提供了理论依据。
2.录像观察法
反复观看中国男篮在第27届亚锦赛上对阵中华台北的比赛录像，对相关技术指标进行统计，为后续统计做准备。
3.数理统计法
运用Excel对1/4决赛中国男篮VS中华台北13项技术统计进行了统计和数理运算，包括投篮数、命中率、篮板、助攻、抢断、失误、盖帽、犯规等，力求研究结果更具说服力和实效性。
4.逻辑分析法
综合各方面资料、数据，采用分析、归纳、总结等逻辑方法进行较为深入的对比研究。
二、结果与分析
（一）中国男篮与中华台北比赛技术统计对比分析
表1 27届亚洲男篮锦标赛中国男篮VS中华台北进攻技术指标对比
得分 助攻 前场篮板 二分球 三分球 罚球 失误
中国男篮 78 19 11 22/43 7/24 11/16 12
中华台北 96 21 8 26/40 10/20 14/20 13
（二）进攻技术指标对比分析
1.得分情况对比分析
篮球比赛中投篮是得分的唯一手段，而创造投篮机会是投篮得分的前提，投篮命中率是将投篮转化成得分的重要环节。中国男篮两分球43次出手命中22球，命中率为51.1%。中华台北两分球40次出手，命中26球，命中率为65%。双方命中率都很高，但中国男比中华台北男篮低了约13.9个百分点，差距明显。这也是中国男篮以18分的劣势负于对手的一个重要原因。对手如此高的命中率也从侧面证明中国队整体防守差，给对手留下了太多轻松的投篮得分机会。中国男篮3分球出手24次，命中7球，命中率为29.2%。中华台北3分球出手20次，命中10球，命中率为50%，比中国男篮高出20.8个百分点，双方存在明显差距。中国男篮虽在战术安排上是以内线为主、内外结合的打法。但过多的外线3分出手不仅浪费了太多的投篮机会，也影响了自己的命中率。同时，在进攻战术上顯得过于简单，很容易被对手遏制要害，导致进攻不畅。本场比赛中国男篮总创造了16次罚篮机会，罚中11球，命中率为68.75%，中华台北队创造力20次罚篮命中14球，无论是在罚篮的分还是在命中率方面都高于中国男篮。说明中华台北男篮在进攻中更具侵略性，给中国男篮制造了更多的防守麻烦。以上数据证明，与中华台北男篮相比，中国男篮无论是在进攻手段还是在进攻效率方面都处于劣势，中国男篮的进攻能力有待进一步提高。
2.进攻篮板球情况对比分析
篮板球在比赛中是获得球权的主要手段之一，抢得前场篮板球可以创造二次进攻机会，可以弥补投篮命中率的不足。在本场比赛中中国男篮抢得前场篮板球11个，中华台北抢得8个，在这一数据上中国男篮稍占上风。中国男篮的身高优势达到了充分发挥。但有一点必须强调，在11个前场篮板中，易建联一人抢了5个，占全队抢进攻篮板总数的45.5%。其他位置队员无太大建树，而中华台北队则相对平均，甚至很多都是后卫队员抢到的。这也侧面反映出中国男篮在争抢进攻篮板时过多依赖内线，其他位置队员无论是在抢篮板能力还有意识方面都存在欠缺，急需加强。
3.助攻情况对比分析
篮球比赛中，助攻技术指标不仅反映出球队的进攻整体性，也能体现出一支球队进攻战术体系发挥的流畅程度。表1显示，中国男篮在本场比赛助攻19次，中华台北21次，比对手少2次，低于对手。这说明了中国队团队进攻配合能力不是很理想，没能发挥出整体优势。通过比赛录像不难看出，中国男篮在创造传球机会与将传球转化为主攻的能力偏弱。队员传球技术粗糙，不到位球、失误球比比发生，接球队员误攻费攻情况明显，这严重影响了团队进攻效率，进而影响到整体战术水平的发挥，从而导致比赛的失利。中国男篮在今后的训练中必须引起足够重视，否则不利于球队的长远发展。
4.失误情况对比分析
本场比赛中国男篮失误12次，对手失误13次，中国队比对手少失误1次，双方比赛中各有低级失误导致对方快攻得分，这种失误是不应该的。通过比赛录像不难看出，造成中国男篮失误的主要原因有以下几个方面：首先，传球意图太过明显，导致对手提前预判而抢断快攻；其次，传球不够果断准确，传球犹豫在传、投之间不知该如何抉择，导致被断球快攻。再次就是被对手逼迫。前面两种是主要原因，这也侧面反映出中国男篮进攻中主动失误较多，技术较为粗糙。中国男篮今后一定要加强基本功和抗压能力训练，减少失误，以免影响全队的进攻士气。 表2 第27届亚洲男篮锦标赛中国男篮VS中华台北防守技术指标对比
盖帽 后场篮板 抢断 犯规
中国男篮 1 13 4 14
中华台北 1 23 6 18
（三）防守技术指标对比分析
1.抢断球的对比分析
篮球比赛中，抢断是判断球队防守能力的一个重要指标。抢断对球员在意识、判断、反应等方面提出很高要求，积极的抢断不仅能转化为得分，还可以在一定程度上打击对方士气。表1数据显示，比赛中中国男篮有4次抢断，中华台北有6抢断，在抢断指标上中国男篮低于对手。通过比赛录像我们不难发现，中国队队员进攻过程中在遭到对方紧逼防守下传球、接球很难到位，队员也大多是原地传接球，穿插跑动起来传接球太少。在自身防守过程中，中国男篮队员逼抢不够凶悍，攻击性不强，很难创造抢断球的机会。同时在断球意识、技术等方面，中国男篮队员也表现出技不如人感觉，所以才造成了中国队与对手在抢断球上的差距。
2.盖帽情况对比分析
盖帽会给对手造成强大的心理压力，从而影响对方的投篮命中率，也会鼓舞本队队员的士气，提高同伴的投篮命中率。表2数据显示，中国队与对手的盖帽次数均为1次，跟对手持平，尽管如此，对于人高马大的中国队而言，这也是失败。这说明了中国队队员的盖帽技术和意识都明显不足，没能给对手在心理上造成压力，从而获得比赛的主动权。
3.后场篮板的对比分析
抢得防守篮板是发动反击快攻的最有利条件，可以提高本队士气，增加对方的心理压力。但在本场比赛中中国男篮只抢下了13个后场篮板，而中华台北却抢下了23个后场篮板（表2）。防守篮板球从两个方面反映球队的防守能力：第一，说明良好的防守能力降低了对手的投篮命中率；第二，说明良好的防守控制了防守篮板球。在篮球界有句格言，“得分靠进攻，赢球靠防守”。通过比赛录像发现中国队在抢防守篮板球时最大的问题是不去卡位，让对手轻松抢得防守篮板，从而打反击得分。中国男篮的防守战术意识有待提高。
4.犯规情况的对比分析
在本场比赛中双方的犯规次数并不算多，中国男篮14次，中华台北18次（表2）。犯规多了，会给个人、全队心理及战术打法带来不利影响，但犯规在一定程度上体现了防守的强度。中国男篮犯规次数最多的是王治郅4次，其次是孙悦3次，其余的球员犯规都不足3次，中华台北队吕政儒4次，戴维斯3次，田垒3次，其余也均不足3次。可以看出中华台北的锋卫线犯规要多于中国男篮，从侧面反映了中华台北对于防守较积极。中国男篮在这一方面明显欠缺，防守的强悍程度不够。
三、结论与建议
（一）结论
中国男篮在所统计的13项技术指标中，多数低于对手，特别是进攻技术指标，这是导致中国男篮最终失利的原因。在进攻方面：投篮命中率低是导致中国男篮败北的关键因素。助攻较少导致进攻整体流畅性差，进攻篮板争抢没能发挥自身身高优势，关键时刻没能弥补命中率的不足。在防守方面：防守篮板保护不利时导致中国男篮失手的另一重要原因。其他防守指标低于对手也暴露出中国男篮在防守积极性、防守意识以及防守强度上都存在很大的隐患。
（二）建议
中国男篮在今后的訓练中要加强力量的训练，以增强对抗能力。出色的身体素质是技术水平发挥的重要支撑。所以，训练中要加强队员的身体素质练习，增加身体对抗，保证技术水平有更多的提升空间。
注重培养队员争抢篮板的意识。篮板球在篮球比赛中占有重要地位，在转化球权上占有重要比重。争抢篮板球必须有强烈的拼抢意识和卡位意识，所以在训练中要培养队员的积极性，把争抢篮板球作为每一个位置队员的责任。
加强队员的篮球基本功练习。中国男篮队员的基本功不扎实，技术不全面严重影响了战术执行力。所以，要加强队员在训练中基本功练习，特别是加强在高对抗、强干扰的环境下练习运球和传球的能力，减少比赛中的失误。
搞好国内联赛建设，培养大批后辈人才。通过联赛，挖掘人才，培养人才，吸取国外联赛经验。在人才培养上敢于走出去，请进来，敢于启用新人，让我国篮球后备人才得到充分的历练机会。
增强与欧美强队的学习交流。找出差距，吸收可取之处。全面提高中国男篮的技战术水平。多与强队比赛才可以知道不足之处，对这些弱点、缺陷采取有效地训练手段和方法，这样中国男篮的技术才会有质的飞跃。
【参考文献】
[1]郭继军.第25届亚锦赛中国男篮对伊朗失利的原因分析[J].沈阳理工大学，2011.
[2]孙树勋，孙丽萍，曹阳.从第22届男篮亚锦赛看亚洲男子篮球的现状和发展趋势[J].辽宁体育科技，2004.3：46-47.
[3]郭晓平，王冬慧.第26届男篮亚锦赛中国、约旦决赛技术分析[J].陕西师范大学体育学院，2012.2.
[4]简涛.第25届亚锦赛男子篮球前八强若干技术指标的分析研究[J].贵州师范大学体育学院，2011.5
[5]高卫群，胡成波.从第25届亚锦赛决赛分析中国男篮失利的原因和发展对策[J].四川体育科学，2011.12.
[6]张利坤，朱文平.从第二十六届男篮亚锦赛解析中国男篮的现状及对策研究[J].四川体育科学，2012.8.
责任编辑：杨柳