MR三维动脉自旋标记灌注成像与体素内非相干性运动扩散加权成像在骨骼和软组织肿瘤鉴别诊断中的价值

来源 :中华放射学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:seraphim0113
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

评价三维动脉自旋标记(3D-ASL)灌注成像与体素内非相干性运动(IVIM)DWI对骨骼及软组织肿瘤进行定量分析和良恶性鉴别诊断的价值。

方法

选取44例骨骼或软组织肿瘤患者,根据病理检查结果分为良性组(12例)、交界性组(10例)和恶性组(22例)3组,术前行3D-ASL与IVIM DWI检查,获得定量参数肿瘤血流值(TBF)、标准ADC(ADCstandard)、快速ADC(ADCfast)和慢速ADC(ADCslow)。2名医师独立对上述指标进行测量,利用组内相关系数(ICC)法对观察者间一致性进行判断。运用CD34染色计算肿瘤组织的微血管密度(MVD)。3组间MVD、TBF、ADCfast、ADCslow的比较采用单因素方差分析,3组间ADCstandard的比较采用Kruskal-Wallis检验,并利用ROC曲线对所得参数进行分析,判断最佳诊断阈值及诊断效能。

结果

2名医师间测量ADCstandard、ADCslow、ADCfast、TBF的一致性较好(ICC值分别为0.970、0.885、0.778、0.891,P值均<0.05)。良性组、交界性组和恶性组肿瘤的MVD分别为(10±4)、(15±6)、(33±11)条/高倍视野,3组间MVD差异有统计学意义(F=28.33, P<0.05)。良性组、交界性组和恶性组肿瘤的TBF值分别为(30±10)、(30±12)、(84±29)ml·min-1·100 g-1,3组间差异有统计学意义(F=32.34, P<0.05)。TBF=45 ml·min-1·100 g-1时,诊断良恶性肿瘤的ROC曲线下面积最大(0.951),诊断敏感度为90.9%,特异度为95.5%。良性组、交界性组和恶性组肿瘤的ADCstandard在3组间差异无统计学意义。良性组ADCfast、ADCslow值分别为(9.9±5.1)×10-3、(1.9±0.5)×10-3 mm2/s,交界性组肿瘤ADCfast、ADCslow分别为(8.2±3.6)×10-3、(1.5±0.6)×10-3 mm2/s,恶性组肿瘤ADCfast、ADCslow值分别为(16.9±5.8)×10-3、(1.4±0.6)×10-3 mm2/s,3组间ADCfast、ADCslow差异有统计学意义(F值分别为12.75、5.60,P值均<0.05)。ADCfast=9.4×10-3 mm2/s时,诊断良恶性肿瘤的ROC曲线下面积最大(0.861),诊断敏感度为95.5%,特异度为68.2%。

结论

3D-ASL和IVIM DWI对鉴别骨骼及软组织肿瘤的良恶性有重要价值。

其他文献
目的探讨超声乳化白内障吸除术中发生晶状体后囊膜破裂的风险因素及相关预后情况。方法本研究为回顾性病例对照研究。选取2009年1月1日至12月31日在浙江大学医学院附属第二医院眼科中心行超声乳化白内障吸除术的连续病例3 004例(3 186只眼),统计晶状体后囊膜破裂的例数(即后囊膜破裂组),余下部分患者为非后囊破裂组,利用随机数列生成,以1∶4的比例在所有病例中选取272例(275只眼)患者作为对照
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
目的探讨能谱CT显示肺癌患者不典型成骨性转移病灶的图像质量及最佳单能量水平。方法回顾性分析经病理证实为肺癌,且行胸部和(或)腹部能谱CT检查≥2次,在最后1次检查中病灶明显增大或密度增高,结合CT随访、活检、骨扫描或PET CT检查等确诊为骨转移瘤,而在第1次检查中由于病灶不典型而漏诊及呈可疑异常密度改变的病灶。22例肺癌患者的72个病灶纳入研究。患者均行能谱CT检查,获得混合能量图像(140 k
目的探讨杂交技术与"烟囱"技术处理主动脉弓部病变复杂的Stanford B型主动脉夹层的并发症发生情况。方法回顾性分析接受血管修复手术治疗的51例主动脉弓部病变复杂的Stanford B型主动脉夹层患者资料,33例(A组)采用杂交技术(胸主动脉腔内覆膜支架修复术联合外科转流术)治疗,18例(B组)采用"烟囱"技术(胸主动脉腔内覆膜支架修复术联合"烟囱"支架植入术)治疗。对比分析2组患者住院及随访期
目的探讨儿童颞骨CT低剂量扫描的可行性。方法通过对1具尸体头颅颞骨CT扫描的不同成像参数组合的比较,筛选出符合图像诊断质量要求,且辐射剂量最低的最佳成像参数组合,然后将该成像方案应用于27例患儿的颞骨CT检查(低剂量组),并回顾性纳入27例常规方案成像的儿童颞骨CT图像(常规剂量组)进行比较。2名医师独立对图像的主观评分进行评价,两者评分一致性采用Kappa一致性检验。采用独立样本t检验对2组儿童
期刊