论文部分内容阅读
擅长走“中间路线”、同样具有前瞻性视野的谢长廷出线，无疑成为马英九必须正视的对手。无论从党的施政纲领或个人魅力的角度，国民党与马英九曾经享有的巨大优势，如今都不再明显
5月的台湾，见证了“蓝”、“绿”阵营角逐2008年台湾“总统”人选的出炉。
在没有其他候选人的情况下，国民党前主席马英九5月2日顺利被国民党中常会提名为候选人。尽管最终提名仍需等到6月的国民党代表大会，但国民党方面由马英九出战2008，似已无悬念。
相形之下，自2月16日前高雄市长、前“行政院长”谢长廷率先宣布参选2008之后，民进党主席游锡、“行政院长”苏贞昌、“副总统”吕秀莲先后宣布登记参选，民进党一度出现“四大天王”为争出线厮杀的局面。尽管从民调看，游锡和吕秀莲早早出局，但谢长廷同苏贞昌的对决，一直被认为势均力敌。
按照民进党的选举规则，党内初选结果占权重30％，而民意调查结果占权重70％。在5月6日党内初选之前，一般的估计是，以“行政院长”之身，苏贞昌握有巨大行政资源，并得到颇多民进党籍县市长支持，虽然在民调方面落后于谢长廷，但有望在党员初选中超出对手1.5万票左右，从而在次轮民调中同谢长廷一拼高下。
然而，5月6日的结果，却令外界大跌眼镜。在党内初选中，谢长廷所获票数高出苏贞昌1.6万票。即使在苏贞昌曾经出任六年县长的台北县，他也仅赢谢长廷不到130票。苏贞昌随后宣布退出此次初选，全力支持胜出的候选人，游锡也宣布停止竞选活动。
厦门大学台湾研究院政治研究所所长孙云告诉《财经》记者，由于民调落后于谢长廷，加上台湾政治的“西瓜偎大边”的连带效应，党内初选的落败导致苏贞昌大势已去。因此，通过退出选举，一方面可以展现顾全大局的形象，也不排除以此成全谢长廷，保留出任“副总统”的空间。
而在台湾中央研究院人文社会科学研究中心研究员徐永明看来，此次党内初选，实际是民进党基层新潮流系和反新潮流系之间的较量。过去七年的民进党执政结构，是陈水扁领导下其嫡系“正义连线”与新潮流系的共治。民进党基层对陈水扁与苏贞昌代表的新潮流系组合不满。
因此，此次“苏谢对决”实际上是“扁谢对决”。 徐永明认为，之所以苏贞昌阵营认为同谢长廷有一拼，是高估了党内基层对陈水扁及其属意的苏贞昌的支持。尽管去年民进党一致对外，成功抵御了泛蓝“立委”发起的罢扁攻势以及全民反贪倒扁行动，但这个团结只限于保陈水扁不下台，而不能推及到支持其属意的接班人。
謝长廷属民进党资深大佬，民进党的名字亦为谢长廷所起。早在1994年的台北市长选举，在首轮党内初选后，处于劣势的谢长廷让位给陈水扁，甘愿出任后者的竞选总干事，从而阻止了民进党内部分裂；陈水扁最终当选台北市长，从此成为台湾政坛举足轻重人物。1998年，谢长廷击败无论在政绩还是经验上都胜于自己的国民党候选人吴敦义，为民进党夺下南部重镇高雄市、从而为2000年的关键“总统”大选获胜，抢得了滩头堡。
在去年因陈水扁备受亲信和家人弊案困扰、民进党民望跌到谷底的情况下，谢长廷挺身而出，代表民进党参选泛蓝大本营的台北市市长；虽然最后败于郝龙斌，但40.89％的支持率，使得谢长廷虽败犹荣，且显示其个人的高人气。
不仅如此，去年检举马英九在台北市长任内涉嫌贪污“首长特别费”的民进党立委谢欣霓，恰是谢长廷阵营中人。因此有分析指出，谢长廷不仅屡屡“顾全大局”，为民进党攻城略地立下汗马功劳，而且带动民进党气势，反戈一击，用“特别费”案使低迷的民进党起死回生。
民进党最终提名的结果还需等待5月12日民调出炉，但鉴于苏贞昌和游锡的相继退出，民进党方面由谢长廷领军出战国民党已无悬念。
然而，代表国民党出战2008的马英九自身却存在不确定因素。发酵于去年的“首长特别费案”已开庭三次，目前形势对马英九稍为有利。主审的台北地方法院，采纳了台湾“法务部”有关“特别费”属于“实质补贴”的举证。
与此同时，台南地检署也认定民进党籍台南市长许添财“特别费”支出和公务有关，作出不予起诉的决定。但判决未经作出，变数犹存，更严重的是，检方是以《贪污治罪条例》起诉马英九的，一旦一审定罪，马英九面临至少七年以上刑期。
其次，审理此次马英九“特别费”案的主审法官蔡守训，同时也是陈水扁“国务机要费案”的主审法官。台湾中央研究院的徐永明告诉《财经》记者，尽管马英九“特别费案”案情相对单纯，但“国务机要费案”却案情复杂，相对审理程序慢。
为了避免干扰，“特别费案”有可能会同“国务机要费案”一同被拖到明年审理方能结束。而对于急于证明清白的马英九而言，不啻为一个不利消息。
与马英九选情不确定性相伴随的，是发轫于2005年的“马王心结”。“马王心结”是指马英九同台湾“立法院院长”、国民党重量级政治家王金平之间始自2005年国民党主席竞选期间结下的芥蒂。马英九阵营在竞选中，打出“反黑金”的竞选诉求，暗指王金平涉嫌黑金。选举结果揭晓后，马英九不仅多出王金平25万票，而且在王金平的老家高雄也胜出。
在“马王心结”的作用下，马英九希望王金平出任副手的呼吁迟迟得不到后者的呼应。与之对应的是，尽管民进党初选过程堪称惨烈，但一旦确定谢长廷出线，民进党内迅速团结，共同对外。
厦门大学的孙云就此分析，这主要是由于两党政治文化不一。民进党历史上没有公开分裂过，传统上，一旦党员发现同党内文化无法契合，会采取个人出走的方式，比如前主席许信良和施明德。而国民党历史上的内斗，包括新党在上世纪90年代初对其的挑战，宋楚瑜在2000年独立参选所导致泛蓝选票分裂，至今还令国民党隐隐作痛。因此，两党初选后，国民党的内部整合难度要大过民进党。
从去年的台北高雄两个特别市选举结果来看，民进党无疑渡过了最艰难的一段时间。而今擅长走中间路线、同样具有前瞻性视野的谢长廷出线，无疑成为马英九以及国民党和整个泛蓝阵营必须正视的对手。无论从党的施政纲领或是个人魅力的角度，国民党和马英九曾经享有的巨大优势如今都不再明显。2008的选战，注定将成为两党动员能力的一次大考验。
5月的台湾，见证了“蓝”、“绿”阵营角逐2008年台湾“总统”人选的出炉。
在没有其他候选人的情况下，国民党前主席马英九5月2日顺利被国民党中常会提名为候选人。尽管最终提名仍需等到6月的国民党代表大会，但国民党方面由马英九出战2008，似已无悬念。
相形之下，自2月16日前高雄市长、前“行政院长”谢长廷率先宣布参选2008之后，民进党主席游锡、“行政院长”苏贞昌、“副总统”吕秀莲先后宣布登记参选，民进党一度出现“四大天王”为争出线厮杀的局面。尽管从民调看，游锡和吕秀莲早早出局，但谢长廷同苏贞昌的对决，一直被认为势均力敌。
按照民进党的选举规则，党内初选结果占权重30％，而民意调查结果占权重70％。在5月6日党内初选之前，一般的估计是，以“行政院长”之身，苏贞昌握有巨大行政资源，并得到颇多民进党籍县市长支持，虽然在民调方面落后于谢长廷，但有望在党员初选中超出对手1.5万票左右，从而在次轮民调中同谢长廷一拼高下。
然而，5月6日的结果，却令外界大跌眼镜。在党内初选中，谢长廷所获票数高出苏贞昌1.6万票。即使在苏贞昌曾经出任六年县长的台北县，他也仅赢谢长廷不到130票。苏贞昌随后宣布退出此次初选，全力支持胜出的候选人，游锡也宣布停止竞选活动。
厦门大学台湾研究院政治研究所所长孙云告诉《财经》记者，由于民调落后于谢长廷，加上台湾政治的“西瓜偎大边”的连带效应，党内初选的落败导致苏贞昌大势已去。因此，通过退出选举，一方面可以展现顾全大局的形象，也不排除以此成全谢长廷，保留出任“副总统”的空间。
而在台湾中央研究院人文社会科学研究中心研究员徐永明看来，此次党内初选，实际是民进党基层新潮流系和反新潮流系之间的较量。过去七年的民进党执政结构，是陈水扁领导下其嫡系“正义连线”与新潮流系的共治。民进党基层对陈水扁与苏贞昌代表的新潮流系组合不满。
因此，此次“苏谢对决”实际上是“扁谢对决”。 徐永明认为，之所以苏贞昌阵营认为同谢长廷有一拼，是高估了党内基层对陈水扁及其属意的苏贞昌的支持。尽管去年民进党一致对外，成功抵御了泛蓝“立委”发起的罢扁攻势以及全民反贪倒扁行动，但这个团结只限于保陈水扁不下台，而不能推及到支持其属意的接班人。
謝长廷属民进党资深大佬，民进党的名字亦为谢长廷所起。早在1994年的台北市长选举，在首轮党内初选后，处于劣势的谢长廷让位给陈水扁，甘愿出任后者的竞选总干事，从而阻止了民进党内部分裂；陈水扁最终当选台北市长，从此成为台湾政坛举足轻重人物。1998年，谢长廷击败无论在政绩还是经验上都胜于自己的国民党候选人吴敦义，为民进党夺下南部重镇高雄市、从而为2000年的关键“总统”大选获胜，抢得了滩头堡。
在去年因陈水扁备受亲信和家人弊案困扰、民进党民望跌到谷底的情况下，谢长廷挺身而出，代表民进党参选泛蓝大本营的台北市市长；虽然最后败于郝龙斌，但40.89％的支持率，使得谢长廷虽败犹荣，且显示其个人的高人气。
不仅如此，去年检举马英九在台北市长任内涉嫌贪污“首长特别费”的民进党立委谢欣霓，恰是谢长廷阵营中人。因此有分析指出，谢长廷不仅屡屡“顾全大局”，为民进党攻城略地立下汗马功劳，而且带动民进党气势，反戈一击，用“特别费”案使低迷的民进党起死回生。
民进党最终提名的结果还需等待5月12日民调出炉，但鉴于苏贞昌和游锡的相继退出，民进党方面由谢长廷领军出战国民党已无悬念。
然而，代表国民党出战2008的马英九自身却存在不确定因素。发酵于去年的“首长特别费案”已开庭三次，目前形势对马英九稍为有利。主审的台北地方法院，采纳了台湾“法务部”有关“特别费”属于“实质补贴”的举证。
与此同时，台南地检署也认定民进党籍台南市长许添财“特别费”支出和公务有关，作出不予起诉的决定。但判决未经作出，变数犹存，更严重的是，检方是以《贪污治罪条例》起诉马英九的，一旦一审定罪，马英九面临至少七年以上刑期。
其次，审理此次马英九“特别费”案的主审法官蔡守训，同时也是陈水扁“国务机要费案”的主审法官。台湾中央研究院的徐永明告诉《财经》记者，尽管马英九“特别费案”案情相对单纯，但“国务机要费案”却案情复杂，相对审理程序慢。
为了避免干扰，“特别费案”有可能会同“国务机要费案”一同被拖到明年审理方能结束。而对于急于证明清白的马英九而言，不啻为一个不利消息。
与马英九选情不确定性相伴随的，是发轫于2005年的“马王心结”。“马王心结”是指马英九同台湾“立法院院长”、国民党重量级政治家王金平之间始自2005年国民党主席竞选期间结下的芥蒂。马英九阵营在竞选中，打出“反黑金”的竞选诉求，暗指王金平涉嫌黑金。选举结果揭晓后，马英九不仅多出王金平25万票，而且在王金平的老家高雄也胜出。
在“马王心结”的作用下，马英九希望王金平出任副手的呼吁迟迟得不到后者的呼应。与之对应的是，尽管民进党初选过程堪称惨烈，但一旦确定谢长廷出线，民进党内迅速团结，共同对外。
厦门大学的孙云就此分析，这主要是由于两党政治文化不一。民进党历史上没有公开分裂过，传统上，一旦党员发现同党内文化无法契合，会采取个人出走的方式，比如前主席许信良和施明德。而国民党历史上的内斗，包括新党在上世纪90年代初对其的挑战，宋楚瑜在2000年独立参选所导致泛蓝选票分裂，至今还令国民党隐隐作痛。因此，两党初选后，国民党的内部整合难度要大过民进党。
从去年的台北高雄两个特别市选举结果来看，民进党无疑渡过了最艰难的一段时间。而今擅长走中间路线、同样具有前瞻性视野的谢长廷出线，无疑成为马英九以及国民党和整个泛蓝阵营必须正视的对手。无论从党的施政纲领或是个人魅力的角度，国民党和马英九曾经享有的巨大优势如今都不再明显。2008的选战，注定将成为两党动员能力的一次大考验。