谁比谁更流氓

来源 :竞争力 | 被引量 : 0次 | 上传用户:com_wang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  8月份的互联网上演着一场以“流氓”为主题的闹剧。这场起源于对所谓“流氓软件”的争论以及背后利益的争夺,瞬间演变成两大阵营之间的谩骂和人身攻击。即便是见惯了互联网“厚黑”的人们,也不禁为此一幕目瞪口呆,毕竟双方都算是“有身份的人”。
  事情源于奇虎网(公司名则为“三际无限”)在7月27日新推出的一款反流氓软件“360安全卫士”,据称这是一款专门针对网上各种令人憎恶的流氓软件的查杀工具,可卸载100多种插件。此举随即招致众多互联网公司的不满,其中包括阿里巴巴旗下的雅虎中国。由于雅虎中国的3721网络实名软件在用户使用时会被“360安全卫士”视为“流氓软件”而删除,从而直接导致3721覆盖率的受损并影响到产品销售。
  由于3721网络实名软件乃周鸿祎一手创建并推广,并最终出售给雅虎中国,而周离开雅虎中国后则成为奇虎网的主要投资人,这一富有意味的关系使得双方之间的矛盾从一开始便受到外界极大关注。雅虎中国与奇虎频频使用公关力量展开相互攻击,而双方的支持者也在网上展开了激烈争论。
  周鸿伟如此解释他做“360安全卫士”软件的初衷:“我第一个做了插件推广的方式,当时很简单,只是实现中文上网的功能,后来出现了各种插件,但大都是比较恶意的,都是不肖子孙,但可以说是我打开了流氓软件的潘多拉之盒,我觉得有责任去关上这个盒子。”而雅虎中国现任执行总经理、周鸿祎曾经的得力助手田健则称,“是不是流氓,这不应该由周鸿祎说了算”。
  此后双方的争端迅速升级,从技术层面突入道德层面。8月14日,田健公开炮轰周鸿祎,认为其作为3721的创立者和雅虎中国前任总裁,周反过来攻击“3721网络实名”并掠夺雅虎中国的资源、技术和人才,有违职业道德。他表示,周鸿伟是“3721网络实名”最大的获利者,“谁都可以来反流氓,唯独他不能。”
  周鸿祎认为,雅虎中国对其人进行漫骂的主要原因,就是因为奇虎推出查杀流氓软件触动了其利益神经,“这也是中国最传统的攻击常用手法,为了转移视线,他们把所有问题归结为我的道德问题和人品问题。”他同时否认了田健对其职业道德的职责,认为田在撒谎。
  8月15日,雅虎中国在声明中又公开指责周鸿祎是“伪君子”,并称“伪君子最惧怕真相”,并希望周鸿祎要“像个男人一样道歉”。而奇虎在随后的回应中称,“雅虎中国管理层不认真总结自己的问题,而将业务下滑的原因,以及无法留住员工的理由全部归结于周鸿祎一人身上,实属无稽之谈。”并认为,“田健先生代表雅虎中国以及他本人,对周鸿伟的诬蔑之词,已经构成了对周鸿伟的名誉侵权。我们将尽快诉诸法律。”
  短短几日间,双方你来我往,斗得不亦乐乎。8月16日下午,阿里巴巴就此事正式发布声明,提出了“三个所有”:阿里巴巴集团旗下所有子公司及业务部门自即日起永远不和周鸿祎投资及有关联的公司发生任何业务往来;我们同时呼吁业内所有公司和投资机构,永远不要与周鸿祎及其关联公司发生牵连;以借此呼吁所有人进一步认识职业道德的重要,并归还业界的良性环境。
  8月17日早间,奇虎作出回应,讽刺阿里巴巴像一个被抛弃的女人在发誓,周鸿祎还特意用了“三个永远”、“四个所有”的句式:我“永远”不投资阿里巴巴集团及旗下“所有”子公司;我“永远”不收购阿里巴巴集团及旗下“所有”子公司;号召业内公司“永远”不要收购阿里巴巴集团及旗下“所有”子公司;呼吁“所有”的人认真识别马云说话的真伪,归还业界的良性环境。
  至此,有关“流氓软件”的争论彻底沦为一场“流氓式对骂”。即便后面还有双方的法庭对决,却也让看客们倒够了胃口。
  一位业内评论人士这场闹剧已经到了双方都无法收场的局面,凸显了中国互联网的丑陋本质。
  新华网:对于一场内情复杂曲折的企业纠纷,外界虽无法判明谁是谁非,但这起纷争中相关各方表现出的诸多不恰当言辞和行为,显现出中国互联网企业在相当程度上尚待走向成熟。
  《北京晨报》:我们总爱把互联网形容为江湖,那是为了抒发创业英雄的浪漫情怀。而当我们发现互联网就是江湖时,现实却远比想象中狰狞。
  《竞争力》:商人还是无利不起早,即便将争端上升到道德层面,隐藏在后面的依然是巨大利益的诱惑。中国互联网企业有几家没有“流氓”过?擦边球的黄段子、三点式图片,短信和彩信曾挽救了多少所谓“互联网英雄”,强行或欺骗客户定制服务的行为也屡见不鲜。当大家一起有钱赚时,无所谓谁是“流氓”。一旦有了利益冲突,就看谁比谁更“流氓”了。
其他文献
培育大学生的实践能力、创造能力、就业能力和创业能力是促进高等教育协调发展,培养高素质人才的需要。校企联合建立稳定的实习基地和创新基地,组织学生参加生产实习,参与创新项
当前,网络技术发展迅猛,数据信息越来越庞大,而在如今的互联网时代,几乎所有的应用查询都与数据息息相关,通常总是通过查询相关数据以获取想要的结果。因此,云计算环境下的数
经过漫长等待,在董事会换成清一色海信方面的人员后,科龙电器(SZ 000921)终于2006年8月14日公布了2005年度报告。尽管外界早有心理准备,但36.94亿元的巨亏还是让人略感意外,这一数字甚至超过了四川长虹(SH600839)在2004年度报出的36.81亿元亏损额,刷新了国内上市公司的年度亏损记录。  在科龙电器的年报中,对巨亏做出了如下解释:1.发生在前期经营管理期间内所存在的大量坏
京东方在并购后只享受了1年半的高利润,便陷入巨亏,只有置之死地而后生。  京东方(SZ 000725)仍在经受巨亏的煎熬。2006年9月9日,京东方发布公告称,其韩国子公司BOE Hydis持续亏损,银行贷款又面临到期,而公司之前提出的结构调整和债务重组方案因多种因素未能实行,因此BOE Hydis已于8月在韩申请企业回生程序。  按照韩国法律规定,企业回生程序是指在法院的主导下,调整股东、债权人
文章根据现阶段高校信息化建设情况,对CRP系统的组成进行了深入的分析,通过研究CRP在高校就业信息化建设中的应用情况,提出了CRP设计方案中数据库建设的优化策略,希望能够对
对上市公司的质疑成为风潮,相关公司的股价剧烈波动,谁该为此负责  6~7月间,2005年以来的新能源龙头丰原生化(SZ000930)和天威保变(SH 600550)双双遭遇造假质疑,一时间引起市场各方诸多猜测。  2006年6月30日,某网站发表了署名“申草”的文章《G丰原神话故事背后是10亿元级造假大案吗?》,认为丰原生化营收和总资产迅速增长的神话背后有许多地方令人疑惑,比如:高管人员变动频繁、
期刊