摘要：工程造价鉴定实施权主要是指工程造价鉴定机构和鉴定人在受理鉴定项目中所拥有的权利，鉴定人拥有鉴定实施权的核心内容，包含了鉴定材料的权利以及请求委托人协助的权利等等，能够有效地提高工程造价鉴定的效果和水平。因此在实际工作中需要正确地看待工程造价鉴定实施权的实施模式，优化对应的工作体系，使工程建设工作能够具备较强的科学性，减少矛盾问题的发生，逐渐地优化当前的工作体系。
关键词：工程造价鉴定;实施权;应用
在进行工程造价鉴定时，要加强对鉴定实施权内涵的深入性分析和把握，严格按照国家相关法律法规，更加有序的推动后续工作顺利进行，从而使工程造价鉴定实施效果能够得到全面的提高。在实践中格式化的鉴定委托书往往包含了鉴定委托人和申请人等相关的信息，要科学的规划好鉴定范围和内容等等，避免出现模糊问题，全面的提高工程造价鉴定的工作效果。
一、工程造价鉴定实施权的概述
（一）来源
在我国当前的法律法规中，并没有明确的规定鉴定实施权的相关称谓，但是在民事诉讼法和民事证据规则中有这一方面的规定，因此在实际工作中需要严格的按照相关规定来进行日常的操作，避免对工程造价鉴定造成一定的影响。在民事诉讼中，工程造价鉴定是司法鉴定中的重要表现形式，造价鉴定机构在鉴定时要明确自身的职权行使范围，不要混淆司法鉴定权和司法鉴定实施权的概念。司法鉴定权主要是指司法鉴定活动物在结果之上所要开启的项目，为国家权利和个人权利之间的总和。在具体应用的过程中包含了司法鉴定启动权和司法鉴定实施权等等，要严格遵循行业的规定进行日常的管理，避免产生较为严重的矛盾因素[1]。鉴定实施权主要是指在工程造价鉴定机构和鉴定人在受理鉴定和组织鉴定方面法律赋予其享受的某种行为，或者是不做某种行为时要采取更加科学的特权以及权利来进行日常的操作，从而使整体鉴定效率能够得到全面的提升。
工程造价鉴定实施权受法律的委托，当事人可以就查明事实专门性问题向人民法院提出申请，鉴定当事人申请鉴定时由双方当事人协商确定具有资格的鉴定人，如果协商不成要由人民法院所指定，人民法院在确定鉴定人之后应当出具委托书，这是特定鉴定机构合建人获取鉴定实施权的主要途径。工程造价鉴定机构要根据法院的主动委托进入到工程鉴定程序中，按照相关的法律法规来实施自身的工作职责，以此来提高工程造价鉴定的效果。工程造价鉴定的实施权为法律赋予的权利，是以国家法律法规为主要的前提，在我国关于司法鉴定管理问题中明确指出司法鉴定主要是指诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者是专门的知识对所涉及到的专门问题进行鉴别以及判断，以此来提出更加宝贵的意见。在司法鉴定权具体实施的过程中，要严格遵循建设工程工程量清单计价规范及工程造价鉴定规范中的要求来作为充足的依据，不断的提高后续工作的准确性，从而为工程造价鉴定工作顺利实施提供重要的基础。在我国司法鉴定决定中明确指出了司法鉴定实施人包含了司法鉴定人和司法鉴定机构，并赋予鉴定人独立进行鉴定的权利，这说明鉴定属于个人行为。在法律中将鉴定人限定为自然人，既是机构，也是个人，有效的为后续工作指明了正确的方向。
（二）特征
首先为专业性，专业性主要是指鉴定人实施权应用于工程造价特定的项目中，司法鉴定理论中认为专门性问题，主要是指民事诉讼中与案件事实相互关联的范围内容，鉴定人的作用要超出一般常识范围之外，利用专业技术来进行日常的鉴定，并且通过具有优势来解决实际工作中的问题，从而弥补在事实评判方面的认识不足。从中可以看出共同造价鉴定活动，主要是指委托人行使审批权的法律法规，从繁琐的资料中做出科学的判断鉴别，并且依据专业知识解决在实际工作中所存在的问题不断的完善当前的技术模式。在实际鉴定的过程中，要根据施工合同结算争议的工程造价内容，提出更加科学的判断以及意见，着重解决鉴定对象以及各种费用之间的矛盾问题。结合施工要素确定出工程造价的总额，从而为后续矛盾纠纷问题的解决提供重要的基础。
其次为独立性，独立性主要是指在工程造价专门性问题鉴定过程中需要严格按照法律赋予的权利和义务进行独立的鉴定，鉴定人需要依靠自身的知识以及水平作出独立性的判断，之后再给出相对应的鉴定意见，并且对鉴定意见所负责[2]。在司法鉴定中明确指出了司法鉴定实施鉴定人负责制度。鉴定人独立进行鉴定，多人参与的鉴定工作有不同意见时要进行清晰的注明独立性，也包含着鉴定机构和鉴定人具有拒绝委托的权利，从而使最终结果能够具备较强的精准性。
最后为限定性，限定性主要是指鉴定人行使鉴定实施权应当符合委托人的要求和法律所设置的前提，在鉴定中需要明确的判断其中的内容以及范围，严格的限定委托人的委托事项，不要擅自解释鉴定事项和要求等等，鉴定人在调取证据时需要或获取委托人的许可，例如非经法院允许见的人不要擅自接触当事人，也不要私下要求当事人提供相对应的材料和数据。要严格遵循我国的相关法律法规进行科学的判断，以此来为整体工作顺利实施提供重要的基础。鉴定人应当基于委托人提供且经过当事人委托认证的材料进行鉴定，同时也要按照我国民事证据的相关规范及要求来进行材料的科学补充，不得作为鉴定依据的材料。要由人民法院进行初步的判断，以此来为后续工作指明正确的方向。
二、鉴定实施权的构成
（一）鉴定实施权主体
鉴定主体主要是指权力的行使者工程造价鉴定实施主體是鉴定机构，作为鉴定人的重要保障，造价工程师和工程造价咨询企业不属于实施司法鉴定登记管理的范围，要严格地遵循行政审批项目的许可规定以及相关的文件精神来进行日常的操作，从而完成国家的相关规范以及要求。在实际鉴定时要严格按照我国的相关规范以及要求进行日常的操作，确定好鉴定的实施主体，以此来为后续工作指明正确的方向。另外还需要根据我国的相关规定修订工程师管理方法，考虑工程造价师的职业范围，从而使后续鉴定工作可以更加顺利的进行。
（二）鉴定实施权的客体
在鉴定实施权客体中主要是指所指向的对象，司法鉴定实施权的权利客体也包含鉴定对象，在实际工作中鉴定对象和案件有关，需要鉴定人进行各类信息的分析以及研究，以此来完善当前的工作模式。鉴定对象主要是指鉴定活动的客体例如诉讼程序启动之后，司法机关依照权利所提取的各种物证，诉讼当事人在诉讼程序启动之后要向法庭提供物证和行为人的法定能力，严格遵循相关的标准和要求，提交相对应的材料，从而使整体鉴定效果能够得到全面的提高工程造价鉴定实施权的客体。从本质上为建立实施权行使的终极对象，例如工程造价，在具体应用的过程中，需要在繁杂资料上提取关键的证据材料以此来提高造价鉴定的效果。在工作形式方面要根据委托人移交，包含工程造价特征的事实材料进行科学的鉴定，以此来提高整体工作的规范性。
结束语
工程造价鉴定活动适用民事诉讼法律关系而衍生出来的综合性法律体系，牵扯到多方的利益，因此在进行工程造价鉴定时，要充分地发挥工程造价鉴定实施权本身的内涵，更加认真而严谨的完成日常的工作，并且还要做好鉴定材料的科学审核保持良好的沟通，及时的对鉴定人所提交的事项进行科学的分析以及阐述，避免对后续工作造成一定的影响。
参考文献
[1]万文君.建设工程造价司法鉴定的理论和实践研究[J].城市建筑，2019（21）：126-127.
[2]王芳洁.建设工程造价司法鉴定的实践研究[J].中国标准化，2019（7）：73-74.
[3]敬长平.建筑工程造价特点及动态控制的实施方法分析[J].名城绘，2019（19）：23-24.