论文部分内容阅读
1.引言
第15届世界男子篮球锦标赛于2006年8月19日至9月3日在日本举行,参加本届比赛的有世界五大洲24支男子篮球强队。中国队取得2胜4负的成绩,挺进世界篮坛前16强,基本完成了赛前的既定目标。虽然中国队在命中率、罚球、盖帽、后场篮板球等方面与对手差距不大,但在后卫线的外线进攻、抢断、助攻等技术统计方面与对手差距明显。篮球后卫运动员大多是全队的核心、战术配合的组织者,是教练员的得力助手。通过对15届世锦赛中国队与前八强队的后卫进行研究,对其中中国队与前八强队的后卫线各项数据的差距存在进行分析比较,研究世锦赛中国队与前八强队的后卫攻防能力之间的差距产生的主要因素,探讨中国队后卫方面如何更好的发展,如何提高中国队后卫的竞技水平,为中国男篮在训练和比赛中有更好的方式提供参考依据,具有实际可行的研究意义。
2.研究对象与方法
2.1 研究对象
以第15届世界男子篮球锦标赛中国队后卫的6场比赛和前八强队20场比赛的后卫队员的技术指标为研究对象。
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法:本论文通过查阅学术期刊网和学院资料室体育类学术期刊和互联网大量关于第15届日本世界男篮锦标赛的相关文献资料。
2.2.2 录像观察法:根据篮球比赛攻防体系,设计后卫队员进攻和防守的指标,反复观看录像。
2.2.3 逻辑分析法:结合比赛录像和数据,对所研究的后卫队员技术指标进行逻辑分析。
2.2.4 数理统计法:运用常规统计法对搜集的数据进行统计处理。
3.研究结果与分析
3.1 第15届世界男子篮球锦标赛中国队和前八强队后卫身高、年龄、上场时间统计
表1:
■■
由表1可知,中国队后卫在身高方面与国际强队之间没有大的差异,甚至比某些队的条件还要好。在年龄上,中国队后卫平均年龄最小,平均年龄相差1.6—7.2岁,我国后卫队员和国外的后卫队员存在显著的差异,我国后卫队员平均年龄只有21.6岁,这一年龄段并不是篮球运动员最佳年龄,后卫运动员年轻化有利于通过世界大赛锻炼新手,为今后的发展奠定基础。但另一方面也反映了我国男篮后卫队员的匮乏,因此在国际大赛的比赛经验上与前八名球队相比还有一定的差距。从上场时间看,中国队后卫低于前8名球队中的7支球队的后卫,且每人每场上场时间低出前8名球队中7支球队后卫0.18-10.54分之间。据此可以判断,中国队的5名后卫同时上场或2人同时上场的时间较少。通过观察比赛可知,王仕鹏在场上时,是以打得分后卫的位置为主,其投篮机会也较多。刘炜、张庆鹏与孙悦主要打组织后卫,其投篮机会较少,陈江华以突破分球为主。由此反映出中国队在后卫位置上缺乏全面型球员,后卫能力不全面。
3.2第15届世界男子篮球锦标赛世界优秀后卫和中国队后卫队员得分统计
表2:
■
表2可以看出:优秀后卫的得分能力对于比赛取胜占相当重要的作用,表1中几个后卫在进入第二阶段以后的强对抗比赛中,仍能有二三十分的得分能力,像美国队的韦德善于利用个人技术创造和把握得分机会,单场最高得分达到32分,起到一个得分后卫的作用,再如吉诺比利具有相当高的中远投命中率,个人平均得分就占到全队的1/4。反观中国队两名主力后卫,平均上场时间很多,但平均得分和所占比例均与优秀后卫有着一定的差距,反映中国队两名主力后卫队员进攻能力不强,不能给对手造成很大的压力和威胁,也就不能给其他同伴创造更多更好的进攻机会。
3.3 第15届世界男子篮球锦标赛中国队和前八强队后卫投篮技术指标
从比赛录像观察分析可见,我国后卫仅局限于组织职能,缺乏攻击意识和攻击能力。在半场阵地进攻中,后卫一般落位于3分线外弧顶一带。持球进攻时,投篮、突破、运球、传球目的性、节奏性不强,不能有策略地调动守方的移动。由表4可以看出,在中投上,中国队投篮命中率低于8支球队中的7支球队,并且在中投的每场平均次数上也大大低于其中的6支球队。在3分远投上,中国队后卫的命中率低于8支球队中的5支,在3分球的场均投篮次数上低于其中的7支球队,说明中国队后卫较好的进攻机会不多,一旦出现机会,把握机会的能力也欠佳。在罚球方面,命中率明显高于8支球队中的7支,但是所获得的罚球次数却少于对手,说明中国队后卫进攻乏力,不能给对手造成强大的压力,受侵犯的次数较少,自然罚球次数也少。罚球命中率较高,表明中国队后卫罚球时的心理素质相对较好,应保持这种优势。由上可知,中国队后卫在得分手段上主要以内线中投为主,外线的攻击力较弱。从各队平均每场的得分上可以看出,中国队比其中的6支球队得分少6-13.4分,充分证明中国队后卫的进攻得分能力较差。
表3:
■
3.4 第15届世界男子篮球锦标赛中国队和前八强队后卫篮板、助攻、失误指标统计
表4:
■
3.4.1 篮板球能力的分析
表4反映,中国队后卫后场平均篮板球数少于8支球队中的5支0.44—4.11个,表明中国队后卫对于后场篮板球的保护不好,不注意防守与进攻的转换。同时前场平均篮板球次数低于8支球队中的6支0.09—1.87个,说明在进攻过程中中国后卫的冲击力不强,内线的穿插与跑动不够。
3.4.2 助攻和失误的分析
观察比赛发现我国后卫控制球后更多的是传球,国外后卫更多的是先选择攻击,利用攻击后获得的优势来选择传球,双方的战术意图不同。从每场平均助攻次数看,中国队后卫助攻次数也低于前8支球队中的7支0.21—7.11次,表明中国队后卫多是给中锋吊球或是进行外线的接应传球,较少运用传切、突分等进攻方法,有威胁的传球不多,说明其综合的进攻能力不强,单兵作战的能力不强。从失误的统计中可以看到,中国队后卫失误明显多于前8支球队中的所有球队,说明其技术的稳定性及与队友配合的能力不强,不能同时担负起组织和得分的双重任务,熟练程度不高,组织进攻的手段和技术方法单一,身体对抗能力较弱,在强对抗的比赛中失误较多。
3.5 第15届世界男子篮球锦标赛中国队和前八强队后卫犯规抢断技术统计
表5:
■
通过录像观察看出中国队整体后卫在抢断球的意识、动作速率都很慢,动作的缓慢和防守技术的欠缺造成了中国队后卫的犯规次数的增多,中国队后卫的犯规次数与对手相比多了0.66-4.06次。希腊、西班牙等强队后卫的防守攻击性强、防守范围大、脚步移动灵活、选位准确、补防和协防意识强,这些技术和意识极大地提高了抢断球的成功率。从表中得出中国队后卫的抢断次数明显低于对手0-3.11次,这个可以从希腊队和中国队的比赛中得到印证,希腊队后卫对中国队的后卫不仅频频采取全场紧逼,而且经常是二人甚至三人进行围抢,切断中国队内外线的联系,多次抢断并形成快攻,给中国队后卫队员带来了巨大的压力。反观中国后卫队员在防守技术上缺乏有效的攻击性,移动速度慢不到位,同时也造成多次犯规。中国队后卫的犯规次数比对手多,说明中国队后卫在防守中不能充分利用有效的防守动作和积极移动来限制对方,防守的能力相对较差而不得不多次采用犯规的方式延缓对手的进攻和上篮得分。抢断次数明显低于对手,表明中国队后卫带有攻击性防守的能力较弱,脚步移动速度较慢,对对手传球、突破动作的预见性还较欠缺,从而使对手传接球和配合相对容易,因此对方的失误数也较少。由此可见,中国队后卫在带有攻击性防守的能力方面与前8支球队后卫存在着明显差距,通过观察比赛录像也充分说明了这一点。
4.讨论
通过观察录像发现,中国队的后卫位置6场比赛的先发后卫都不相同,后卫替换的频率也最高,每场比赛的后卫球员都是根据对手情况决定的,或针对高度,或针对速度,刘炜、孙悦、陈江华、张庆鹏都有自身的特点,但都不够全面,教练员只能根据对手的特点调整防守阵容。在进攻方面,我国后卫仅局限于组织职能,缺乏攻击意识和攻击能力。在半场阵地进攻中,后卫一般落位于3分线外弧顶一带,持球进攻时,投篮、突破、运球、传球目的性、节奏性不强,不能有策略地调动守方的移动;无球攻击时,不能利用假动作以及防守运动员注意球的一刹那,空切摆脱,利用中锋、前锋的策应、掩护位置,进行局部的配合,在为同伴创造进攻机会的同时,争取抓住进攻机会果断攻击。中国队后卫在得分手段上主要以内线中投为主,外线的攻击力较弱,对于后场篮板球的保护不好,不注意防守与进攻的转换,在进攻过程中冲击力不强,内线的穿插与跑动不够,身体对抗能力较弱,在强对抗的比赛中失误较多等。
篮球是项集体运动,而不是个人的单打独斗。中国虽然也讲究整体配合,但过分依赖明星队员,忽略了其他队员的作用,而以欧美为代表的球队在讲究整体配合基础上,更加突出明星球员的作用。我国内线队员在世锦赛小组赛中占有一定的优势,进攻大部分由他们完成。从比赛录像看出我国后卫在比赛中更多的是担任防守任务,表现出了顽强的拼搏精神,在防守对手的个人单打突破时显示出了较好的防守能力和身体素质。在与队友协同防守时还缺乏默契和经验,不能很好的预判对手的进攻意图,一旦对手利用掩护等获得进攻利益时不能做出正确的选择,有时对手在一个位置用相同的方法连续得分却毫无办法,这更多的是体现出我国后卫防守的意识和经验的缺乏,特别是在对手远距离投篮时出于害怕造成对方的罚球机会,而没有给对手攻击造成应有的防守压力,给对方太多的三分投篮机会,造成了全队防守的被动。中国队本届比赛的四名后卫是所有参赛球队里最弱的,在所参加的6场比赛中,四名后卫总共出现在技术统计中的失误次数是25次,平均每场比赛超过4次。而后卫的每一次失误都是致命的,对方都是可以通过快攻得分的。按此计算,平均每场比赛中国队在组织后卫失误上就差不多要丢掉8分。
5.结论和建议
5.1中国后卫身高指标上与前八强队后卫无明显差异,已接近世界优秀后卫水平。而在年龄指标上,与前八强队后卫运动员存在明显差异。我国后卫队员暴露出大赛经验不足,心理素质欠佳等问题。应加快优秀后卫运动员的培养,后卫运动员进攻意识,提高突破分球和主动得分能力。
5.2 中国后卫和前八强队后卫在得分的各项指标中都存在显著性差异,中国后卫得分能力的不足导致个人进攻能力下降,从而影响了全队的进攻体系。相应地提高后卫的攻击意识和攻击能力是提高我国后卫的竞技能力乃至男子篮球队整体竞技水平的关键。
5.3 增加与世界强队的比赛交流机会,丰富这批年轻后卫队员的大赛经验,提高比赛临场应变能力。在有可能的情况下将更多的优秀队员送到国外去锻炼,提高他们在高强度对抗下比赛的能力,CBA球队也需要增加国际间的篮球交流,以有利于我国竞技篮球运动整体水平的提高。
第15届世界男子篮球锦标赛于2006年8月19日至9月3日在日本举行,参加本届比赛的有世界五大洲24支男子篮球强队。中国队取得2胜4负的成绩,挺进世界篮坛前16强,基本完成了赛前的既定目标。虽然中国队在命中率、罚球、盖帽、后场篮板球等方面与对手差距不大,但在后卫线的外线进攻、抢断、助攻等技术统计方面与对手差距明显。篮球后卫运动员大多是全队的核心、战术配合的组织者,是教练员的得力助手。通过对15届世锦赛中国队与前八强队的后卫进行研究,对其中中国队与前八强队的后卫线各项数据的差距存在进行分析比较,研究世锦赛中国队与前八强队的后卫攻防能力之间的差距产生的主要因素,探讨中国队后卫方面如何更好的发展,如何提高中国队后卫的竞技水平,为中国男篮在训练和比赛中有更好的方式提供参考依据,具有实际可行的研究意义。
2.研究对象与方法
2.1 研究对象
以第15届世界男子篮球锦标赛中国队后卫的6场比赛和前八强队20场比赛的后卫队员的技术指标为研究对象。
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法:本论文通过查阅学术期刊网和学院资料室体育类学术期刊和互联网大量关于第15届日本世界男篮锦标赛的相关文献资料。
2.2.2 录像观察法:根据篮球比赛攻防体系,设计后卫队员进攻和防守的指标,反复观看录像。
2.2.3 逻辑分析法:结合比赛录像和数据,对所研究的后卫队员技术指标进行逻辑分析。
2.2.4 数理统计法:运用常规统计法对搜集的数据进行统计处理。
3.研究结果与分析
3.1 第15届世界男子篮球锦标赛中国队和前八强队后卫身高、年龄、上场时间统计
表1:
■■
由表1可知,中国队后卫在身高方面与国际强队之间没有大的差异,甚至比某些队的条件还要好。在年龄上,中国队后卫平均年龄最小,平均年龄相差1.6—7.2岁,我国后卫队员和国外的后卫队员存在显著的差异,我国后卫队员平均年龄只有21.6岁,这一年龄段并不是篮球运动员最佳年龄,后卫运动员年轻化有利于通过世界大赛锻炼新手,为今后的发展奠定基础。但另一方面也反映了我国男篮后卫队员的匮乏,因此在国际大赛的比赛经验上与前八名球队相比还有一定的差距。从上场时间看,中国队后卫低于前8名球队中的7支球队的后卫,且每人每场上场时间低出前8名球队中7支球队后卫0.18-10.54分之间。据此可以判断,中国队的5名后卫同时上场或2人同时上场的时间较少。通过观察比赛可知,王仕鹏在场上时,是以打得分后卫的位置为主,其投篮机会也较多。刘炜、张庆鹏与孙悦主要打组织后卫,其投篮机会较少,陈江华以突破分球为主。由此反映出中国队在后卫位置上缺乏全面型球员,后卫能力不全面。
3.2第15届世界男子篮球锦标赛世界优秀后卫和中国队后卫队员得分统计
表2:
■
表2可以看出:优秀后卫的得分能力对于比赛取胜占相当重要的作用,表1中几个后卫在进入第二阶段以后的强对抗比赛中,仍能有二三十分的得分能力,像美国队的韦德善于利用个人技术创造和把握得分机会,单场最高得分达到32分,起到一个得分后卫的作用,再如吉诺比利具有相当高的中远投命中率,个人平均得分就占到全队的1/4。反观中国队两名主力后卫,平均上场时间很多,但平均得分和所占比例均与优秀后卫有着一定的差距,反映中国队两名主力后卫队员进攻能力不强,不能给对手造成很大的压力和威胁,也就不能给其他同伴创造更多更好的进攻机会。
3.3 第15届世界男子篮球锦标赛中国队和前八强队后卫投篮技术指标
从比赛录像观察分析可见,我国后卫仅局限于组织职能,缺乏攻击意识和攻击能力。在半场阵地进攻中,后卫一般落位于3分线外弧顶一带。持球进攻时,投篮、突破、运球、传球目的性、节奏性不强,不能有策略地调动守方的移动。由表4可以看出,在中投上,中国队投篮命中率低于8支球队中的7支球队,并且在中投的每场平均次数上也大大低于其中的6支球队。在3分远投上,中国队后卫的命中率低于8支球队中的5支,在3分球的场均投篮次数上低于其中的7支球队,说明中国队后卫较好的进攻机会不多,一旦出现机会,把握机会的能力也欠佳。在罚球方面,命中率明显高于8支球队中的7支,但是所获得的罚球次数却少于对手,说明中国队后卫进攻乏力,不能给对手造成强大的压力,受侵犯的次数较少,自然罚球次数也少。罚球命中率较高,表明中国队后卫罚球时的心理素质相对较好,应保持这种优势。由上可知,中国队后卫在得分手段上主要以内线中投为主,外线的攻击力较弱。从各队平均每场的得分上可以看出,中国队比其中的6支球队得分少6-13.4分,充分证明中国队后卫的进攻得分能力较差。
表3:
■
3.4 第15届世界男子篮球锦标赛中国队和前八强队后卫篮板、助攻、失误指标统计
表4:
■
3.4.1 篮板球能力的分析
表4反映,中国队后卫后场平均篮板球数少于8支球队中的5支0.44—4.11个,表明中国队后卫对于后场篮板球的保护不好,不注意防守与进攻的转换。同时前场平均篮板球次数低于8支球队中的6支0.09—1.87个,说明在进攻过程中中国后卫的冲击力不强,内线的穿插与跑动不够。
3.4.2 助攻和失误的分析
观察比赛发现我国后卫控制球后更多的是传球,国外后卫更多的是先选择攻击,利用攻击后获得的优势来选择传球,双方的战术意图不同。从每场平均助攻次数看,中国队后卫助攻次数也低于前8支球队中的7支0.21—7.11次,表明中国队后卫多是给中锋吊球或是进行外线的接应传球,较少运用传切、突分等进攻方法,有威胁的传球不多,说明其综合的进攻能力不强,单兵作战的能力不强。从失误的统计中可以看到,中国队后卫失误明显多于前8支球队中的所有球队,说明其技术的稳定性及与队友配合的能力不强,不能同时担负起组织和得分的双重任务,熟练程度不高,组织进攻的手段和技术方法单一,身体对抗能力较弱,在强对抗的比赛中失误较多。
3.5 第15届世界男子篮球锦标赛中国队和前八强队后卫犯规抢断技术统计
表5:
■
通过录像观察看出中国队整体后卫在抢断球的意识、动作速率都很慢,动作的缓慢和防守技术的欠缺造成了中国队后卫的犯规次数的增多,中国队后卫的犯规次数与对手相比多了0.66-4.06次。希腊、西班牙等强队后卫的防守攻击性强、防守范围大、脚步移动灵活、选位准确、补防和协防意识强,这些技术和意识极大地提高了抢断球的成功率。从表中得出中国队后卫的抢断次数明显低于对手0-3.11次,这个可以从希腊队和中国队的比赛中得到印证,希腊队后卫对中国队的后卫不仅频频采取全场紧逼,而且经常是二人甚至三人进行围抢,切断中国队内外线的联系,多次抢断并形成快攻,给中国队后卫队员带来了巨大的压力。反观中国后卫队员在防守技术上缺乏有效的攻击性,移动速度慢不到位,同时也造成多次犯规。中国队后卫的犯规次数比对手多,说明中国队后卫在防守中不能充分利用有效的防守动作和积极移动来限制对方,防守的能力相对较差而不得不多次采用犯规的方式延缓对手的进攻和上篮得分。抢断次数明显低于对手,表明中国队后卫带有攻击性防守的能力较弱,脚步移动速度较慢,对对手传球、突破动作的预见性还较欠缺,从而使对手传接球和配合相对容易,因此对方的失误数也较少。由此可见,中国队后卫在带有攻击性防守的能力方面与前8支球队后卫存在着明显差距,通过观察比赛录像也充分说明了这一点。
4.讨论
通过观察录像发现,中国队的后卫位置6场比赛的先发后卫都不相同,后卫替换的频率也最高,每场比赛的后卫球员都是根据对手情况决定的,或针对高度,或针对速度,刘炜、孙悦、陈江华、张庆鹏都有自身的特点,但都不够全面,教练员只能根据对手的特点调整防守阵容。在进攻方面,我国后卫仅局限于组织职能,缺乏攻击意识和攻击能力。在半场阵地进攻中,后卫一般落位于3分线外弧顶一带,持球进攻时,投篮、突破、运球、传球目的性、节奏性不强,不能有策略地调动守方的移动;无球攻击时,不能利用假动作以及防守运动员注意球的一刹那,空切摆脱,利用中锋、前锋的策应、掩护位置,进行局部的配合,在为同伴创造进攻机会的同时,争取抓住进攻机会果断攻击。中国队后卫在得分手段上主要以内线中投为主,外线的攻击力较弱,对于后场篮板球的保护不好,不注意防守与进攻的转换,在进攻过程中冲击力不强,内线的穿插与跑动不够,身体对抗能力较弱,在强对抗的比赛中失误较多等。
篮球是项集体运动,而不是个人的单打独斗。中国虽然也讲究整体配合,但过分依赖明星队员,忽略了其他队员的作用,而以欧美为代表的球队在讲究整体配合基础上,更加突出明星球员的作用。我国内线队员在世锦赛小组赛中占有一定的优势,进攻大部分由他们完成。从比赛录像看出我国后卫在比赛中更多的是担任防守任务,表现出了顽强的拼搏精神,在防守对手的个人单打突破时显示出了较好的防守能力和身体素质。在与队友协同防守时还缺乏默契和经验,不能很好的预判对手的进攻意图,一旦对手利用掩护等获得进攻利益时不能做出正确的选择,有时对手在一个位置用相同的方法连续得分却毫无办法,这更多的是体现出我国后卫防守的意识和经验的缺乏,特别是在对手远距离投篮时出于害怕造成对方的罚球机会,而没有给对手攻击造成应有的防守压力,给对方太多的三分投篮机会,造成了全队防守的被动。中国队本届比赛的四名后卫是所有参赛球队里最弱的,在所参加的6场比赛中,四名后卫总共出现在技术统计中的失误次数是25次,平均每场比赛超过4次。而后卫的每一次失误都是致命的,对方都是可以通过快攻得分的。按此计算,平均每场比赛中国队在组织后卫失误上就差不多要丢掉8分。
5.结论和建议
5.1中国后卫身高指标上与前八强队后卫无明显差异,已接近世界优秀后卫水平。而在年龄指标上,与前八强队后卫运动员存在明显差异。我国后卫队员暴露出大赛经验不足,心理素质欠佳等问题。应加快优秀后卫运动员的培养,后卫运动员进攻意识,提高突破分球和主动得分能力。
5.2 中国后卫和前八强队后卫在得分的各项指标中都存在显著性差异,中国后卫得分能力的不足导致个人进攻能力下降,从而影响了全队的进攻体系。相应地提高后卫的攻击意识和攻击能力是提高我国后卫的竞技能力乃至男子篮球队整体竞技水平的关键。
5.3 增加与世界强队的比赛交流机会,丰富这批年轻后卫队员的大赛经验,提高比赛临场应变能力。在有可能的情况下将更多的优秀队员送到国外去锻炼,提高他们在高强度对抗下比赛的能力,CBA球队也需要增加国际间的篮球交流,以有利于我国竞技篮球运动整体水平的提高。