浅谈小学数学教学中创新能力的培养

来源 :新课程·上旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:marine_ogz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  小学数学不仅具有简单的数据计算和图形的操作功能,还蕴涵着严格的逻辑推理和统筹安排,更是培养小学生创新思维能力的重要工具性学科。如何在小学数学教学中培养学生的创新能力呢?现谈一下自己的一些认识,与同行分享。
  一、培养好奇心,激发创新意识
  “好奇”是儿童的天性,它是“创新”的基础,是创新意识的萌芽,教师在教学中要善于保护和培养儿童的好奇心。
  例如,在校园里,要把7棵小树平均种成6行,每行3棵,该怎样种?这个似乎超出“常理”而又富有挑战性的问题,一下子吸引了学生的注意力,激发了他们的好奇心。作为教师,万万不可急于求成和取而代之,而要为学生提供广阔的思维空间,鼓励他们动手实践。接下来,我为学生提供了思维导引:房间里坐着两个爸爸,两个儿子,却一共只有3个人。此时,学生会充分发挥自己的想象,用玻璃球等物品代替树苗进行操作。经过反复实践,学生摆出了多种图案,问题得到了解决。据此,我们不难发现:学生在好奇心的带动下,通过反复的探究,他们的创新意识和能力得到了培养,而成功的体验也激发了学生进一步探究的欲望。
  二、创设探究性课堂教学,培养创新能力
  所谓探究性课堂,是指教师充分运用自己的智慧挖掘教材,设计适合学生探究的课堂教学模式,有目的地引导学生探究新知。
  例如,在教学角的大小与什么有关时,我指导学生制作移动的角,通过比较,学生自己发现了问题,并推导出结论。这样的课堂教学通过学生的观察和比较、分析和概括,激发了他们的创新意识,培养了创新能力。
  三、重视生活实践,培养创新能力
  数学知识的学习不是目的,重要的是在实践中的运用和创新。因此,我们必须做到以下几点:(1)引导学生思考“解决这个问题需要用到什么知识”;(2)鼓励学生进行多次尝试,要有持之以恒和百折不挠的探究和实践精神;(3)培养学生善于总结和反思的习惯;(4)锻炼学生的数学推理和语言表达能力。
  学生的学习和实践是不可分割的,是相辅相成的两个部分,而强化学生的生活实践才能更加有效地培养他们的创新意识和创新能力。
  总之,创新能力的培养,离不开课堂和实践。它需要营造和谐的课堂氛围,给予学生充分的发现和探究的时间和空间,培养持久的好奇心,鼓励探索实践,勇于发现问题和解决问题。让创新成为学生一生的优秀品质,还需要我们共同探索和发现,提出更新、更前沿的理论和方法。
  (作者单位 河北省廊坊市香河县城内第三小学)
其他文献
目的探讨月经状态及年龄对成年女性骨盆骨髓动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)定量灌注参数的影响。资料与方法回顾性分析2017年1—12月中国医科大学肿瘤医院98名成年女性的DC
现代教学理论特别强调非智力因素对学生学习活动的影响,注重培养学生的兴趣,激发学生的学习动机,而要想在课堂上吸引学生,让他们自觉主动地参与到学习中,教师除了要加强课程内容与
教学中教师要指导学生潜心细读文本,体会文本中蕴含的情感、思想、见解,通过个体与文本之间的对话,学生与学生之间的交流来升华和完善学生的个体感受。只有让学生的思维在阅读的
【正】《航空史研究》(39)(1993.3)上,有两篇《钱昌祚》,两位作者是云铎和蔡震寰。云和钱是航委会同事。蔡是钱的内弟,他的文章是根据《浮生百记》写的。 1933年9月到1934年5
摘 要:在中学历史教学中要想凸显学生的主体地位,教师首先要锻炼学生的自学能力,同时教师所有的教都要为学生历史能力的发展服务。在这个过程中,教师还要注意指导学生掌握正确的学习方法。  关键词:历史能力的发展;自学能力;主体地位  中学历史教学中,教师要针对本班学生知识层次的不同,以生为本,制订真正适合学生的教学策略,让学生能够在主体地位的课堂中提升历史能力。  一、教师所有的教都要为学生历史能力的发
文章界定了知识组织体系中概念组配、组代与复合词之间的关系,统计分析了现有中文叙词表中组代关系的使用方式和应用现状,提出网络信息组织中新兴的组配应用实例,概括概念组配的
教学的目标在于帮助每一个学生进行有效地学习,使每一个学生都得到充分自由地发展。虽然学生获取信息技术知识的途径很多,但都不够完整和系统,学生对于信息技术知识的理解主要还
目的探讨干化学法对尿液红细胞和白细胞筛查作用。方法采用回顾性分析的方法,分析收集的800份尿液标本,通过人工镜检和干化学法进行检测比较。结果干化学法筛检尿液红细胞时
目的:探讨中医情志护理路径对造血干细胞患者负性情绪的影响。方法:将符合诊断标准的50例患者随机分为干预组和对照组,各25例。干预组采取情志护理路径进行护理干预,对照组给予
通过区位熵指数对2001—2010年我国信息服务业人才集聚优势分析发现:东西中部地区呈现依次分布格局;京津冀、珠三角、长三角地区人才优势呈现依次减弱格局。并运用θ,指数法分别