家庭干预对精神分裂症患者生活质量及家庭功能的影响

来源 :临床心身疾病杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mxqfeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨家庭干预对精神分裂症患者生活质量及家庭支持功能的影响。方法将200例精神分裂症患者随机分为两组,每组100例。两组患者住院期间均予以常规治疗及护理,治愈出院后均维持药物治疗,并予以常规健康教育,干预组在此基础上联合家庭干预。观察1a。于干预前后采用生活质量评定量表评定患者的生活质量,阳性与阴性症状量表评定精神症状,家庭关怀度指数问卷评定家庭支持功能。结果干预后两组阳性与阴性症状量表评分较干预前显著降低(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01);生活质量评定量表、家庭关怀度指数问卷评分较干预前显著升高(P<0.05或0.01),研究组显著高于对照组(P<0.01)。结论家庭干预联合药物治疗能显著提高精神分裂症患者的生活质量,改善家庭支持功能,优于单用药物治疗。“,”Objective To examine the influence of family intervention on quality of life and family functio-ning of schizophrenic .Methods A total of 200 schizophrenics were randomly divided into two groups of 100 ones each .Both groups received routine treatment and nursing during hospitalization ,maintained pharmacotherapy after discharge ,received routine health education ,and on this basis intervention group was plus family intervention for 1 year .Qualities of life were assessed with the WHOQOL-100 ,mental symptoms with the PANSS and family support function with the APGAR before and after intervention . Results After intervention the PANSS scores of both groups lowered more significantly compared with pre-intervention (P<0 .01) ,so did in observation than in control group (P<0 .01);the WHOQOL-100 and APGAR scores heightened more significantly (P<0 .05 or 0 .01) ,so did in observation than in control group (P<0 .01) .Conclusion Family intervention combined with medication could notably improve schiz-ophrenics’ quality of life and family support function compared with single medication .
其他文献
席梦思申请破产保护,并不一定昭示美国经济陷入二次衰退。这在美国,只不过是一个较为平常的企业重组游戏,其背后当然是利益使然 Simmons filed for bankruptcy protection d
目的:探讨同质性团体治疗在大学生心理亚健康群体中的应用效果。方法将93名心理亚健康大学生分为研究组36名、对照组57名。研究组接受同质性团体治疗,对照组未予以任何心理干预
长武地处秦陇交界处,是陕西省通往甘肃、青海、宁夏、新疆的咽喉要道,具有独特的区位战略地位.全县辖9镇160个行政村,总人口17.3万,总面积567平方公里,耕地面积45万亩.他的建
目的观察大剂量米非司酮联合米索前列醇中期妊娠引产的临床效果。方法选取该院2012年6月-2014年6月收治的孕16~24周要求终止妊娠的患者200例,将所有患者随机分为观察组和对照
互联网和电子邮件的发明可以说是人类的第四次通讯技术革命,作为一种快捷、廉价的通讯方式,它已经成为很多人最主要的交流手段,但和前面三次技术革命比起来,电子邮件的发明却
文章以我国审计市场集中度与审计质量的关系作为全文的研究对象。主要从审计市场集中度的概述,集中度对审计质量关系的实证这两个大方面进行我国审计市场集中度与审计质量关系
以本企业的人力资源管理信息系统的开发和设计为基础,对人力资源管理信息系统进行分析和性能要求,提出企业实施人力资源管理信息系统的解决方案,加强企业人力资源管理信息化
改革开放以来,我国企业国有资产管理随着国企改革发展的浪潮历经数次调整,逐步从计划经济体制的高度集权模式向市场经济的现代化管理方式转变.特别是党的十八届三中全会提出
摘要:收益法、市场法和成本法这三种基本的评估方法,每种方法都有不同的假设使用条件和评估前提;因此根据不同评估对象的特点不同,在选择方法时有不同的选择问题。  关键词:市场法;资产评估的方法;成本法  中图分类号:F239 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2018)004-0-01  一、三种基本评估方法的概述  1.市场法的概述  评估准则中对市场法的含义的表述为:指在市场上找到与被
1 临床资料 本组男194例,女75例,