论文部分内容阅读
摘要：曹操既是一个政治家、军事家，同时也是一个诡诈、虚伪、凶残的奸诈之徒。本文分析曹操艺术形象，着重他的 “奸”和“雄”。
关键词：《三国演义》 曹操 政治家 军事家 奸雄 英雄。
说到《三国演义》中的曹操，你会想到他的狡诈、多疑、假仁假义，十足的大奸臣；但他的宽广胸怀却在当时无人能及，他的诚挚更能令人感叹。他在混乱分裂的三国时期，对我国北方的统一，起到很大的作用。因此，下面我就《三国演义》中曹操的“奸”与“雄”的形象进行简单分析。
一、曹操的“奸”
《三国演义》中曹操的“奸”主要体现在狡诈、虚伪、凶残、好猜忌、假仁假义上。
（一）狡诈、虚伪、凶残
曹操十足的阴险狡诈， 《三国演义》开始就写他用权术。曹操年少时比较贪玩，“游荡无度”，他的叔父经常向他父亲反映，曹操很头疼，为了平息士兵对自己的怨恨，稳定军心，曹操竟然杀死一个没有过错之人，他的奸诈狠毒可见不一般。
曹操这个人的性格多变，这在表情、脾气上得到很好的体现。
当俘虏张辽后，张辽不但不肯投降，还破口大骂，于是惹火了曹操，亲自拔剑想杀张辽，被刘备、关羽劝阻后，他立刻掷剑大笑：“我亦知文忠义，故戏之耳。”并亲自释其缚，解衣衣之，延之上坐。感情如闪电似的转瞬即变，令人瞠目结舌而脊背发凉。
“杨修之死”更显曹操的奸诈、虚伪和凶残。杨修被杀的三年原因：一是由于杨修能够摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考虑留他在身边终不免造成祸患，总想找一个冠冕堂皇的罪名将他杀掉。二是杨修为人恃才放旷，为显示自己的聪明才智，置军纪于不顾，一闻“鸡肋”就自动收拾行装，扬言曹操要退兵，扰乱军心，因此，他的被杀是咎由自取，正所谓“聪明反被聪明误”。三是由于杨修已深深卷入曹丕和曹植争夺继承权的政治斗争之中，在曹丕已经得势的情况下，他只能成为这场斗争的牺牲品。初中语文课本《杨修之死》中写：操恐人暗中谋害己身，常分付左右：“吾梦中好杀人；凡吾睡着，汝等切勿近前。”一日昼寝帐中，落被于地。一近侍慌取复盖。操跃起拔剑而斩之，复上床睡。半晌而起，佯惊问：“何人杀吾近恃？”众以实对，操痛哭，命厚葬之。由此可以看得出曹操的虚伪和凶残。
以上足以说明曹操的奸诈已经无人能及了。
（二）好猜忌
曹操他的好猜忌表现在他滥杀无辜上。他身边的人常被枉杀，也完全是因为他的多疑。
《三国演义》第四回，曹操暗杀董卓没有成功，遭董卓通缉，投奔吕伯奢庄上，吕盛情接待，欲杀猪相款。曹操忽闻庄后有磨刀之声，操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”但闻人语曰：“傅而杀之，何如？”曹操顿时杀了八口人。后来发现杀错了，索性昧着良心将吕伯奢也杀了，曰：“宁叫我负天下，休教天下人负我。”
当曹操年老时患上头疼病的时候，他的部下请了当时有名的华佗去给他治病，因华佗告诉他治疗需要用爷子切开头骨时，他认为华佗是借机杀他，命手下人将华佗关起来，致使自己的病得不到医治，宁可病死也不愿接受别人好心的医治，可谓疑心到了极点。
当猜测到某人有颠覆政权的行为哪怕仅仅是一丝意念，曹操杀人总是连眼都不眨一下，不曾有过片刻的犹豫，严格按照“罚不逾时”的古令，在第一时间先下手为强。为了自家性命的安全，他常常会杀人于无形之中。
（三）假仁假义
曹操的假仁假义，在书中，要数“挟天子以令诸侯”一节了。曹操在奉迎献帝迁都许昌、“挟天子而令诸侯”之后，个人野野心和权势欲望不断膨胀，最终完全把持了朝堂，控制了中央政权。所有的朝廷大事，从军事征伐到人事任免，从内政事务到外交，曹操都是个人说了算。献帝在曹操的眼里，不过是一个傀儡、一个“儿皇帝”；朝臣在曹操的眼里，不过是可供自己利用的工具。
此外，在叔父面前诈中风，哭泣袁绍，礼葬关羽首级，与许攸论粮等也是曹操假仁假义的展现。
二、曹操的“雄”
在《三国演义》中，曹操有“奸”的一面，但更有“雄”的一面，他的宽广胸怀在当时无人能及，他的诚挚更能令人感叹。在分裂混乱的三国时期，他对统一我国北方，起到很大的作用。他是政治家、军事家、杰出的诗人、文学家。
（一）政治家
曹操具有卓越的政治才能、远大的目光和过人的胆识，“挟天子以令诸侯”，他非常重视人才，极力搜罗，加以重用，胸襟开阔，豁达乐观。
1、远大的抱负
曹操之所以为政治家，他的目标是结束“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”的战乱场面，实现“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的伟大理想。
《三国演义》第四回，董卓欺主弄权，骄横跋扈。曹操借献刀行刺董卓，事情败露后为县令陈宫所擒。陈宫问曰：“我闻丞相待汝不薄，何故自取其祸？”操曰：“‘燕雀安知鸿鹄志哉！’汝既拿我，便当解去请赏。何必多问！”又说：“吾祖宗世食汉禄，若不思报国，与禽兽何异？”其远大志向溢于言表。
曹操“求才若渴”比刘备有过之而无不及。即便曹操为人奸诈多疑，但他对奇才良将均能真诚的以礼相待，对于人才，他尽可能揽为己用。所以他身边一直不乏能人异士。
他的胸情宽广，在初中课本中也写到：《观沧海》一诗中， “日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。”也表达了他能包揽一切的胸怀。在他留给后人的作品中，有许多已经成为被千古传诵的名句，足以看出他非凡的文学才能。
2、稔熟的政治能手
在尔虞我诈的争斗中，为获得最后胜利，曹操很明白顺应民心的重要性。他为取得人心，能屈能伸，忍辱负重，用尽一切手段。
小说第五回，曹操羽翼未丰时，欲得卫弘相助，操置酒张筵，拜请卫弘到家，告曰：“今汉室无主，董卓专权，欺君害民，天下切齿。操欲力扶社稷，恨力不足。公乃忠义之士，敢相求助！”卫弘答应。操大喜，于是发矫诏，驰报各道，然后招集义兵，竖招兵白旗一面，上书“忠义”二字。不数日间，应募之士，如雨骈集。他以大义晓之于卫弘，打着“忠义”的旗帜招兵装大自己的力量。可见他非常洞悉民心并且利用民心的圆滑手腕。 破袁绍后，发现了“许都及曹军中诸人”与袁绍私通的书信。荀攸提议逐一点对姓名，收而杀之，而曹操则认为“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？”一语带过，并尽皆将书焚烧，不再过问。如此胸怀，确实非一般政治家所有。
曹操的一生基本上是在战场上度过的，他发动的大小战役不计其数，但他每次的战争基本上都是出师有名，打着天子的旗号，都说成是去“讨伐逆贼”，他的政治手腕是一般人所不能比的。
（二）军事家
作为一个军事家，曹操更是有勇有谋。他有丰富的实战经验，在众多战役中都显示了他非凡的军事才能。
1、富有韬略
军事上，曹操对各路英雄的战略战术，人力物力均了然于胸，力求做到知己知彼。所以他在军事决策上常常会料事如神，他拥有军事家所特有的嗅觉。
第三十回的官渡之战，双方力量对比悬殊。袁绍有人马七十万，粮食充足且具有地理上的有利形势；曹军只有七万，粮食将尽，地理也不利。曹操能利用和扩大袁军决策错误﹑军心涣散的弱点，采取正确的战略战术，集中兵力，袭击袁军屯粮之处，然后各个击破，取得最后胜利。
第三十六回，刘备用计偷袭樊城，仅此一战，曹操即察觉非刘备所能想的战术。曰：“但知谁为刘备画策？”此乃刘备初获徐庶的第一战。足见曹操那军事上敏锐的嗅觉。
曹操无论在战略、战术方面，都能应付自如。在战斗时，曹操常能根据敌我情况，临机决策，变化多端。在对吕布、张绣、袁绍等一系列战争中，常用声东击西、埋伏、包抄、突袭、离间、劫粮等方法，克敌致胜，转弱为强。在战略方面，曹操能集中部属智慧，择善而从，少有失误，足见他卓越的军事才能。
2、治军有道
无论曹操在战略、战术上做得怎样出色，如果其军队没有较强的战斗力还是不行的。吕布的军队号称勇悍，袁绍的军队人数最多，经过多次较量之后，都为曹操所败，说明曹军的战斗力是很强的。曹军战斗力之所以强，是因为他作战时能身先士卒，领兵采取精兵、简政、重视粮食生产及运输等措施。
曹操起兵，打过不少败仗，但军队始终没有溃散，皆得力于他治军严格，首先从我做起，以身作则。第十七回，曹操行军途中，见一路麦已熟，曹操传令不得让马践踏麦地，如有违犯，一律斩首。于是士兵皆下马步行，惟恐踏坏了麦子，可是曹操自己所骑的马却因受惊而踏了麦田，操曰：“吾自制法，吾自犯之，何以服众？”于是，曹操便要拔剑自刎，经众人力劝方才罢休，割下一绺头发“割发带首”作为处罚，于是三军悚然，没有人不遵守军令的。
从政治、经济等方面的配合和支持，曹操终能转危为安、变弱为强。且看其他军阀，如袁绍指挥军队宽松、不严厉。吕布勇敢但没有计谋，不稳重，言而无信。刘表对军事不熟悉，不钻研，只知道保护自己的领地。相比之下，曹操将他们各个击破，是迟早的事。所以，曹操可以称得上古代卓越的军事家。
奸诈但有才能、真诚中带着虚伪、宽广的胸怀中又有勇猛，这正是曹操“奸”与“雄”的复杂特征。曹操“奸”与“雄”的复杂性格，在当时的年代是无可厚非的。东汉末年，天下大乱，要想站得住脚，心存善良或是作恶多端都是不行的，要想立足，必须同时具备多种才能才是最后的赢家。
参考文献：
[1]《三国演义》罗贯中
[2]《中国文学史》
[3]《中国古代文学作品选读》
[4]初中课文课本人教版七年级下册、九年级上册
关键词：《三国演义》 曹操 政治家 军事家 奸雄 英雄。
说到《三国演义》中的曹操，你会想到他的狡诈、多疑、假仁假义，十足的大奸臣；但他的宽广胸怀却在当时无人能及，他的诚挚更能令人感叹。他在混乱分裂的三国时期，对我国北方的统一，起到很大的作用。因此，下面我就《三国演义》中曹操的“奸”与“雄”的形象进行简单分析。
一、曹操的“奸”
《三国演义》中曹操的“奸”主要体现在狡诈、虚伪、凶残、好猜忌、假仁假义上。
（一）狡诈、虚伪、凶残
曹操十足的阴险狡诈， 《三国演义》开始就写他用权术。曹操年少时比较贪玩，“游荡无度”，他的叔父经常向他父亲反映，曹操很头疼，为了平息士兵对自己的怨恨，稳定军心，曹操竟然杀死一个没有过错之人，他的奸诈狠毒可见不一般。
曹操这个人的性格多变，这在表情、脾气上得到很好的体现。
当俘虏张辽后，张辽不但不肯投降，还破口大骂，于是惹火了曹操，亲自拔剑想杀张辽，被刘备、关羽劝阻后，他立刻掷剑大笑：“我亦知文忠义，故戏之耳。”并亲自释其缚，解衣衣之，延之上坐。感情如闪电似的转瞬即变，令人瞠目结舌而脊背发凉。
“杨修之死”更显曹操的奸诈、虚伪和凶残。杨修被杀的三年原因：一是由于杨修能够摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考虑留他在身边终不免造成祸患，总想找一个冠冕堂皇的罪名将他杀掉。二是杨修为人恃才放旷，为显示自己的聪明才智，置军纪于不顾，一闻“鸡肋”就自动收拾行装，扬言曹操要退兵，扰乱军心，因此，他的被杀是咎由自取，正所谓“聪明反被聪明误”。三是由于杨修已深深卷入曹丕和曹植争夺继承权的政治斗争之中，在曹丕已经得势的情况下，他只能成为这场斗争的牺牲品。初中语文课本《杨修之死》中写：操恐人暗中谋害己身，常分付左右：“吾梦中好杀人；凡吾睡着，汝等切勿近前。”一日昼寝帐中，落被于地。一近侍慌取复盖。操跃起拔剑而斩之，复上床睡。半晌而起，佯惊问：“何人杀吾近恃？”众以实对，操痛哭，命厚葬之。由此可以看得出曹操的虚伪和凶残。
以上足以说明曹操的奸诈已经无人能及了。
（二）好猜忌
曹操他的好猜忌表现在他滥杀无辜上。他身边的人常被枉杀，也完全是因为他的多疑。
《三国演义》第四回，曹操暗杀董卓没有成功，遭董卓通缉，投奔吕伯奢庄上，吕盛情接待，欲杀猪相款。曹操忽闻庄后有磨刀之声，操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”但闻人语曰：“傅而杀之，何如？”曹操顿时杀了八口人。后来发现杀错了，索性昧着良心将吕伯奢也杀了，曰：“宁叫我负天下，休教天下人负我。”
当曹操年老时患上头疼病的时候，他的部下请了当时有名的华佗去给他治病，因华佗告诉他治疗需要用爷子切开头骨时，他认为华佗是借机杀他，命手下人将华佗关起来，致使自己的病得不到医治，宁可病死也不愿接受别人好心的医治，可谓疑心到了极点。
当猜测到某人有颠覆政权的行为哪怕仅仅是一丝意念，曹操杀人总是连眼都不眨一下，不曾有过片刻的犹豫，严格按照“罚不逾时”的古令，在第一时间先下手为强。为了自家性命的安全，他常常会杀人于无形之中。
（三）假仁假义
曹操的假仁假义，在书中，要数“挟天子以令诸侯”一节了。曹操在奉迎献帝迁都许昌、“挟天子而令诸侯”之后，个人野野心和权势欲望不断膨胀，最终完全把持了朝堂，控制了中央政权。所有的朝廷大事，从军事征伐到人事任免，从内政事务到外交，曹操都是个人说了算。献帝在曹操的眼里，不过是一个傀儡、一个“儿皇帝”；朝臣在曹操的眼里，不过是可供自己利用的工具。
此外，在叔父面前诈中风，哭泣袁绍，礼葬关羽首级，与许攸论粮等也是曹操假仁假义的展现。
二、曹操的“雄”
在《三国演义》中，曹操有“奸”的一面，但更有“雄”的一面，他的宽广胸怀在当时无人能及，他的诚挚更能令人感叹。在分裂混乱的三国时期，他对统一我国北方，起到很大的作用。他是政治家、军事家、杰出的诗人、文学家。
（一）政治家
曹操具有卓越的政治才能、远大的目光和过人的胆识，“挟天子以令诸侯”，他非常重视人才，极力搜罗，加以重用，胸襟开阔，豁达乐观。
1、远大的抱负
曹操之所以为政治家，他的目标是结束“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”的战乱场面，实现“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的伟大理想。
《三国演义》第四回，董卓欺主弄权，骄横跋扈。曹操借献刀行刺董卓，事情败露后为县令陈宫所擒。陈宫问曰：“我闻丞相待汝不薄，何故自取其祸？”操曰：“‘燕雀安知鸿鹄志哉！’汝既拿我，便当解去请赏。何必多问！”又说：“吾祖宗世食汉禄，若不思报国，与禽兽何异？”其远大志向溢于言表。
曹操“求才若渴”比刘备有过之而无不及。即便曹操为人奸诈多疑，但他对奇才良将均能真诚的以礼相待，对于人才，他尽可能揽为己用。所以他身边一直不乏能人异士。
他的胸情宽广，在初中课本中也写到：《观沧海》一诗中， “日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。”也表达了他能包揽一切的胸怀。在他留给后人的作品中，有许多已经成为被千古传诵的名句，足以看出他非凡的文学才能。
2、稔熟的政治能手
在尔虞我诈的争斗中，为获得最后胜利，曹操很明白顺应民心的重要性。他为取得人心，能屈能伸，忍辱负重，用尽一切手段。
小说第五回，曹操羽翼未丰时，欲得卫弘相助，操置酒张筵，拜请卫弘到家，告曰：“今汉室无主，董卓专权，欺君害民，天下切齿。操欲力扶社稷，恨力不足。公乃忠义之士，敢相求助！”卫弘答应。操大喜，于是发矫诏，驰报各道，然后招集义兵，竖招兵白旗一面，上书“忠义”二字。不数日间，应募之士，如雨骈集。他以大义晓之于卫弘，打着“忠义”的旗帜招兵装大自己的力量。可见他非常洞悉民心并且利用民心的圆滑手腕。 破袁绍后，发现了“许都及曹军中诸人”与袁绍私通的书信。荀攸提议逐一点对姓名，收而杀之，而曹操则认为“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？”一语带过，并尽皆将书焚烧，不再过问。如此胸怀，确实非一般政治家所有。
曹操的一生基本上是在战场上度过的，他发动的大小战役不计其数，但他每次的战争基本上都是出师有名，打着天子的旗号，都说成是去“讨伐逆贼”，他的政治手腕是一般人所不能比的。
（二）军事家
作为一个军事家，曹操更是有勇有谋。他有丰富的实战经验，在众多战役中都显示了他非凡的军事才能。
1、富有韬略
军事上，曹操对各路英雄的战略战术，人力物力均了然于胸，力求做到知己知彼。所以他在军事决策上常常会料事如神，他拥有军事家所特有的嗅觉。
第三十回的官渡之战，双方力量对比悬殊。袁绍有人马七十万，粮食充足且具有地理上的有利形势；曹军只有七万，粮食将尽，地理也不利。曹操能利用和扩大袁军决策错误﹑军心涣散的弱点，采取正确的战略战术，集中兵力，袭击袁军屯粮之处，然后各个击破，取得最后胜利。
第三十六回，刘备用计偷袭樊城，仅此一战，曹操即察觉非刘备所能想的战术。曰：“但知谁为刘备画策？”此乃刘备初获徐庶的第一战。足见曹操那军事上敏锐的嗅觉。
曹操无论在战略、战术方面，都能应付自如。在战斗时，曹操常能根据敌我情况，临机决策，变化多端。在对吕布、张绣、袁绍等一系列战争中，常用声东击西、埋伏、包抄、突袭、离间、劫粮等方法，克敌致胜，转弱为强。在战略方面，曹操能集中部属智慧，择善而从，少有失误，足见他卓越的军事才能。
2、治军有道
无论曹操在战略、战术上做得怎样出色，如果其军队没有较强的战斗力还是不行的。吕布的军队号称勇悍，袁绍的军队人数最多，经过多次较量之后，都为曹操所败，说明曹军的战斗力是很强的。曹军战斗力之所以强，是因为他作战时能身先士卒，领兵采取精兵、简政、重视粮食生产及运输等措施。
曹操起兵，打过不少败仗，但军队始终没有溃散，皆得力于他治军严格，首先从我做起，以身作则。第十七回，曹操行军途中，见一路麦已熟，曹操传令不得让马践踏麦地，如有违犯，一律斩首。于是士兵皆下马步行，惟恐踏坏了麦子，可是曹操自己所骑的马却因受惊而踏了麦田，操曰：“吾自制法，吾自犯之，何以服众？”于是，曹操便要拔剑自刎，经众人力劝方才罢休，割下一绺头发“割发带首”作为处罚，于是三军悚然，没有人不遵守军令的。
从政治、经济等方面的配合和支持，曹操终能转危为安、变弱为强。且看其他军阀，如袁绍指挥军队宽松、不严厉。吕布勇敢但没有计谋，不稳重，言而无信。刘表对军事不熟悉，不钻研，只知道保护自己的领地。相比之下，曹操将他们各个击破，是迟早的事。所以，曹操可以称得上古代卓越的军事家。
奸诈但有才能、真诚中带着虚伪、宽广的胸怀中又有勇猛，这正是曹操“奸”与“雄”的复杂特征。曹操“奸”与“雄”的复杂性格，在当时的年代是无可厚非的。东汉末年，天下大乱，要想站得住脚，心存善良或是作恶多端都是不行的，要想立足，必须同时具备多种才能才是最后的赢家。
参考文献：
[1]《三国演义》罗贯中
[2]《中国文学史》
[3]《中国古代文学作品选读》
[4]初中课文课本人教版七年级下册、九年级上册