论文部分内容阅读
请看下面的几个句子：
1. 刚看到这则材料，我们还以为是写一只小动物呢，原来是写黄杨树的。
2. 初一看到这则材料，我们还以为是写一只小动物呢，原来是写黄杨树的。
3. 乍看这则材料，我们还以为是写一只小动物呢，原来是写黄杨树的。
4. 甫见这则材料，我们还以为是写一只小动物呢，原来是写黄杨树的。
5. 粗读这则材料，我们还以为是写一只小动物呢，原来是写黄杨树的。
这几个句子分别是一篇阅读赏析文章的作者原稿、一审改稿、二审改稿、三审改稿和终审定稿。如果不字斟句酌，不品味咀嚼，这几个句子基本没有什么问题；如果加以辨析，则可发现四易其稿还是非常必要的。仔细分析这几个句子的用词，很容易看出，四易其稿，改来改去的重心一直是几个易混副词——刚、初一、乍、甫、粗；只有终审定稿才最为准确。为什么这样说呢？
首先，我们要弄清楚这个易混副词的基本用法。“刚”，表示行动或情况发生在不久以前，离“现在”时间很短，多用于口语表达，多数情况下并不与后文组构成表承接的复句，如“他刚从上海回来，还没有吃饭呢”；偶尔也有组构复句的情况，但多为紧缩复句，如“他刚从上海回来就听说了这件事”。“初一”，是“初”和“一”两个时间副词的合用，表示刚开始，刚刚，一般与“就”连用构成复句，上下文之间必定形成承接关系，多用于书面语体，略带文言色彩。例如“双方初一交手，海天基金的金融顾问汤必成就感受到了伟业国际控股集团总裁白原崴的咄咄逼人”句即为典型的承接复句。“乍”在作时间副词时，有两个义项，其一是“刚刚，起初”，如例句“老王和老李分手多年，乍一见面，两人都不敢相认了”；其二是“忽然、突然”，如例句“风乍起，吹皱一池春水”。这个副词明显地适用于书面语体。“甫”，是一文言色彩极浓的时间副词，也是“开始、起初、刚刚”意，例如“惊魂甫定”“年甫二十”等，多用于文言色彩较浓的语言环境中。“粗”是“粗略、略微、大体”的意思，既适用于文言语体，也适用于书面语体，还适用于口语语体，如“敝人也是粗知一二，何当‘精通’之谓？”又如“我也只是粗看了看，没有发言权”，再如“粗看没有什么，细看还真有点意思呢”。相比之下，以上五个副词中，“粗”字适用面最广。
然后，我们再来分析上面的五稿之微。作者原稿是附在阅读材料后的赏析部分，可见，作者在写赏析文章之前，肯定已经对赏析材料反复研究，深入分析过了，否则是不敢下笔“赏析”的，所以，离“现在”时间很短的“刚”字用在这里是不符合实际情况的，况且也不太符合书面语体。一审初稿中的“初一”虽然符合书面语体特征，但并未与后面内容构成表承接关系的复句，也是不太合适的。二审改稿中的“乍”也不甚准确，原因有二：其一，“乍”的“刚刚、起初”意与作者原稿中的“刚”如出一辙；其二，“乍”的“忽然”意也不恰当，因为材料题目有可能是“突然”看到的，但内容是要经过细心研读的，研读材料之后再有 “忽然”之感，也是不合事理的。三审改稿中的“甫”多用于文言语体中，而作者原稿并无文言色彩，所以，“甫”字不合语体。终审定稿的“粗”字，不仅说明了对阅读材料的大致了解而非深入领会，因而误认为“是写一只小动物”，而且适用于作者原语体。所以，这个“粗”字用在这个句子中最为准确、恰当。
“粗”者不粗，“粗”字更精准！
1. 刚看到这则材料，我们还以为是写一只小动物呢，原来是写黄杨树的。
2. 初一看到这则材料，我们还以为是写一只小动物呢，原来是写黄杨树的。
3. 乍看这则材料，我们还以为是写一只小动物呢，原来是写黄杨树的。
4. 甫见这则材料，我们还以为是写一只小动物呢，原来是写黄杨树的。
5. 粗读这则材料，我们还以为是写一只小动物呢，原来是写黄杨树的。
这几个句子分别是一篇阅读赏析文章的作者原稿、一审改稿、二审改稿、三审改稿和终审定稿。如果不字斟句酌，不品味咀嚼，这几个句子基本没有什么问题；如果加以辨析，则可发现四易其稿还是非常必要的。仔细分析这几个句子的用词，很容易看出，四易其稿，改来改去的重心一直是几个易混副词——刚、初一、乍、甫、粗；只有终审定稿才最为准确。为什么这样说呢？
首先，我们要弄清楚这个易混副词的基本用法。“刚”，表示行动或情况发生在不久以前，离“现在”时间很短，多用于口语表达，多数情况下并不与后文组构成表承接的复句，如“他刚从上海回来，还没有吃饭呢”；偶尔也有组构复句的情况，但多为紧缩复句，如“他刚从上海回来就听说了这件事”。“初一”，是“初”和“一”两个时间副词的合用，表示刚开始，刚刚，一般与“就”连用构成复句，上下文之间必定形成承接关系，多用于书面语体，略带文言色彩。例如“双方初一交手，海天基金的金融顾问汤必成就感受到了伟业国际控股集团总裁白原崴的咄咄逼人”句即为典型的承接复句。“乍”在作时间副词时，有两个义项，其一是“刚刚，起初”，如例句“老王和老李分手多年，乍一见面，两人都不敢相认了”；其二是“忽然、突然”，如例句“风乍起，吹皱一池春水”。这个副词明显地适用于书面语体。“甫”，是一文言色彩极浓的时间副词，也是“开始、起初、刚刚”意，例如“惊魂甫定”“年甫二十”等，多用于文言色彩较浓的语言环境中。“粗”是“粗略、略微、大体”的意思，既适用于文言语体，也适用于书面语体，还适用于口语语体，如“敝人也是粗知一二，何当‘精通’之谓？”又如“我也只是粗看了看，没有发言权”，再如“粗看没有什么，细看还真有点意思呢”。相比之下，以上五个副词中，“粗”字适用面最广。
然后，我们再来分析上面的五稿之微。作者原稿是附在阅读材料后的赏析部分，可见，作者在写赏析文章之前，肯定已经对赏析材料反复研究，深入分析过了，否则是不敢下笔“赏析”的，所以，离“现在”时间很短的“刚”字用在这里是不符合实际情况的，况且也不太符合书面语体。一审初稿中的“初一”虽然符合书面语体特征，但并未与后面内容构成表承接关系的复句，也是不太合适的。二审改稿中的“乍”也不甚准确，原因有二：其一，“乍”的“刚刚、起初”意与作者原稿中的“刚”如出一辙；其二，“乍”的“忽然”意也不恰当，因为材料题目有可能是“突然”看到的，但内容是要经过细心研读的，研读材料之后再有 “忽然”之感，也是不合事理的。三审改稿中的“甫”多用于文言语体中，而作者原稿并无文言色彩，所以，“甫”字不合语体。终审定稿的“粗”字，不仅说明了对阅读材料的大致了解而非深入领会，因而误认为“是写一只小动物”，而且适用于作者原语体。所以，这个“粗”字用在这个句子中最为准确、恰当。
“粗”者不粗，“粗”字更精准！