论文部分内容阅读
我国已接受了缔约过失责任理论，过去，我国通说认为，仅在一方违反先合同义务导致合同不成立、无效、被撤销时，违反先合同义务的一方才承担缔约过失责任；如果合同有效成立，就不能产生缔约过失责任。但随着理论发展和司法实践的不断进步，这种认识已经显示出严重弊端，对其范围认识的过于狭窄也导致实践中适用情形的片面，因此，对缔约过失责任再认识以及完善对于其的法律规范显得尤为重要。