论文部分内容阅读
大多数二战题材的影片中，很多士兵手中都有冲锋枪，给人的感觉似乎冲锋枪是当时的主战武器。其实，这只是导演为了吸引观众眼球而特意安排的。事实上，与电影和电视中的表现恰恰相反，除了苏联军队，冲锋枪从来就没有大量装备美军、欧洲各国的一线部队，而更多地是用作那些不需要直接参加战斗的人员的自卫武器。
冲锋枪几度沉浮
通常，冲锋枪是指发射手枪弹的轻型全自动武器，但它的名称原先并没有统一的标准。比如英国人称冲锋枪为冲锋卡宾枪，德国人叫做机械手枪，美国人则将发射5.56×45mm小口径弹的XM177系列武器(卡宾枪)称为冲锋枪。中国人也把发射7.62×39mm中间型枪弹的仿AK47步枪称为冲锋枪(即56式冲锋枪)，现在，大家都知道，后两者其实根本就不能称作冲锋枪。这种称谓上的混乱，表明人们曾经对什么枪才算冲锋枪并不明确。
冲锋枪出现于第一次世界大战期间，当时，非自动步枪暴露出不少问题，这些非自动步枪外形笨重、枪管很长，射程都在几百米甚至上千米，只适用于远距离射击。与当时的非自动步枪相比，在200m射程内，冲锋枪的优势还是很明显的，其可以选择射击方式，由弹匣供弹，发射手枪弹，武器系统的整体质量比较轻，特别是火力持续性更好。当然冲锋枪也有不足，如射击效率低、射程近等，但这些缺点都在人们可以接受的范围之内。然而，此时的冲锋枪还没来得及在战场上证明自己的实力，战争就结束了，军方仍倾向于原来的发射大威力弹药的长步枪。到1940年代，突击步枪异军突起，军方认为冲锋枪完全能够被突击步枪取代，而且后者由于弹药的标准化具有明显的后勤补给优势。这一思想得到苏联和华沙组织的追捧，并在1950年代开始对所属各陆军部队和内卫安全部队的单兵及班用轻武器进行了标准化建设，从而建立起完善的卡拉什尼柯夫枪械体系。
到了1970年代，全世界几乎所有的现代化陆军都极力推崇相对更轻、更紧凑而且人机工效好的小口径突击步枪。西方国家采用5.56mm口径，苏联等国采用5.45mm口径，而当时对于冲锋枪，军方几近搁置。即便是第三世界国家的陆军及游击队组织似乎也对冲锋枪不感兴趣。许多老式冲锋枪逐渐从军队中全面退役，新型冲锋枪主要配发特种部队，属军队的特种武器。
冲锋枪主要是在警用领域唱主角。到了1980年代，反恐行动日益增多，且受到各国重视。相比传统军事行动，M16这样的军用制式武器在执行特种任务时显得有些威力过剩，而此时冲锋枪正好物尽其用。在几个备受关注的绑架解救行动中，MP5冲锋枪打了漂亮仗，也使得冲锋枪及其发展成为万众瞩目的焦点。
1989年4月16日，北约发布第AC225号文件，要求根据《步兵轻武器公告2000》中的准则，研发个人自卫新型武器(PDW)，装备二线部队。此后几年，针对这种武器的技战特点和指标一再修改。北约在其最后发表的D29号文件里公布了PDW的技战参数，要求其实际射程应在200m左右，在100m范围内必须能够击穿CRISAT(轻武器技术协作研究项目)标准靶板，而且穿透靶板后其剩余能量还必须足够杀伤有生人员。CRISAT标准靶板由1.6mm厚钛板和20层32B凯夫拉组成，是根据苏联/俄罗斯当时最典型的人体护甲而设计的。这种人体护甲主要配发苏联Spetznaz特种部队以及执行渗透作战任务的特遣队。
冲锋枪在CRISAT标准靶板面前就显得无能为力了，大部分使用手枪弹的轻武器也无法满足这个要求。因此必须开发一种新武器，并同时开发与这种武器相适应的新弹药才是可行之举。冲锋枪的命运再次岌岌可危。
个人自卫武器崭露头角
个人自卫武器(PDW)的概念尽管早就出现，但其在冲锋枪面临淘汰这种背景下又凸显意义。PDW在过去仅仅是指一般意义上的用于防身的轻武器，最典型的是半自动手枪，如美国陆军就把伯莱塔92F手枪归为PDW。不过，多数人倾向于将PDW定义为一种全新的小型紧凑武器，能够实现在单、连发模式下射击，其弹药兼顾了效能和射程。
在PDW领域，目前处于领先地位的分别是比利时FN公司的P90(5.7×28mm口径)和HK公司的MP7(4.6×30mm口径)。这两款武器的弹道性能出色，在侵彻能力和毁伤能力中寻找到了最佳平衡点。另外，这两款枪使用的弹药无论在内弹道、外弹道还是终点效能等方面都比目前所有手枪弹强得多。有些专家认为，新开发的PDW枪弹在近距离上对穿有当今最先进人体护甲的有生目标可进行有效打击。但同时有些专家也提出疑虑，在这么近的距离上对无防护的目标射击可能会存在贯穿目标的危险。通过对4.6mm普通弹进行的弹道试验表明，该弹对硬目标具有较强的侵彻力，对软目标则有较强的停止作用而不致造成贯穿伤，因而这些专家的疑虑不过是杞人忧天。
现在的情况是，使用传统手枪弹的武器在200m内的战术性能已经很难满足反恐军用，甚至是警用作战的需求。所以冲锋枪这种发射手枪弹的武器很可能面临“失业”的局面。PDW表现出性能上的优势，但它和冲锋枪一样在短突击步枪的冲击下，前景扑朔迷离。
个人自卫武器，谁的天下?
对军官或指挥人员而言，一支半自动手枪也许就足够了，给这些人配枪与其说是为了自卫，还不如说是为了显示军衔的高低。而给那些从事驾驶、后勤、医疗护理等在后勤和战斗支援分队工作的二线人员配发手枪绝不是最佳选择，虽然冲锋枪的采购费用相对低廉，发射的手枪弹也可以轻松补给，但冲锋枪对于这些人来说还是显得过于笨重，且威力较小。口径更小、枪管更短而且枪托可折叠的短突击步枪(卡宾枪)用于自卫，显然威力及重量都有些“过头”，而且短突击步枪的一个劣势是操控复杂。正是这些因素催生了PDW。
除了能满足二线人员对轻武器的实际需求外，以P90和MP7为代表的所谓“先进PDW”对执行特别任务的军队和内卫安全部队也具有一定的吸引力。这类部队主要包括特种部队和军队、警察反恐分队等。他们期待集轻便、紧凑和便携性能(有时甚至是隐蔽携带)于一身，并具有足够有效射程和毁伤能力的武器来对付穿有人体护甲的敌人。
然而，成本原因和后勤压力再加上熟悉新口径武器所必须付出的培训，让这些本该最先配发新式PDW的部队仍不得不继续使用冲锋抢或短突击步枪，是否换用PDW只能期待未来局势的变化。目前，大多数国家都还住观望当中。
所以尽管PDw表现出更佳的应用潜力，未来一段时间内冲锋枪、短突击步枪还会相应地在警用领域或特种部队服役。但从军警作战性质来看，冲锋枪或者是PDW都很难在军用领域找到市场，它们之间的较量还将集中在警用领域。在警用领域，未来的主力武器是谁的天下，冲锋枪还是PDW?值得关注。
编辑 袁 炜
冲锋枪几度沉浮
通常，冲锋枪是指发射手枪弹的轻型全自动武器，但它的名称原先并没有统一的标准。比如英国人称冲锋枪为冲锋卡宾枪，德国人叫做机械手枪，美国人则将发射5.56×45mm小口径弹的XM177系列武器(卡宾枪)称为冲锋枪。中国人也把发射7.62×39mm中间型枪弹的仿AK47步枪称为冲锋枪(即56式冲锋枪)，现在，大家都知道，后两者其实根本就不能称作冲锋枪。这种称谓上的混乱，表明人们曾经对什么枪才算冲锋枪并不明确。
冲锋枪出现于第一次世界大战期间，当时，非自动步枪暴露出不少问题，这些非自动步枪外形笨重、枪管很长，射程都在几百米甚至上千米，只适用于远距离射击。与当时的非自动步枪相比，在200m射程内，冲锋枪的优势还是很明显的，其可以选择射击方式，由弹匣供弹，发射手枪弹，武器系统的整体质量比较轻，特别是火力持续性更好。当然冲锋枪也有不足，如射击效率低、射程近等，但这些缺点都在人们可以接受的范围之内。然而，此时的冲锋枪还没来得及在战场上证明自己的实力，战争就结束了，军方仍倾向于原来的发射大威力弹药的长步枪。到1940年代，突击步枪异军突起，军方认为冲锋枪完全能够被突击步枪取代，而且后者由于弹药的标准化具有明显的后勤补给优势。这一思想得到苏联和华沙组织的追捧，并在1950年代开始对所属各陆军部队和内卫安全部队的单兵及班用轻武器进行了标准化建设，从而建立起完善的卡拉什尼柯夫枪械体系。
到了1970年代，全世界几乎所有的现代化陆军都极力推崇相对更轻、更紧凑而且人机工效好的小口径突击步枪。西方国家采用5.56mm口径，苏联等国采用5.45mm口径，而当时对于冲锋枪，军方几近搁置。即便是第三世界国家的陆军及游击队组织似乎也对冲锋枪不感兴趣。许多老式冲锋枪逐渐从军队中全面退役，新型冲锋枪主要配发特种部队，属军队的特种武器。
冲锋枪主要是在警用领域唱主角。到了1980年代，反恐行动日益增多，且受到各国重视。相比传统军事行动，M16这样的军用制式武器在执行特种任务时显得有些威力过剩，而此时冲锋枪正好物尽其用。在几个备受关注的绑架解救行动中，MP5冲锋枪打了漂亮仗，也使得冲锋枪及其发展成为万众瞩目的焦点。
1989年4月16日，北约发布第AC225号文件，要求根据《步兵轻武器公告2000》中的准则，研发个人自卫新型武器(PDW)，装备二线部队。此后几年，针对这种武器的技战特点和指标一再修改。北约在其最后发表的D29号文件里公布了PDW的技战参数，要求其实际射程应在200m左右，在100m范围内必须能够击穿CRISAT(轻武器技术协作研究项目)标准靶板，而且穿透靶板后其剩余能量还必须足够杀伤有生人员。CRISAT标准靶板由1.6mm厚钛板和20层32B凯夫拉组成，是根据苏联/俄罗斯当时最典型的人体护甲而设计的。这种人体护甲主要配发苏联Spetznaz特种部队以及执行渗透作战任务的特遣队。
冲锋枪在CRISAT标准靶板面前就显得无能为力了，大部分使用手枪弹的轻武器也无法满足这个要求。因此必须开发一种新武器，并同时开发与这种武器相适应的新弹药才是可行之举。冲锋枪的命运再次岌岌可危。
个人自卫武器崭露头角
个人自卫武器(PDW)的概念尽管早就出现，但其在冲锋枪面临淘汰这种背景下又凸显意义。PDW在过去仅仅是指一般意义上的用于防身的轻武器，最典型的是半自动手枪，如美国陆军就把伯莱塔92F手枪归为PDW。不过，多数人倾向于将PDW定义为一种全新的小型紧凑武器，能够实现在单、连发模式下射击，其弹药兼顾了效能和射程。
在PDW领域，目前处于领先地位的分别是比利时FN公司的P90(5.7×28mm口径)和HK公司的MP7(4.6×30mm口径)。这两款武器的弹道性能出色，在侵彻能力和毁伤能力中寻找到了最佳平衡点。另外，这两款枪使用的弹药无论在内弹道、外弹道还是终点效能等方面都比目前所有手枪弹强得多。有些专家认为，新开发的PDW枪弹在近距离上对穿有当今最先进人体护甲的有生目标可进行有效打击。但同时有些专家也提出疑虑，在这么近的距离上对无防护的目标射击可能会存在贯穿目标的危险。通过对4.6mm普通弹进行的弹道试验表明，该弹对硬目标具有较强的侵彻力，对软目标则有较强的停止作用而不致造成贯穿伤，因而这些专家的疑虑不过是杞人忧天。
现在的情况是，使用传统手枪弹的武器在200m内的战术性能已经很难满足反恐军用，甚至是警用作战的需求。所以冲锋枪这种发射手枪弹的武器很可能面临“失业”的局面。PDW表现出性能上的优势，但它和冲锋枪一样在短突击步枪的冲击下，前景扑朔迷离。
个人自卫武器，谁的天下?
对军官或指挥人员而言，一支半自动手枪也许就足够了，给这些人配枪与其说是为了自卫，还不如说是为了显示军衔的高低。而给那些从事驾驶、后勤、医疗护理等在后勤和战斗支援分队工作的二线人员配发手枪绝不是最佳选择，虽然冲锋枪的采购费用相对低廉，发射的手枪弹也可以轻松补给，但冲锋枪对于这些人来说还是显得过于笨重，且威力较小。口径更小、枪管更短而且枪托可折叠的短突击步枪(卡宾枪)用于自卫，显然威力及重量都有些“过头”，而且短突击步枪的一个劣势是操控复杂。正是这些因素催生了PDW。
除了能满足二线人员对轻武器的实际需求外，以P90和MP7为代表的所谓“先进PDW”对执行特别任务的军队和内卫安全部队也具有一定的吸引力。这类部队主要包括特种部队和军队、警察反恐分队等。他们期待集轻便、紧凑和便携性能(有时甚至是隐蔽携带)于一身，并具有足够有效射程和毁伤能力的武器来对付穿有人体护甲的敌人。
然而，成本原因和后勤压力再加上熟悉新口径武器所必须付出的培训，让这些本该最先配发新式PDW的部队仍不得不继续使用冲锋抢或短突击步枪，是否换用PDW只能期待未来局势的变化。目前，大多数国家都还住观望当中。
所以尽管PDw表现出更佳的应用潜力，未来一段时间内冲锋枪、短突击步枪还会相应地在警用领域或特种部队服役。但从军警作战性质来看，冲锋枪或者是PDW都很难在军用领域找到市场，它们之间的较量还将集中在警用领域。在警用领域，未来的主力武器是谁的天下，冲锋枪还是PDW?值得关注。
编辑 袁 炜