论文部分内容阅读
摘要[目的]筛选枯死木内松褐天牛成虫防治效果较好的药剂。[方法]采用绿色威雷、吡虫啉、噻虫啉和清水处理林间枯死木，测定其对松褐天牛成虫的致死力及对松褐天牛成虫取食量的影响。[结果]绿色威雷对松褐天牛成虫的致死力最大，且对成虫取食量的抑制作用也最强，其次是噻虫啉和吡虫啉，清水效果最差，成虫的取食量也最大，但这4种处理间无显著差异。[结论]试验结果为有效防控林间枯死木内松褐天牛成虫提供了理论依据。
关键词松褐天牛；绿色威雷；吡虫啉；噻虫啉；防治效果
中图分类号S763.38文献标识码A文章编号0517-6611（2016）27-0165-02
Abstract[Objective] To screen the optimal pesticides with good control effects to Monochamus alternatus Hope adult in dead and drying trees.[Method] Four treatment methods for dead and drying trees were adopted，including easyburst microcapsule，imidacloprid ，thiacloprid and clean water.Their lethal forces to M.alternatus adult were detected； and their effects on feeding amount of M.alternatus adult studied.[Result] Easyburst Microcapsule had the greatest lethal force to M.alternatus adult and the strongest inhibitory effects on the feeding amount，followed with thiacloprid and imidacloprid.And clean water had the poorest effects.However，there were no significant differences between the four treatments.[Conclusion] This research provides theoretical basis for the completely killing of M.alternatus adult in dead and drying trees.
Key wordsMonochamus alternatus Hope； Easyburst Microcapsule； Imidacloprid； Thiacloprid； Control effect
松褐天牛（Monochamus alternatus Hope），又称松墨天牛、松天牛，属鞘翅目天牛科，是我国林业上重要的蛀干害虫[1-3]。该虫主要分布在我国辽宁、河北、山东、河南、安徽、江西、湖南、湖北、江苏、浙江、福建、台湾、广东、广西、陕西、云南、四川、西藏、香港等地区[4-6]。其寄主主要是松属植物马尾松（P.massoniana）、油松（P.tabulaeformis）等，云杉（Picea asperata）以及冷杉属、雪松属和落叶松属植物也可受害。在亚洲，松褐天牛不仅能直接为害松树造成松树死亡，也是松材线虫[Bursaphelenchus xylophilus （Steiner et Buhrer） Nickle]的主要传播媒介[7]。1982年，人们首次在我国南京中山陵发现松材线虫病[8]，此后，松材线虫病开始在我国迅速传播[9]。到2012年，松材线虫病已传至我国大陆15个省（市）及台湾和香港地区的186余个县（区）市[10]。松材线虫病的传播给我国社会经济和生态环境建设造成巨大威胁。
目前，人们对松材线虫病的防治主要是检疫、清理虫害木、树干注药、飞机喷洒农药等[11-14]，取得了一定成效，但也带来了一系列问题。枯死木清理是控制松褐天牛数量的一种比较有效的措施，但该方法耗费人力、物力，很难做到彻底干净。鉴于此，笔者采用绿色威雷、吡虫啉和噻虫啉3种农药处理林间受害枯死木，以期找到一种能够长效控制枯死木松褐天牛数量的方法，有效控制松材线虫病的传播。
1材料与方法
1.1材料
1.1.1试验树种。2013年4月，在贵州省遵义市遵义县龙坑镇金鼓村的松树林选择受松褐天牛危害致死的松树，砍倒并去除侧枝，把有松褐天牛产卵刻槽的木段带回实验室备用。
1.1.2试验药剂。5%氯氰菊酯微胶囊剂（绿色威雷），重庆中邦药业有限公司生产；25%吡虫啉可湿性粉剂，美丰农业化有限公司生产；2%噻虫啉微胶囊剂，上海天锦生物科技有限公司生产。
1.2试验方法
把从林地内砍伐的松树木段堆放在一起，为了准确记录每根木段上孵化孔的数量，将每根木段的树皮剥去，并测量每根木段的上径和下径及其中间部位的直径。根据木段的上下径和直径，把木段以3根为1个单位平均分配。
根据每种农药有效成分的比例称取农药，并稀释为1 L溶液待用。3个木段作为1个重复，每种农药作为1个处理，每种处理设3个重复，把配好的1 L农药分别均匀地喷洒在每个重复的3根木段上，然后把木段放在不锈钢网笼内并封口，每个笼编号，记录农药名称及喷药时间。之后每天观察笼内是否有成虫羽化，若有成虫羽化，记录羽化成虫的数量、羽化时间、存活情况，并在笼内悬挂新鲜的1年生松枝，2 d更换一次松枝。观察时，取出笼内死亡的松褐天牛成虫，记录死亡个体数量和死亡时间。另外，每次更换松枝时分别收集每个笼子内的枝条，试验结束后用游标卡尺测定松褐天牛成虫的取食面积。 1.3数据处理应用SPSS 16.0软件进行数据分析，并用Office 2003软件作图。
2结果与分析
2.14种处理方法对松褐天牛成虫羽化时间的影响
由图1可知，4种处理方法松褐天牛成虫的羽化进度一致，5月15～18日成虫开始羽化，6月7～13日达到成虫羽化高峰期，6月13日之后成虫羽化量开始下降，表明在马尾松树皮表面喷洒农药对松褐天牛成虫的羽化进度无影响。
2.24种处理方法对松褐天牛成虫取食量的影响
松褐天牛成虫羽化后会沿着树干爬至一年生嫩枝上取食，以补充营养。该研究在测定4种处理方法对松褐天牛成虫致死力的同时还测定了成虫取食量的变化。结果表明，对照组成虫的取食量最高（162 073 mm2），且远远高于其他3组；其次是喷洒吡虫啉组，取食面积为29 520 mm2，为对照组的18%；再次是喷洒噻虫啉组，取食面积为1 780 mm2，为对照组的1%；取食量最低的是喷洒绿色威雷组，取食面积只有225 mm2，为对照组的0.1%，远远低于其他3个处理。这表明喷洒农药会严重影响松褐天牛成虫的取食量，其中喷洒绿色威雷的影响最大。
2.34种处理方法对松褐天牛成虫的致死力
由图2可知，喷洒绿色威雷的木段松褐天牛成虫的死亡率最高，且从成虫羽化开始死亡率一直最高；其次是吡虫啉和噻虫啉组，空白对照的死亡率相对较低。但是喷洒3种农药木段松褐天牛成虫的校正死亡率之间无显著差异（df=2，6，F=1.523）。
3结论与讨论
该研究采用室内试验测定了绿色威雷、噻虫啉和吡虫啉3种农药对枯死木松褐天牛的致死力。结果表明，3种农药对松褐天牛成虫均有一定的致死效果，其中绿色威雷的致死力最强，且能有效抑制成虫羽化后的取食量，其次是噻虫啉，吡虫啉的效果稍差，但是3种农药之间无显著差异。
林区枯死木的清理不仅需要耗费巨大的人力，而且还清理不彻底。绿色威雷是一种针对松褐天牛、云斑天牛、黄斑星天牛等蛀干害虫的农药，为触破式微胶囊水剂，能在天
牛踩触时立即破裂，释放出的原药黏附于天牛足部并进入体内，从而达到杀死天牛的目的。施用后未被踩破的胶囊完好保存下来，避免了农药重复使用，对天敌、环境影响小；药效迅速，持效期在52 d左右；微毒，对人畜安全，环境残留低。每年春季，林间的枯死木被砍倒之后，在枯死木表面喷洒绿色威雷溶液，并用塑料布遮盖木段，能有效杀死木段内的松褐天牛，防止松褐天牛在林间传播危害，有效降低林间松褐天牛的密度。
参考文献
[1]
陈世骧，谢蕴贞，邓国藩.中国经济昆虫志：鞘翅目：天牛科[M].北京：科学出版社，1959：78.
[2] 张彦龙.无公害技术防治松褐天牛控制松材线虫病研究[D].北京：中国林业科学研究院，2012：1-2.
[3] 张彦龙，杨忠岐，王小艺，等.松褐天牛肿腿蜂对寄主松褐天牛三龄幼虫的功能反应[J].昆虫学报，2012，55（4）：426-434.
[4] 杨远亮，杨忠岐，王小艺，等.应用花绒寄甲防治松褐天牛[J].林业科学，2013，49（3）：103-109.
[5] 湖南省林业厅.湖南森林昆虫图鉴[M].长沙：湖南科学技术出版社，2002.
[6] 华立中.中国昆虫名录：第2卷[M].广州：中山大学出版社，2002.
[7] MORIMOTO K，IWASAKI A.Role of Monochamus alternatus （Coleoptera：Cerambycidae） as a vector of Bursaphelenchus lignicolus （Nematoda：Aphelenchoididae）[J].Japanese forest society，1972，54（6）：177-183.
[8] 孙永春.南京中山陵发现松材线虫[J].江苏林业科技，1982（4）：47，27.
[9] 杨宝君，朱克恭，周元生.中国松材线虫病的流行与治理[M].北京：中国林业出版社，1995：113-114.
[10] 国家林业局.国家林业局公告[A].北京，2012：1-3.
[11] 张连芹，宋世涵，张锷，等.深圳地区松墨天牛综合防治的研究[J].昆虫天敌，1992（1）：21-26.
[12] 张华峰，魏招云，魏初奖，等.1%噻虫啉微胶囊颗粒剂防治松墨天牛林间试验[J].中国森林病虫，2010（5）：35-37.
[13] 戴建昌，赵锦年，张国贤.松墨天牛化学防治的研究[J].林业科学研究，1998（4）：73-77.
[14] 杨忠岐.利用天敌昆虫控制我国重大林木害虫研究进展[J].中国生物防治，2004，20（4）：221-227.
关键词松褐天牛；绿色威雷；吡虫啉；噻虫啉；防治效果
中图分类号S763.38文献标识码A文章编号0517-6611（2016）27-0165-02
Abstract[Objective] To screen the optimal pesticides with good control effects to Monochamus alternatus Hope adult in dead and drying trees.[Method] Four treatment methods for dead and drying trees were adopted，including easyburst microcapsule，imidacloprid ，thiacloprid and clean water.Their lethal forces to M.alternatus adult were detected； and their effects on feeding amount of M.alternatus adult studied.[Result] Easyburst Microcapsule had the greatest lethal force to M.alternatus adult and the strongest inhibitory effects on the feeding amount，followed with thiacloprid and imidacloprid.And clean water had the poorest effects.However，there were no significant differences between the four treatments.[Conclusion] This research provides theoretical basis for the completely killing of M.alternatus adult in dead and drying trees.
Key wordsMonochamus alternatus Hope； Easyburst Microcapsule； Imidacloprid； Thiacloprid； Control effect
松褐天牛（Monochamus alternatus Hope），又称松墨天牛、松天牛，属鞘翅目天牛科，是我国林业上重要的蛀干害虫[1-3]。该虫主要分布在我国辽宁、河北、山东、河南、安徽、江西、湖南、湖北、江苏、浙江、福建、台湾、广东、广西、陕西、云南、四川、西藏、香港等地区[4-6]。其寄主主要是松属植物马尾松（P.massoniana）、油松（P.tabulaeformis）等，云杉（Picea asperata）以及冷杉属、雪松属和落叶松属植物也可受害。在亚洲，松褐天牛不仅能直接为害松树造成松树死亡，也是松材线虫[Bursaphelenchus xylophilus （Steiner et Buhrer） Nickle]的主要传播媒介[7]。1982年，人们首次在我国南京中山陵发现松材线虫病[8]，此后，松材线虫病开始在我国迅速传播[9]。到2012年，松材线虫病已传至我国大陆15个省（市）及台湾和香港地区的186余个县（区）市[10]。松材线虫病的传播给我国社会经济和生态环境建设造成巨大威胁。
目前，人们对松材线虫病的防治主要是检疫、清理虫害木、树干注药、飞机喷洒农药等[11-14]，取得了一定成效，但也带来了一系列问题。枯死木清理是控制松褐天牛数量的一种比较有效的措施，但该方法耗费人力、物力，很难做到彻底干净。鉴于此，笔者采用绿色威雷、吡虫啉和噻虫啉3种农药处理林间受害枯死木，以期找到一种能够长效控制枯死木松褐天牛数量的方法，有效控制松材线虫病的传播。
1材料与方法
1.1材料
1.1.1试验树种。2013年4月，在贵州省遵义市遵义县龙坑镇金鼓村的松树林选择受松褐天牛危害致死的松树，砍倒并去除侧枝，把有松褐天牛产卵刻槽的木段带回实验室备用。
1.1.2试验药剂。5%氯氰菊酯微胶囊剂（绿色威雷），重庆中邦药业有限公司生产；25%吡虫啉可湿性粉剂，美丰农业化有限公司生产；2%噻虫啉微胶囊剂，上海天锦生物科技有限公司生产。
1.2试验方法
把从林地内砍伐的松树木段堆放在一起，为了准确记录每根木段上孵化孔的数量，将每根木段的树皮剥去，并测量每根木段的上径和下径及其中间部位的直径。根据木段的上下径和直径，把木段以3根为1个单位平均分配。
根据每种农药有效成分的比例称取农药，并稀释为1 L溶液待用。3个木段作为1个重复，每种农药作为1个处理，每种处理设3个重复，把配好的1 L农药分别均匀地喷洒在每个重复的3根木段上，然后把木段放在不锈钢网笼内并封口，每个笼编号，记录农药名称及喷药时间。之后每天观察笼内是否有成虫羽化，若有成虫羽化，记录羽化成虫的数量、羽化时间、存活情况，并在笼内悬挂新鲜的1年生松枝，2 d更换一次松枝。观察时，取出笼内死亡的松褐天牛成虫，记录死亡个体数量和死亡时间。另外，每次更换松枝时分别收集每个笼子内的枝条，试验结束后用游标卡尺测定松褐天牛成虫的取食面积。 1.3数据处理应用SPSS 16.0软件进行数据分析，并用Office 2003软件作图。
2结果与分析
2.14种处理方法对松褐天牛成虫羽化时间的影响
由图1可知，4种处理方法松褐天牛成虫的羽化进度一致，5月15～18日成虫开始羽化，6月7～13日达到成虫羽化高峰期，6月13日之后成虫羽化量开始下降，表明在马尾松树皮表面喷洒农药对松褐天牛成虫的羽化进度无影响。
2.24种处理方法对松褐天牛成虫取食量的影响
松褐天牛成虫羽化后会沿着树干爬至一年生嫩枝上取食，以补充营养。该研究在测定4种处理方法对松褐天牛成虫致死力的同时还测定了成虫取食量的变化。结果表明，对照组成虫的取食量最高（162 073 mm2），且远远高于其他3组；其次是喷洒吡虫啉组，取食面积为29 520 mm2，为对照组的18%；再次是喷洒噻虫啉组，取食面积为1 780 mm2，为对照组的1%；取食量最低的是喷洒绿色威雷组，取食面积只有225 mm2，为对照组的0.1%，远远低于其他3个处理。这表明喷洒农药会严重影响松褐天牛成虫的取食量，其中喷洒绿色威雷的影响最大。
2.34种处理方法对松褐天牛成虫的致死力
由图2可知，喷洒绿色威雷的木段松褐天牛成虫的死亡率最高，且从成虫羽化开始死亡率一直最高；其次是吡虫啉和噻虫啉组，空白对照的死亡率相对较低。但是喷洒3种农药木段松褐天牛成虫的校正死亡率之间无显著差异（df=2，6，F=1.523）。
3结论与讨论
该研究采用室内试验测定了绿色威雷、噻虫啉和吡虫啉3种农药对枯死木松褐天牛的致死力。结果表明，3种农药对松褐天牛成虫均有一定的致死效果，其中绿色威雷的致死力最强，且能有效抑制成虫羽化后的取食量，其次是噻虫啉，吡虫啉的效果稍差，但是3种农药之间无显著差异。
林区枯死木的清理不仅需要耗费巨大的人力，而且还清理不彻底。绿色威雷是一种针对松褐天牛、云斑天牛、黄斑星天牛等蛀干害虫的农药，为触破式微胶囊水剂，能在天
牛踩触时立即破裂，释放出的原药黏附于天牛足部并进入体内，从而达到杀死天牛的目的。施用后未被踩破的胶囊完好保存下来，避免了农药重复使用，对天敌、环境影响小；药效迅速，持效期在52 d左右；微毒，对人畜安全，环境残留低。每年春季，林间的枯死木被砍倒之后，在枯死木表面喷洒绿色威雷溶液，并用塑料布遮盖木段，能有效杀死木段内的松褐天牛，防止松褐天牛在林间传播危害，有效降低林间松褐天牛的密度。
参考文献
[1]
陈世骧，谢蕴贞，邓国藩.中国经济昆虫志：鞘翅目：天牛科[M].北京：科学出版社，1959：78.
[2] 张彦龙.无公害技术防治松褐天牛控制松材线虫病研究[D].北京：中国林业科学研究院，2012：1-2.
[3] 张彦龙，杨忠岐，王小艺，等.松褐天牛肿腿蜂对寄主松褐天牛三龄幼虫的功能反应[J].昆虫学报，2012，55（4）：426-434.
[4] 杨远亮，杨忠岐，王小艺，等.应用花绒寄甲防治松褐天牛[J].林业科学，2013，49（3）：103-109.
[5] 湖南省林业厅.湖南森林昆虫图鉴[M].长沙：湖南科学技术出版社，2002.
[6] 华立中.中国昆虫名录：第2卷[M].广州：中山大学出版社，2002.
[7] MORIMOTO K，IWASAKI A.Role of Monochamus alternatus （Coleoptera：Cerambycidae） as a vector of Bursaphelenchus lignicolus （Nematoda：Aphelenchoididae）[J].Japanese forest society，1972，54（6）：177-183.
[8] 孙永春.南京中山陵发现松材线虫[J].江苏林业科技，1982（4）：47，27.
[9] 杨宝君，朱克恭，周元生.中国松材线虫病的流行与治理[M].北京：中国林业出版社，1995：113-114.
[10] 国家林业局.国家林业局公告[A].北京，2012：1-3.
[11] 张连芹，宋世涵，张锷，等.深圳地区松墨天牛综合防治的研究[J].昆虫天敌，1992（1）：21-26.
[12] 张华峰，魏招云，魏初奖，等.1%噻虫啉微胶囊颗粒剂防治松墨天牛林间试验[J].中国森林病虫，2010（5）：35-37.
[13] 戴建昌，赵锦年，张国贤.松墨天牛化学防治的研究[J].林业科学研究，1998（4）：73-77.
[14] 杨忠岐.利用天敌昆虫控制我国重大林木害虫研究进展[J].中国生物防治，2004，20（4）：221-227.