论文部分内容阅读
“典型”与“典范”
典型与典范都是名词，都有指具有代表性的人或事物的意思。二者的区别在于：
1.“典型”指某类事物或某种人的本质特征的集中代表，是中性词；“典范”专指不可多得的，能起示范作用的，可以作为学习、效仿的標准，是褒义词。在语意上，“典范”比“典型”重。如，（1）成克杰是我们党内的极坏分子的典型。（2）“敖德萨台阶”这场戏，被电影史学家称为运用蒙太奇手法完成视觉造型的典范。
2.“典型”还用在文艺理论中，指具有代表性、概括性的艺术形象。“典范”则没有这个用法。如：严监生是《儒林外史》中塑造的吝啬鬼的典型。
3.“典型”还可作形容词。“典范”没有这个用法。如：这个例子不典型，不能说明问题。
“故乡”与“家乡”
北京是我的故乡。
北京是我的家乡。
粗看，这两句话是同一个意思；细辨，似乎存在着差别。但是要说出个究竟来却不那么容易。有的词典解释：“故乡”就是出生或长期居住过的地方，家乡，老家。这样的解释还是让人看不明白。既然“故乡”可以解释为“家乡”，那为什么上面两句话听起来总让人觉得不是一个味儿呢？两者究竟有什么不同的语感？
《现代汉语规范词典》上有详细的解释和辨析：“故乡”是指出生或长期生活过的地方；“家乡”是自家世代居住的地方。但是“家乡”与“故乡”绝对不是一回事。“故乡”指出生或长期居住过的地方，现在已经不住在那里了；“家乡”则指现在可能仍住在那里。词典紧紧抓住了“故”字的基本意义，“故”就是指从前、过去，所以“故乡”一定不是指现在住的地方。所以“北京是我的故乡”就暗含“我已经不住北京了”之意；而第二句话则意味着“现在我可能还住在北京”。
“雇佣”与“雇用”
《现代汉语词典》对这两个词是这样解释的：“雇佣，用货币购买劳动力。”“雇用，出钱让人为自己做事。”这两个词都含有“出钱让某人做事”的意思，在许多情况下这两个词可以通用，但它们还是有细微的区别。
从词性看，“雇佣”是动词，也作名词，从当前的使用情况看，作名词的用法似乎更多些。“雇用”只能作动词。
从感情色彩来说，“雇佣”含有贬义色彩，“雇用”则是中性词。
从用法来看，“雇佣”常作定语，后面跟名词，表示性质等，例如，雇佣军，在这里“雇佣”与“义务”“志愿”等词相对应；而“雇用”则强调“花钱请人做事”，表示目的，在句子中，一般和后面所跟名词形成动宾结构，如，雇用司机开车。举两个例子来看一下它们在句子中的用法。例1.这次活动雇用300多人员。例2.这次活动有300多雇佣人员。例1中，“雇用”为动词，作谓语，其作用对象是后面的“人员”，它表达的意思是：这次活动花钱请300多人员干活；再看例2，这里的“雇佣”充当了“人员”的定语，它表达的意思是：这次活动有300多人员是雇来的。
“造访”与“到访”
“造访”与“到访”是同义词，它们都有“访问”的意思。可是，其适用范围有所不同，一不小心就容易用混，确有辨析一下的必要。
“造访”指“到别人那里去拜访”，是从访问者的角度说的，如对别人说：我准备下月登门造访。“到访”即“来访”，是从被访问者的角度说的，如：今天到访的客人很多。
可见，访问者是客，被访问者是主。对访问者来说，是“去”；对被访问者来说，称“来”。这“客去”“主来”，可是相对的双方啊，其关系不辨析清楚是不行的。
典型与典范都是名词，都有指具有代表性的人或事物的意思。二者的区别在于：
1.“典型”指某类事物或某种人的本质特征的集中代表，是中性词；“典范”专指不可多得的，能起示范作用的，可以作为学习、效仿的標准，是褒义词。在语意上，“典范”比“典型”重。如，（1）成克杰是我们党内的极坏分子的典型。（2）“敖德萨台阶”这场戏，被电影史学家称为运用蒙太奇手法完成视觉造型的典范。
2.“典型”还用在文艺理论中，指具有代表性、概括性的艺术形象。“典范”则没有这个用法。如：严监生是《儒林外史》中塑造的吝啬鬼的典型。
3.“典型”还可作形容词。“典范”没有这个用法。如：这个例子不典型，不能说明问题。
“故乡”与“家乡”
北京是我的故乡。
北京是我的家乡。
粗看，这两句话是同一个意思；细辨，似乎存在着差别。但是要说出个究竟来却不那么容易。有的词典解释：“故乡”就是出生或长期居住过的地方，家乡，老家。这样的解释还是让人看不明白。既然“故乡”可以解释为“家乡”，那为什么上面两句话听起来总让人觉得不是一个味儿呢？两者究竟有什么不同的语感？
《现代汉语规范词典》上有详细的解释和辨析：“故乡”是指出生或长期生活过的地方；“家乡”是自家世代居住的地方。但是“家乡”与“故乡”绝对不是一回事。“故乡”指出生或长期居住过的地方，现在已经不住在那里了；“家乡”则指现在可能仍住在那里。词典紧紧抓住了“故”字的基本意义，“故”就是指从前、过去，所以“故乡”一定不是指现在住的地方。所以“北京是我的故乡”就暗含“我已经不住北京了”之意；而第二句话则意味着“现在我可能还住在北京”。
“雇佣”与“雇用”
《现代汉语词典》对这两个词是这样解释的：“雇佣，用货币购买劳动力。”“雇用，出钱让人为自己做事。”这两个词都含有“出钱让某人做事”的意思，在许多情况下这两个词可以通用，但它们还是有细微的区别。
从词性看，“雇佣”是动词，也作名词，从当前的使用情况看，作名词的用法似乎更多些。“雇用”只能作动词。
从感情色彩来说，“雇佣”含有贬义色彩，“雇用”则是中性词。
从用法来看，“雇佣”常作定语，后面跟名词，表示性质等，例如，雇佣军，在这里“雇佣”与“义务”“志愿”等词相对应；而“雇用”则强调“花钱请人做事”，表示目的，在句子中，一般和后面所跟名词形成动宾结构，如，雇用司机开车。举两个例子来看一下它们在句子中的用法。例1.这次活动雇用300多人员。例2.这次活动有300多雇佣人员。例1中，“雇用”为动词，作谓语，其作用对象是后面的“人员”，它表达的意思是：这次活动花钱请300多人员干活；再看例2，这里的“雇佣”充当了“人员”的定语，它表达的意思是：这次活动有300多人员是雇来的。
“造访”与“到访”
“造访”与“到访”是同义词，它们都有“访问”的意思。可是，其适用范围有所不同，一不小心就容易用混，确有辨析一下的必要。
“造访”指“到别人那里去拜访”，是从访问者的角度说的，如对别人说：我准备下月登门造访。“到访”即“来访”，是从被访问者的角度说的，如：今天到访的客人很多。
可见，访问者是客，被访问者是主。对访问者来说，是“去”；对被访问者来说，称“来”。这“客去”“主来”，可是相对的双方啊，其关系不辨析清楚是不行的。