论文部分内容阅读
摘要：目的 比较开窗椎间盘摘除术（FD）、经皮椎板间入路椎间孔镜椎间盘切除术（PEID）、显微内镜腰椎间盘切除术（MED）三种微创手术方式在治疗腰椎间盘突出症中的临床疗效。方法 回顾性选择本院脊柱外科2014年至2020年腰椎间盘突出症患者共62例，其中采用开窗腰椎间盘摘除术（FD）患者20例，PEID组患者22例，采用MED患者20例。比较患者术前、术后1月、术后12个月VAS评分及ODI评分、出血量、手术时间、住院天数、回到正常工作生活时间以及并发症。结果 术前三组患者一般资料及术前VAS、ODI差异无统计学意义（P>0.05），术后1月PEID组患者VAS评分、ODI评分明显低于另外两组，具有统计学差异（P0.05），PEID组在出血量、手术时间、住院天数、回到正常工作生活时间方面均优于另外两组，具有统计学差异 (P0.05）。结论 FD、PEID、MED治疗腰椎间盘突出症临床效果基本相当，安全可行，而PEID能有效的减少术中出血、手术时间、住院天数以及回到正常生活工作中的时间，不仅临床疗效良好，符合ERAS理念，适应于当今快节奏生活状态的手术治疗方式。