论文部分内容阅读
摘要:自俄罗斯建国以来,中俄两国的政治关系由“互视友好邻邦”关系发展到“建设性伙伴关系”,随后又发展到“战略协作伙伴关系”。然而,两国的经贸关系十多年来却经历了上升、停滞到再上升的过程,两国经贸关系同密切的政治关系相比呈现出不协调的状态。本文以国际贸易原理中的比较优势理论为依据,来分析中俄贸易合作领域中存在的问题及发展趋势。
关键词:比较优势理论 中俄贸易合作 发展趋势
本文为黑龙江省教育厅人文社科项目《中俄双边贸易影响因素研究》(11544121)的研究成果
中俄双边贸易额自2001年—2008年呈逐年递增趋势,分别为106.7亿美元、119.3亿美元、157.6亿美元、212.3亿美元、291亿美元、333.9亿美元、481.7亿美元、550.5亿美元,虽然贸易额呈递增趋势,但两国的贸易额相对较少,经贸发展水平不高。目前中俄贸易额在两国的进出口贸易总额中分别只占2%和6%,这和两国的政治关系不相协调。我们将从比较优势理论出发来研究两国经贸合作领域及合作领域中存在的问题并分析发展趋势。
▲▲一、比较优势理论简要概述
比较优势理论的提出是西方传统国际贸易理论体系建立的标志,对推动国际贸易的发展和指导贸易实践起到了非常重要的作用。近些年来,国际贸易原理教科书对传统贸易理论中比较优势理论的内容是这样阐述的:国家之间应按照了“两利相权取其重,两弊相权取其轻”的比较优势原则进行分工,生产并出口各自具有比较优势的产品,进口其具有比较劣势的产品。最早用实证检验证明比较优势理论的是迈克道尔(MacGougall,1951)。贝拉萨(BeLassa,1963)又重新验证该理论,他采用英美两国的28个行业数据,用每个行业的产量被该行业雇佣的劳工相除来衡量该行业的劳动生产率,相对劳动生产率(LPi/ LPi﹡)与相对出口量的关系(EXi/EXi﹡),其中LP和EX为美国的劳动生产率和出口额,带﹡号的为英国的相应变量,其验证结果显示相对劳动生产率与相对出口额成正比,即一个国家某种产品的劳动生产率较高时,生产该产品就更有优势,因而更容易出口。迈克道尔和贝拉萨的验证结果与比较优势理论的结论基本相符合,所以,一直以来比较优势理论是对现实有着重大影响的贸易理论。
▲▲二、基于比较优势理论中俄经贸的合作领域
禀赋是一国产业选择和技术选择最重要的约束,一国的禀赋不是永恒不变的,而是在不断的积累和改变中。在任意给定的条件下,一国的禀赋结构会决定本国资本、劳动力和自然资源的相对价格,并决定本国优先扶持与发展的产业。中国与俄罗斯就要素禀赋而言,中国相对充裕的是劳动力、资本;而俄罗斯相对充裕的为自然资源与原材料。基于比较优势理论,中国与俄罗斯未来的合作领域主要在劳动密集型产业、资源密集型产业、技术密集型产业等。近几年来,中国主要向俄罗斯出口机电产品、纺织品、鞋靴等轻工产品、贱金属及制品、家具、玩具、杂项制品;中国主要从俄罗斯进口矿产品、贱金属及制品、木及制品、化工产品、活动物、动物产品。虽然,各年进出口商品结构略有不同,但我们仍从中可以看出,中国与俄罗斯的贸易,基本按照比较优势的原则进行分工和交换,这样两国都能获得贸易利益。
比较优势不仅是贸易的重要指导原则,而且也是发展中国家经济发展的重要指导原则。如果一个发展中国家按照比较优势原则进行技术选择和产业选择,则其将在国内和国际市场上具有更高的竞争力,创造最多的剩余价值,积累更多的资本,以最快的方式升级本国的要素禀赋结构。同样,如果一个发展中国家在进行产业选择和技术选择时违背比较优势,那么这个发展中国家在短期内就不会有竞争力,这个国家不仅不能实现向发达国家的转变,而且还会遭遇经济停滞和危机。2008年受世界金融危机的影响,俄罗斯经济出现了整体工业产能下滑、劳动力素质下降、粮食和工业安全已突破底线、金融体系极度脆弱、巨额资本外逃、私人外债激增等日益严峻的问题。虽然技术的不断创新、产业结构升级是一个国家经济长期保持稳定、健康增长的驱动力,但是就目前的俄罗斯经济遇到的诸多问题而言,想要解决还是要依靠自身的比较优势,扩大能源的出口,换取外汇,来弥补本国资金缺乏、外债过多,粮食和工业安全等问题,短期内如果俄罗斯违背比较优势而去提高技术水平、实现产业升级的话,那么其经济形势会更加恶化。
▲▲三、中俄经贸合作领域存在的主要问题
(一)中俄相互投资规模不大,对两国经贸拉动作用小
从中俄双方经贸合作的历程来看,一直以商品贸易为主,双方投资合作项目较少,除一些石油、天然气等能源领域的合作项目外,几乎没有其他大规模的投资项目。吸引外资最重要的因素是投资地区的政策环境,其次是基础设施、劳动力素质、生产要素供给、产品销售市场等。俄罗斯处于经济转型期,政策多变,虽然普京总统执政时期就司法体系混乱、地方市场割据、健全与贸易投资相关的政策和法律、减少政府的审批项目与政府对市场的干预等方面下大力度改革,但与西方发达国家投资环境相比仍然有较大差距,所以,中国企业在俄罗斯投资仅限于一些小项目、小企业、产品附加值低、科技含量不高的领域。
(二)商品结构单一,中俄贸易规模小未体现两国的比较优势
如前文所述,从两国的资源禀赋来说,中俄之间合作的领域主要包括矿产品、贱金属及其制品、木及制品、化工产品、机电产品、纺织品、轻工产品等,双方的贸易商品结构过于单一。2003年,中国对外贸易总额为8512亿美元,中俄双边贸易额为157.6亿美元,仅占中国对外贸易总额的1.9%,2004年这一比重为6.28%,2005年1.75%,2006年1.89%,2007年为2.21%,2008年2.14%,从以上数据我们可以了解到中国的对外贸易增长迅速,但是中俄之间的双边贸易额只占中国对外贸易额中的一个很小比重,这与两国的战略协作伙伴关系极不相称。
(三)中俄贸易制度未达到国际通行的规则标准
中俄双方至今未形成健全的、符合国际贸易通行规则的行业协调和管理体制,导致双方经营秩序混乱、中俄之间特有的“包机包税”、“包船包税”、“包车包税”等问题,即所谓的“民间贸易”使正规的贸易活动难以进行,更使中国商品难以获得有效的清关凭证。如要解决两国贸易秩序混乱的问题,扩大与加深中俄之间的经贸合作领域,必须不断的健全与完善中俄之间的贸易制度,如银行间的结算制度、质量监控制度、仲裁制度、信用保险制度、通关制度等。
▲▲四、中俄经贸合作领域的发展趋势分析
中国与俄罗斯作为世界大国,应在世界金融危机影响日益广泛的时期认清形势,充分利用两国的有利因素,加强双方的经贸往来,促进两国战略协作伙伴关系的升级,提高双方在国际市场中的地位。同时,我们也应该看到中俄经贸合作领域存在的中俄相互投资规模不大;中俄贸易规模小,商品结构单一未体现两国的比较优势;中俄贸易制度未达到国际通行的规则标准等问题。虽然从资源禀赋方面,中俄之间存在着互补的优势,可以按照比较优势原则进行分工与贸易,但是如果俄罗斯政府不尽快转变政府职能、不完善与贸易相关的法规与制度、不解决海关官僚作风严重与效率低下、灰色清关盛行、银行结算制度不完善、法律仲裁制度和信用保险制度不健全、俄罗斯民众认为中国过快发展会影响俄罗斯国际地位的担忧及可能存在的心理失衡等问题,那么未来几年里,中俄之间的经贸合作领域很难扩大与加深,只能维持在小规模、附加值低、科技含量低的商品贸易与能源合作。只有两国都注重双方在各自对外贸易中的作用,制定切实可行的优惠政策以及积极创造公平的市场竞争环境,并重点扶持一些基于比较优势优先发展的产业,才能让两国的经贸合作领域更加深入,中俄经贸领域的合作才能真正发挥其拉动本国对外贸易的作用。
参考文献:
[1]林毅夫.经济发展与转型.北京:北京大学出版社,2008
[2]陈百助,晏维龙.国际贸易政策,理论与应用.北京:高等教育出版社,2006
[3]曲如晓.中国对外贸易概论.北京:机械工业出版社,2008
[4]刘越英.新形势下的中俄经贸合作分析.呼伦贝尔学院学报,2008;6
[5]吴景峰.俄罗斯贸易体制政策调整及中国的应对对策.求是学刊,2008;9
(责任编辑:张雄辉)
关键词:比较优势理论 中俄贸易合作 发展趋势
本文为黑龙江省教育厅人文社科项目《中俄双边贸易影响因素研究》(11544121)的研究成果
中俄双边贸易额自2001年—2008年呈逐年递增趋势,分别为106.7亿美元、119.3亿美元、157.6亿美元、212.3亿美元、291亿美元、333.9亿美元、481.7亿美元、550.5亿美元,虽然贸易额呈递增趋势,但两国的贸易额相对较少,经贸发展水平不高。目前中俄贸易额在两国的进出口贸易总额中分别只占2%和6%,这和两国的政治关系不相协调。我们将从比较优势理论出发来研究两国经贸合作领域及合作领域中存在的问题并分析发展趋势。
▲▲一、比较优势理论简要概述
比较优势理论的提出是西方传统国际贸易理论体系建立的标志,对推动国际贸易的发展和指导贸易实践起到了非常重要的作用。近些年来,国际贸易原理教科书对传统贸易理论中比较优势理论的内容是这样阐述的:国家之间应按照了“两利相权取其重,两弊相权取其轻”的比较优势原则进行分工,生产并出口各自具有比较优势的产品,进口其具有比较劣势的产品。最早用实证检验证明比较优势理论的是迈克道尔(MacGougall,1951)。贝拉萨(BeLassa,1963)又重新验证该理论,他采用英美两国的28个行业数据,用每个行业的产量被该行业雇佣的劳工相除来衡量该行业的劳动生产率,相对劳动生产率(LPi/ LPi﹡)与相对出口量的关系(EXi/EXi﹡),其中LP和EX为美国的劳动生产率和出口额,带﹡号的为英国的相应变量,其验证结果显示相对劳动生产率与相对出口额成正比,即一个国家某种产品的劳动生产率较高时,生产该产品就更有优势,因而更容易出口。迈克道尔和贝拉萨的验证结果与比较优势理论的结论基本相符合,所以,一直以来比较优势理论是对现实有着重大影响的贸易理论。
▲▲二、基于比较优势理论中俄经贸的合作领域
禀赋是一国产业选择和技术选择最重要的约束,一国的禀赋不是永恒不变的,而是在不断的积累和改变中。在任意给定的条件下,一国的禀赋结构会决定本国资本、劳动力和自然资源的相对价格,并决定本国优先扶持与发展的产业。中国与俄罗斯就要素禀赋而言,中国相对充裕的是劳动力、资本;而俄罗斯相对充裕的为自然资源与原材料。基于比较优势理论,中国与俄罗斯未来的合作领域主要在劳动密集型产业、资源密集型产业、技术密集型产业等。近几年来,中国主要向俄罗斯出口机电产品、纺织品、鞋靴等轻工产品、贱金属及制品、家具、玩具、杂项制品;中国主要从俄罗斯进口矿产品、贱金属及制品、木及制品、化工产品、活动物、动物产品。虽然,各年进出口商品结构略有不同,但我们仍从中可以看出,中国与俄罗斯的贸易,基本按照比较优势的原则进行分工和交换,这样两国都能获得贸易利益。
比较优势不仅是贸易的重要指导原则,而且也是发展中国家经济发展的重要指导原则。如果一个发展中国家按照比较优势原则进行技术选择和产业选择,则其将在国内和国际市场上具有更高的竞争力,创造最多的剩余价值,积累更多的资本,以最快的方式升级本国的要素禀赋结构。同样,如果一个发展中国家在进行产业选择和技术选择时违背比较优势,那么这个发展中国家在短期内就不会有竞争力,这个国家不仅不能实现向发达国家的转变,而且还会遭遇经济停滞和危机。2008年受世界金融危机的影响,俄罗斯经济出现了整体工业产能下滑、劳动力素质下降、粮食和工业安全已突破底线、金融体系极度脆弱、巨额资本外逃、私人外债激增等日益严峻的问题。虽然技术的不断创新、产业结构升级是一个国家经济长期保持稳定、健康增长的驱动力,但是就目前的俄罗斯经济遇到的诸多问题而言,想要解决还是要依靠自身的比较优势,扩大能源的出口,换取外汇,来弥补本国资金缺乏、外债过多,粮食和工业安全等问题,短期内如果俄罗斯违背比较优势而去提高技术水平、实现产业升级的话,那么其经济形势会更加恶化。
▲▲三、中俄经贸合作领域存在的主要问题
(一)中俄相互投资规模不大,对两国经贸拉动作用小
从中俄双方经贸合作的历程来看,一直以商品贸易为主,双方投资合作项目较少,除一些石油、天然气等能源领域的合作项目外,几乎没有其他大规模的投资项目。吸引外资最重要的因素是投资地区的政策环境,其次是基础设施、劳动力素质、生产要素供给、产品销售市场等。俄罗斯处于经济转型期,政策多变,虽然普京总统执政时期就司法体系混乱、地方市场割据、健全与贸易投资相关的政策和法律、减少政府的审批项目与政府对市场的干预等方面下大力度改革,但与西方发达国家投资环境相比仍然有较大差距,所以,中国企业在俄罗斯投资仅限于一些小项目、小企业、产品附加值低、科技含量不高的领域。
(二)商品结构单一,中俄贸易规模小未体现两国的比较优势
如前文所述,从两国的资源禀赋来说,中俄之间合作的领域主要包括矿产品、贱金属及其制品、木及制品、化工产品、机电产品、纺织品、轻工产品等,双方的贸易商品结构过于单一。2003年,中国对外贸易总额为8512亿美元,中俄双边贸易额为157.6亿美元,仅占中国对外贸易总额的1.9%,2004年这一比重为6.28%,2005年1.75%,2006年1.89%,2007年为2.21%,2008年2.14%,从以上数据我们可以了解到中国的对外贸易增长迅速,但是中俄之间的双边贸易额只占中国对外贸易额中的一个很小比重,这与两国的战略协作伙伴关系极不相称。
(三)中俄贸易制度未达到国际通行的规则标准
中俄双方至今未形成健全的、符合国际贸易通行规则的行业协调和管理体制,导致双方经营秩序混乱、中俄之间特有的“包机包税”、“包船包税”、“包车包税”等问题,即所谓的“民间贸易”使正规的贸易活动难以进行,更使中国商品难以获得有效的清关凭证。如要解决两国贸易秩序混乱的问题,扩大与加深中俄之间的经贸合作领域,必须不断的健全与完善中俄之间的贸易制度,如银行间的结算制度、质量监控制度、仲裁制度、信用保险制度、通关制度等。
▲▲四、中俄经贸合作领域的发展趋势分析
中国与俄罗斯作为世界大国,应在世界金融危机影响日益广泛的时期认清形势,充分利用两国的有利因素,加强双方的经贸往来,促进两国战略协作伙伴关系的升级,提高双方在国际市场中的地位。同时,我们也应该看到中俄经贸合作领域存在的中俄相互投资规模不大;中俄贸易规模小,商品结构单一未体现两国的比较优势;中俄贸易制度未达到国际通行的规则标准等问题。虽然从资源禀赋方面,中俄之间存在着互补的优势,可以按照比较优势原则进行分工与贸易,但是如果俄罗斯政府不尽快转变政府职能、不完善与贸易相关的法规与制度、不解决海关官僚作风严重与效率低下、灰色清关盛行、银行结算制度不完善、法律仲裁制度和信用保险制度不健全、俄罗斯民众认为中国过快发展会影响俄罗斯国际地位的担忧及可能存在的心理失衡等问题,那么未来几年里,中俄之间的经贸合作领域很难扩大与加深,只能维持在小规模、附加值低、科技含量低的商品贸易与能源合作。只有两国都注重双方在各自对外贸易中的作用,制定切实可行的优惠政策以及积极创造公平的市场竞争环境,并重点扶持一些基于比较优势优先发展的产业,才能让两国的经贸合作领域更加深入,中俄经贸领域的合作才能真正发挥其拉动本国对外贸易的作用。
参考文献:
[1]林毅夫.经济发展与转型.北京:北京大学出版社,2008
[2]陈百助,晏维龙.国际贸易政策,理论与应用.北京:高等教育出版社,2006
[3]曲如晓.中国对外贸易概论.北京:机械工业出版社,2008
[4]刘越英.新形势下的中俄经贸合作分析.呼伦贝尔学院学报,2008;6
[5]吴景峰.俄罗斯贸易体制政策调整及中国的应对对策.求是学刊,2008;9
(责任编辑:张雄辉)