论文部分内容阅读
《山东省老年人权益保障条例（修订草案）》对啃老喊停：规定“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物”。这是继江苏“禁止啃老”和“常回家看看”入法之后，刚性的法律规定再一次和柔性的道德要求一起，期望家庭成员的和睦、父母子女的天伦之乐。如果这一条款获得通过，那么山东的子女们啃老，就不仅于约定俗成的道德有亏，还将触犯法律。
据中国老龄科研中心统计，我国有65%以上的家庭存在着“老养小”的问题，有30%左右的成年人依靠父母为其支出部分甚至是全部的生活费。啃者，心安理得；被啃者，暗伤不愈。在啃老问题上，每个人都是参与者与需求者，老人的今天就是子女们的明天。
“禁止啃老”和“常回家看看”在江苏入法后，虽然至今判例不多，但官方的实施效果评估显示，“社会大众以及政府相关部门开始进行深刻思考，这说明该法条已经具备了比较好的社会效果。”
这也是我们的期待。
本组专题我们不仅呈现了各方对“禁止啃老”入法的意见，也探讨了啃老形成的社会原因和心理原因，并给予父母说“不”的勇气。
我们不希望啃老像一种隐性传染病，在人群中蔓延，更不希望它像一种遗传病，一代代地继续而认为是理所当然。惟愿全天下的子女都能早早独立，老人们能有个幸福的晚年。（文/云飞）
据中国老龄科研中心统计，我国有65%以上的家庭存在着“老养小”的问题，有30%左右的成年人依靠父母为其支出部分甚至是全部的生活费。啃者，心安理得；被啃者，暗伤不愈。在啃老问题上，每个人都是参与者与需求者，老人的今天就是子女们的明天。
“禁止啃老”和“常回家看看”在江苏入法后，虽然至今判例不多，但官方的实施效果评估显示，“社会大众以及政府相关部门开始进行深刻思考，这说明该法条已经具备了比较好的社会效果。”
这也是我们的期待。
本组专题我们不仅呈现了各方对“禁止啃老”入法的意见，也探讨了啃老形成的社会原因和心理原因，并给予父母说“不”的勇气。
我们不希望啃老像一种隐性传染病，在人群中蔓延，更不希望它像一种遗传病，一代代地继续而认为是理所当然。惟愿全天下的子女都能早早独立，老人们能有个幸福的晚年。（文/云飞）