论文部分内容阅读
馬英九和蘇貞昌都在忙佈局，但是忙的目的卻不一樣。馬英九在忙佈國民黨的局、佈台灣發展的局，蘇貞昌則在忙佈自己的局。
政治人物都需要佈局，也都在佈局。但是從馬英九與蘇貞昌忙佈局過程中，可以明顯看出兩人的格局。格局不同，所佈的局也就不同。馬英九玩的是真佈局，蘇貞昌玩的佈局充其量只能叫算計。
有人說，馬英九一路走來並沒有什麼佈局，全靠他「命好」、「運好」，無論是當選台北市長，還是如今身居大位，都是因為遇到了「命中貴人」陳水扁——沒有貪腐的陳水扁，就沒有馬英九的政治光環。但是，很多人2013年農曆新年過後忽然發現，如今的馬英九已經不是昨日的馬英九了，特別是他的政治佈局，讓很多藍綠政治人物眼睛忽然一亮。
「被民調」的馬英九一直在佈局
自2012年以來，馬英九的民調一直是台灣媒體詬病的內容，聲望一度在「被民調」情況下低檔徘徊，特別是稅改和年金改革，讓馬英九的聲望更加受創，甚至跌倒13%最低點。就在馬英九「被塑造成」人人都想唾罵的對象時，蘇貞昌似乎是看準了馬英九罩門，認為對綠營至少有二大利基：第一，馬英九支持度低有利民進黨；第二，藍軍鐵票將因軍公教退休福利改革而流失，即便不流給民進黨，也會減少藍營票源。蘇貞昌還看到，馬英九的民調越低，為蘇貞昌提供的舞台就越廣，他能乘機撈取的政治資本就越多。
正因為如此，蘇貞昌的算計開始隨民調起舞——他先是搞「全民火大」大遊行、大示威，調動全黨力量，用攤派名額的手法，把很多民眾從中南部「運輸」到台北，以滿足他「運動群眾」的政治慾望。但是，這個「運動群眾」的遊戲玩的並不漂亮，既沒有掀起「反馬火大高潮」，也沒有對馬有實質性的「大火燒身」感覺。相反，很多民眾開始對蘇貞昌專搞「政治運動」的手法心生厭煩，對蘇貞昌領導的民進黨的監督表現越來越失望，2012年12月底有50%的人認為民進黨監督無方，2013年2月對民進黨「不滿」的人又增加6%，上升為56%。滿意民進黨表現者，由36%降為32%，減少4%。蘇貞昌的聲望不僅沒有因為「打馬」上升，反而因為「打馬」算計而下挫。對他不滿的民眾，一個月時間就由38%變成43%。
蘇貞昌並不認為「打馬」算計是「損人不利己」，相反，他可能認為是「沒有打到馬的痛處」。於是，他又掀起了「罷免」和「反核四公投綁2014七合一選舉」活動，由於蘇貞昌玩的是「換湯不換藥」的「拚政治」遊戲，而不是端出台灣現在最迫切須要的「拚經濟」牛肉，這兩個方案一出台就遭到社會普遍反對，很多人認為，台灣經濟縱然有馬英九施政和國際大環境帶來的問題，但是作為反對黨的民進黨黨主席，蘇貞昌整天在那「唯恐天下不亂」「搞東搞西」，讓不景氣的台灣經濟更加雪上加霜。
蘇貞昌的媚日算計很失分
蘇貞昌精心算計過的這兩項政治活動，都因為得不到民眾和黨內普遍響應只能無疾而終。當外界對蘇貞昌的這些算計不屑一顧時，一心夢想代表民進黨參加2016年大選的蘇貞昌仍樂此不疲，在越搞聲望越低的情況下，又把戰場算計到日本頭上——搞一次徹頭徹尾的「親日行動」，以示他和馬英九提倡「主權不可分割，和平互惠、共同開發立場」的不同。值得注意的是，蘇貞昌在日本的一番媚日表演，被新黨主席郁慕明直指：「訪日會見日方大老，未表明捍衛釣島立場，才是『賣台』例證。」大陸甚至把他此行定性為「喪失民族氣節，甚至曲意逢迎，這種言行令人不齒。」
蘇貞昌上任以來的各種表現，皆是源自於他對自己「2016年前途」的算計，他認為「馬英九落難」對他是天降大任於其身，機不可失，只要集中火力攻馬；只要他能緊緊把握「馬英九民調」不高機會，就有機會順利登上2016年的大選舞台。儘管蘇貞昌步步算計，但是從半年來的結果看，他確是「步步算计步步輸」，每一次算計都沒有贏得掌聲——既沒能打趴馬英九，也沒能拉抬自己聲勢。相反，他的民調也沒有因為馬英九的民調下跌而提升，反而下降了5%。這就是人們常說的「人算不如天算」，「天算算不過人心」。
馬英九成功佈局國民黨接班隊伍
當然，蘇貞昌並不認為這是他算計的失敗，新的一年開始，他就邀集黨內一級幹部，定調今年是「關鍵整備年」，為重返執政做努力，表明他後面還有很多新的算計。可是當馬英九丟出江宜樺這張牌後，很多人才忽然看到「小馬哥的佈局原來很不簡單」。江宜樺走馬上任第一天，就給台灣政壇帶來新氣象，不僅施政風格令人耳目一新，而且藍軍新接班隊伍也開始出列，馬英九的佈局終於出現了端倪——原任教於台灣大學政治系、進入政壇才5年的江宜樺被形容是搭直升機上來的「政治新星」，是馬英九展現國民黨隊伍年輕化的重要指標之一。從2012年開始，馬就開始將身邊的重要年輕幕僚一個個放出去接受歷練——王鬱琦出掌大陸事務、羅智強接任府副秘書長、範姜泰基轉任研考會副主委。府院黨發言人由一群驍勇善戰的娘子軍上場，包括府發言人李佳霏、副發言人馬瑋國、院發言人鄭麗文。年輕有衝勁是他們最大特色，馬英九的接班佈局對一直算計的蘇貞昌來說可謂是當頭一棒。
在國民黨擺出的接班隊伍裏，以朱立倫（1 9 6 1年生）、郝龍斌（1 9 5 2）、吳志揚（1969）最耀眼，江宜樺（1960）穩坐行政首張第一把交椅後，宛如一張桌面四支腳，既平衡也相互支持。江宜樺與朱郝吳以及其他年輕幹部形成了國民黨未來新梯隊，無論藍軍誰拿到2016大選入場券，年齡都比蘇貞昌領導的高齡化的「美麗島世代」的民進黨具有競爭優勢。
馬英九兩岸佈局也勝蘇貞昌
馬英九除了人事佈局比蘇貞昌棋高一著外，在兩岸關係發展佈局上，更讓蘇貞昌永遠望其項背。馬英九多次提出，未來三年兩岸政策的三大重點，分別是「擴大和深化兩岸交流」、「兩岸兩會互設辦事機構」及「通盤檢討修正兩岸人民關係條例」。
兩岸關係和平發展是馬英九執政以來的重大佈局，沒有兩岸關係和平發展，就很難有馬英九2012年的連任；沒有兩岸關係和平發展，就很難有台灣經濟發展的和平紅利。馬英九在兩岸關係上的佈局，不僅有利於國民黨2016年選舉，更有利於台灣未來發展。相較之下，蘇貞昌不僅在兩岸關係發展上無所建樹，而且還故意人為地製造民進黨與大陸的緊張關係，正如民進黨學者郭正亮所指出的，蘇貞昌選在中日保釣對峙最緊張的關鍵時刻訪日，試圖以「民主防中同盟」取悅日本，不但沒對日本率先把釣魚島國有化的挑釁作為表達抗議，反而倒果為因，把日本國有化釣魚島所激起的兩岸保釣行動，等同為「破壞區域穩定」。如此脫離實情的媚日說詞，不但大陸無法接受，即使是台灣人民也無法接受。
蘇貞昌在黨內也失算
如今看來，蘇貞昌為搶占民進黨2016年大選制高點的各種算計之所以都不成功，關鍵在於他「太過算計」，不能緊緊把握台灣民眾謀求經濟發展、社會穩定的機遇，而是用「老舊」的政治思維算計自己的「未來」得失。他不僅對馬英九失算，對民進黨內部也有很多失算。如他算計過的蔡英文。對於好不容易搶奪到黨主席位置的蘇貞昌來說，明明知道小英有可能參加2016年民進黨內初選，卻不懂得「化干戈為玉帛」的道理，一心算計著如何壓住小英、邊緣化小英，沒想到，當他啟動「人民火大」遊行活動後，卻給小英平添了上下串聯、組織動員的機會。一番算計之後，民進黨內對蘇貞昌的不滿增加了，喜歡小英的人更多了。這個讓小英團隊偷笑的算計，不知道蘇貞昌現在有何感想。再如謝長廷。本來是可以為蘇貞昌加分的「开展、互信、分享之旅」大陸行，硬生生地被蘇貞昌搞得「人財兩空」——蘇貞昌不僅親手把謝長廷推向小英懷抱，平添2016年黨內初選小英的力量，而且讓民進黨的兩岸政策進退失據。如此等等，都再再顯示，蘇貞昌領導的民進黨，緊靠小肚雞腸的算計，是無法擔當台灣未來大任的。
政治人物都需要佈局，也都在佈局。但是從馬英九與蘇貞昌忙佈局過程中，可以明顯看出兩人的格局。格局不同，所佈的局也就不同。馬英九玩的是真佈局，蘇貞昌玩的佈局充其量只能叫算計。
有人說，馬英九一路走來並沒有什麼佈局，全靠他「命好」、「運好」，無論是當選台北市長，還是如今身居大位，都是因為遇到了「命中貴人」陳水扁——沒有貪腐的陳水扁，就沒有馬英九的政治光環。但是，很多人2013年農曆新年過後忽然發現，如今的馬英九已經不是昨日的馬英九了，特別是他的政治佈局，讓很多藍綠政治人物眼睛忽然一亮。
「被民調」的馬英九一直在佈局
自2012年以來，馬英九的民調一直是台灣媒體詬病的內容，聲望一度在「被民調」情況下低檔徘徊，特別是稅改和年金改革，讓馬英九的聲望更加受創，甚至跌倒13%最低點。就在馬英九「被塑造成」人人都想唾罵的對象時，蘇貞昌似乎是看準了馬英九罩門，認為對綠營至少有二大利基：第一，馬英九支持度低有利民進黨；第二，藍軍鐵票將因軍公教退休福利改革而流失，即便不流給民進黨，也會減少藍營票源。蘇貞昌還看到，馬英九的民調越低，為蘇貞昌提供的舞台就越廣，他能乘機撈取的政治資本就越多。
正因為如此，蘇貞昌的算計開始隨民調起舞——他先是搞「全民火大」大遊行、大示威，調動全黨力量，用攤派名額的手法，把很多民眾從中南部「運輸」到台北，以滿足他「運動群眾」的政治慾望。但是，這個「運動群眾」的遊戲玩的並不漂亮，既沒有掀起「反馬火大高潮」，也沒有對馬有實質性的「大火燒身」感覺。相反，很多民眾開始對蘇貞昌專搞「政治運動」的手法心生厭煩，對蘇貞昌領導的民進黨的監督表現越來越失望，2012年12月底有50%的人認為民進黨監督無方，2013年2月對民進黨「不滿」的人又增加6%，上升為56%。滿意民進黨表現者，由36%降為32%，減少4%。蘇貞昌的聲望不僅沒有因為「打馬」上升，反而因為「打馬」算計而下挫。對他不滿的民眾，一個月時間就由38%變成43%。
蘇貞昌並不認為「打馬」算計是「損人不利己」，相反，他可能認為是「沒有打到馬的痛處」。於是，他又掀起了「罷免」和「反核四公投綁2014七合一選舉」活動，由於蘇貞昌玩的是「換湯不換藥」的「拚政治」遊戲，而不是端出台灣現在最迫切須要的「拚經濟」牛肉，這兩個方案一出台就遭到社會普遍反對，很多人認為，台灣經濟縱然有馬英九施政和國際大環境帶來的問題，但是作為反對黨的民進黨黨主席，蘇貞昌整天在那「唯恐天下不亂」「搞東搞西」，讓不景氣的台灣經濟更加雪上加霜。
蘇貞昌的媚日算計很失分
蘇貞昌精心算計過的這兩項政治活動，都因為得不到民眾和黨內普遍響應只能無疾而終。當外界對蘇貞昌的這些算計不屑一顧時，一心夢想代表民進黨參加2016年大選的蘇貞昌仍樂此不疲，在越搞聲望越低的情況下，又把戰場算計到日本頭上——搞一次徹頭徹尾的「親日行動」，以示他和馬英九提倡「主權不可分割，和平互惠、共同開發立場」的不同。值得注意的是，蘇貞昌在日本的一番媚日表演，被新黨主席郁慕明直指：「訪日會見日方大老，未表明捍衛釣島立場，才是『賣台』例證。」大陸甚至把他此行定性為「喪失民族氣節，甚至曲意逢迎，這種言行令人不齒。」
蘇貞昌上任以來的各種表現，皆是源自於他對自己「2016年前途」的算計，他認為「馬英九落難」對他是天降大任於其身，機不可失，只要集中火力攻馬；只要他能緊緊把握「馬英九民調」不高機會，就有機會順利登上2016年的大選舞台。儘管蘇貞昌步步算計，但是從半年來的結果看，他確是「步步算计步步輸」，每一次算計都沒有贏得掌聲——既沒能打趴馬英九，也沒能拉抬自己聲勢。相反，他的民調也沒有因為馬英九的民調下跌而提升，反而下降了5%。這就是人們常說的「人算不如天算」，「天算算不過人心」。
馬英九成功佈局國民黨接班隊伍
當然，蘇貞昌並不認為這是他算計的失敗，新的一年開始，他就邀集黨內一級幹部，定調今年是「關鍵整備年」，為重返執政做努力，表明他後面還有很多新的算計。可是當馬英九丟出江宜樺這張牌後，很多人才忽然看到「小馬哥的佈局原來很不簡單」。江宜樺走馬上任第一天，就給台灣政壇帶來新氣象，不僅施政風格令人耳目一新，而且藍軍新接班隊伍也開始出列，馬英九的佈局終於出現了端倪——原任教於台灣大學政治系、進入政壇才5年的江宜樺被形容是搭直升機上來的「政治新星」，是馬英九展現國民黨隊伍年輕化的重要指標之一。從2012年開始，馬就開始將身邊的重要年輕幕僚一個個放出去接受歷練——王鬱琦出掌大陸事務、羅智強接任府副秘書長、範姜泰基轉任研考會副主委。府院黨發言人由一群驍勇善戰的娘子軍上場，包括府發言人李佳霏、副發言人馬瑋國、院發言人鄭麗文。年輕有衝勁是他們最大特色，馬英九的接班佈局對一直算計的蘇貞昌來說可謂是當頭一棒。
在國民黨擺出的接班隊伍裏，以朱立倫（1 9 6 1年生）、郝龍斌（1 9 5 2）、吳志揚（1969）最耀眼，江宜樺（1960）穩坐行政首張第一把交椅後，宛如一張桌面四支腳，既平衡也相互支持。江宜樺與朱郝吳以及其他年輕幹部形成了國民黨未來新梯隊，無論藍軍誰拿到2016大選入場券，年齡都比蘇貞昌領導的高齡化的「美麗島世代」的民進黨具有競爭優勢。
馬英九兩岸佈局也勝蘇貞昌
馬英九除了人事佈局比蘇貞昌棋高一著外，在兩岸關係發展佈局上，更讓蘇貞昌永遠望其項背。馬英九多次提出，未來三年兩岸政策的三大重點，分別是「擴大和深化兩岸交流」、「兩岸兩會互設辦事機構」及「通盤檢討修正兩岸人民關係條例」。
兩岸關係和平發展是馬英九執政以來的重大佈局，沒有兩岸關係和平發展，就很難有馬英九2012年的連任；沒有兩岸關係和平發展，就很難有台灣經濟發展的和平紅利。馬英九在兩岸關係上的佈局，不僅有利於國民黨2016年選舉，更有利於台灣未來發展。相較之下，蘇貞昌不僅在兩岸關係發展上無所建樹，而且還故意人為地製造民進黨與大陸的緊張關係，正如民進黨學者郭正亮所指出的，蘇貞昌選在中日保釣對峙最緊張的關鍵時刻訪日，試圖以「民主防中同盟」取悅日本，不但沒對日本率先把釣魚島國有化的挑釁作為表達抗議，反而倒果為因，把日本國有化釣魚島所激起的兩岸保釣行動，等同為「破壞區域穩定」。如此脫離實情的媚日說詞，不但大陸無法接受，即使是台灣人民也無法接受。
蘇貞昌在黨內也失算
如今看來，蘇貞昌為搶占民進黨2016年大選制高點的各種算計之所以都不成功，關鍵在於他「太過算計」，不能緊緊把握台灣民眾謀求經濟發展、社會穩定的機遇，而是用「老舊」的政治思維算計自己的「未來」得失。他不僅對馬英九失算，對民進黨內部也有很多失算。如他算計過的蔡英文。對於好不容易搶奪到黨主席位置的蘇貞昌來說，明明知道小英有可能參加2016年民進黨內初選，卻不懂得「化干戈為玉帛」的道理，一心算計著如何壓住小英、邊緣化小英，沒想到，當他啟動「人民火大」遊行活動後，卻給小英平添了上下串聯、組織動員的機會。一番算計之後，民進黨內對蘇貞昌的不滿增加了，喜歡小英的人更多了。這個讓小英團隊偷笑的算計，不知道蘇貞昌現在有何感想。再如謝長廷。本來是可以為蘇貞昌加分的「开展、互信、分享之旅」大陸行，硬生生地被蘇貞昌搞得「人財兩空」——蘇貞昌不僅親手把謝長廷推向小英懷抱，平添2016年黨內初選小英的力量，而且讓民進黨的兩岸政策進退失據。如此等等，都再再顯示，蘇貞昌領導的民進黨，緊靠小肚雞腸的算計，是無法擔當台灣未來大任的。