论文部分内容阅读
最近环保局长们很“火”。先是杭州毛源昌董事长金增敏微博称，要出20万元请瑞安环保局长下河游泳。接着，又有人出30万元请温州市苍南县环保局长下河游泳。不甘寂寞的东莞市民也要出10万元请东莞市环保局长到寒溪河游泳。
为什么要请环保局长下河游泳？因为这些地区的河流已经被污染得五颜六色，刺鼻的恶臭和多发的疾病已经严重影响到了当地人的生活和生存。请局长们下河，是让他们亲身体验一下污染的恶劣程度。
舆论很热，但“火热”的环保局长们却没有一个想脱衣服下河去“降降温”。任网友不断抬高价码，任舆论不依不饶，上述被邀请的局长们还是纷纷选择了用沉默代替回答。
面对民众的“请命”，环保局长们又能作何感想呢？
污染严重已是不争的事实。面对事实，局长怎么争辫？说没有污染或者污染不严重，那是睁眼说瞎话；承认污染严重，也就承认了自己的不作为。环保部门的职责是什么？不是为排放污水的企业寻找托词，不是为污染严重的企业“通风报信”，而是负责建立、健全环境保护基本制度，承担从源头上预防、控制环境污染和环境破坏的责任，承担落实国家减排目标的责任，负责环境污染防治的监督管理，负责环境监测和信息发布等。如若做不到，就是在其位而不谋其政。
局长们很心虚，特别是在当下反腐热潮下，有问题的局长更是心有余悸。企业污染是企业的责任，也是政府的责任。企业单为追求更大化的利益，就会想方设法逃避责任。企业逃避责任应该受到政府的处罚，因为政府是监管部门，既有权力时其进行监管，也有权力对其进行处罚，这是政府的责任。
民众为何会要求环保局长下河游泳，而不要求企业主下河，是因为作为监管方，环保局长没有担负起监管的责任，也就对污染负有不可推卸的责任。
国家放慢了经济增长的速度，但地方政府的GDP情结依然浓重。讲求发展的慢速度，并不是一味求慢，当然更多的城市也不是慢不下来，而是不想慢下来。
谁都知道污染不好，但企业要追求更大的利润，地方政府要更好看的经济数字，两者更容易“一拍即合”，而不是“不欢而散”。倒霉的是民众。民众的幸福不是他们自己感受的，散步在清澈的河边，吃着无害的鱼虾，而是政府总喜欢用一堆越长越好的数字为他们代言：看看这经济数字，就知道我们市民的收入有多高，生活有多幸福了。
这样的想当然取代了民众的必然诉求，这样的“幸福数字”掩盖着民众真实的幸福感。生活于如此环境中的民众当然有不满情绪，他们要求环保局长下河感受一下当然不过分。
环保局长不会下河，这是肯定的。舆论正热，他们如果真在此刻“抛头露面”，下河展示一下自己的勇气和担当，势必会引发更多的围观，引发媒体更多的关注，这恰是他们最不想看到的。
污染就摆在面前，不入河都可闻到刺鼻的恶臭。局长们更知道，不是下河游泳就可以把自己洗干净，把问题解决了的。选择用沉默代替回答，这当然是这些环保局长们应有的智慧。
据说，污染严重的地区，特别是受化工污染严重的地区，当地民众癌症的发病率都很高。所以，即使退一万步讲，这些局长们也不想以身试“癌”，毕竟这病现在还没有很好的治疗方法。
“别用沉默代替回答”，这当然是民众希望的。“围观改变中国”，面对舆论的热议，环保部门就应该负起监督管理的职责，加强监管的力度，严控污染物的排放。组织制定更严格的各类环境保护标准、基准和技术规范，并会同相关部门加大对污染企业的整治力度，切实负起环保部门应负的责任，而不是对污染超标企业一味退让或包庇。
群众的眼睛是雪亮的，真相可以掩盖一时，但掩盖不了一世。“别用沉默代替回答”，最好的回答就是应将政府的监管责任放在捞取政绩之前，将民众的幸福诉求放在经济利益之前。只有这样才能真正消除污染，还地方一方清水，还民众一方晴空，还自己一身干净。
为什么要请环保局长下河游泳？因为这些地区的河流已经被污染得五颜六色，刺鼻的恶臭和多发的疾病已经严重影响到了当地人的生活和生存。请局长们下河，是让他们亲身体验一下污染的恶劣程度。
舆论很热，但“火热”的环保局长们却没有一个想脱衣服下河去“降降温”。任网友不断抬高价码，任舆论不依不饶，上述被邀请的局长们还是纷纷选择了用沉默代替回答。
面对民众的“请命”，环保局长们又能作何感想呢？
污染严重已是不争的事实。面对事实，局长怎么争辫？说没有污染或者污染不严重，那是睁眼说瞎话；承认污染严重，也就承认了自己的不作为。环保部门的职责是什么？不是为排放污水的企业寻找托词，不是为污染严重的企业“通风报信”，而是负责建立、健全环境保护基本制度，承担从源头上预防、控制环境污染和环境破坏的责任，承担落实国家减排目标的责任，负责环境污染防治的监督管理，负责环境监测和信息发布等。如若做不到，就是在其位而不谋其政。
局长们很心虚，特别是在当下反腐热潮下，有问题的局长更是心有余悸。企业污染是企业的责任，也是政府的责任。企业单为追求更大化的利益，就会想方设法逃避责任。企业逃避责任应该受到政府的处罚，因为政府是监管部门，既有权力时其进行监管，也有权力对其进行处罚，这是政府的责任。
民众为何会要求环保局长下河游泳，而不要求企业主下河，是因为作为监管方，环保局长没有担负起监管的责任，也就对污染负有不可推卸的责任。
国家放慢了经济增长的速度，但地方政府的GDP情结依然浓重。讲求发展的慢速度，并不是一味求慢，当然更多的城市也不是慢不下来，而是不想慢下来。
谁都知道污染不好，但企业要追求更大的利润，地方政府要更好看的经济数字，两者更容易“一拍即合”，而不是“不欢而散”。倒霉的是民众。民众的幸福不是他们自己感受的，散步在清澈的河边，吃着无害的鱼虾，而是政府总喜欢用一堆越长越好的数字为他们代言：看看这经济数字，就知道我们市民的收入有多高，生活有多幸福了。
这样的想当然取代了民众的必然诉求，这样的“幸福数字”掩盖着民众真实的幸福感。生活于如此环境中的民众当然有不满情绪，他们要求环保局长下河感受一下当然不过分。
环保局长不会下河，这是肯定的。舆论正热，他们如果真在此刻“抛头露面”，下河展示一下自己的勇气和担当，势必会引发更多的围观，引发媒体更多的关注，这恰是他们最不想看到的。
污染就摆在面前，不入河都可闻到刺鼻的恶臭。局长们更知道，不是下河游泳就可以把自己洗干净，把问题解决了的。选择用沉默代替回答，这当然是这些环保局长们应有的智慧。
据说，污染严重的地区，特别是受化工污染严重的地区，当地民众癌症的发病率都很高。所以，即使退一万步讲，这些局长们也不想以身试“癌”，毕竟这病现在还没有很好的治疗方法。
“别用沉默代替回答”，这当然是民众希望的。“围观改变中国”，面对舆论的热议，环保部门就应该负起监督管理的职责，加强监管的力度，严控污染物的排放。组织制定更严格的各类环境保护标准、基准和技术规范，并会同相关部门加大对污染企业的整治力度，切实负起环保部门应负的责任，而不是对污染超标企业一味退让或包庇。
群众的眼睛是雪亮的，真相可以掩盖一时，但掩盖不了一世。“别用沉默代替回答”，最好的回答就是应将政府的监管责任放在捞取政绩之前，将民众的幸福诉求放在经济利益之前。只有这样才能真正消除污染，还地方一方清水，还民众一方晴空，还自己一身干净。