南唐由盛转衰原因探析

来源 :学术探索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sznc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:南唐元宗李璟(后改为景)即位后,其亲信陈觉、魏岑、查文徽等担任枢密使,他们为了树立威望,轻启边衅,用兵海隅,但并未达到开疆拓土的目的,反而削弱了南唐的国力。淮南之战中,陈觉等人举将不当,又嫉贤妒能,导致南唐一溃千里,被迫对后周割地称臣,虽未骤亡,但亡国之势已成。陈觉等人恃宠而骄,大结朋党,打击异己,凌忽亲王,败坏朝纲。枢密使权力的膨胀既与元宗即位的曲折相关,也与元宗个人执政能力有关,对“孙党”的戒备使得他偏重“宋党”,最终使南唐走向衰亡。
  关键词:南唐;李壕;枢密使;讨闽之役;淮南之战;即位的曲折
  中图分类号:K243-2 文献标识码:A 文章编号:1006-723X(2008)01-0085-05
  
  五代十国时期,中原战乱不已,而南唐据有富饶的江淮,政局稳定,国富民丰,成为诸邦中的强国。但元宗李璟即位后,在枢密使主张下,东征西讨,穷兵黩武,前代积聚的财富迅速挥霍一空,南唐从此一步步走向衰亡。通过考察李璟一朝枢密使的活动,或许能提供认识南唐衰亡的另一视角。
  
  一、枢密使侵损时政的表现及其后果
  
  南唐开国之主李璟精明务实,在位期间实行息兵安民政策,辑睦邻境,发展农桑,在位数年,兵不妄兴,“江淮间连年丰乐,兵食盈溢”〔1〕(卷1“烈祖本纪”)。“不但经济长足发展,富庶甲于天下,而且疆域广阔,“东暨衢、矜,南及五岭,西至湖湘,北据长淮,凡三十余州,广袤数千里,尽为其所有,近代僭伪之地,最为强盛。”〔2〕(卷134 P1787)李璟临终告诫元宗“德昌宫储戎器金帛七百余万,汝守成业,宜善交邻国,以保社稷”〔3〕(卷15 P201)。但是随着元宗即位,昔日集结在东宫的一批文士如冯延巳兄弟、查文徽、陈觉等上台占据了要职,他们觉得自己根基尚浅,希图开疆拓土以树立威望。在大臣一片开疆拓土的呼声中,元宗很快把先帝嘱托抛之脑后,“自以唐子孙,慨然有定中原复旧都之意”〔1〕(卷15“魏岑传”),用兵闽楚,削弱了自身实力。
  
  (一)擅启边衅,临阵怯战
  
  元宗即位的第二年(938),闽国(王审知建立)内乱,兄弟争权夺位,自相残杀,枢密副使查文徽认为是天赐良机,建议出兵闽国,大将何敬洙久经战阵,坚持“闽地僻陋,不足劳大兵”〔1〕(卷6“何敬洙传”),于是元宗任命查文徽为江西安抚使,审察边关能否出兵。文徽锐于成功,并未对双方形势认真考察,“至上饶复命,盛言必克”〔3〕(卷26 P370)。元宗决定由查文徽、边镐率兵伐闽。查文徽虽好言兵,但并不善作战,又临阵怯懦,“行次盖竹,遇建州兵至,又闻泉、漳、汀州皆归延政,恐惧,退保建阳”〔3〕(卷26P371),军队败挫。次年在何敬洙的协助下,双方夹击,才大败建州军,夺取建州,汀州、漳州、泉州随之纷纷归降南唐。南唐军初入闽,“建人苦王氏之乱与杨思恭之重敛,争伐木开道以迎之”〔4〕(卷285P9296)。但主帅查文徽并未乘机安抚人心,反而“纵兵大掠,焚宫室庐舍俱尽;是夕,寒雨,冻死者相枕,建人失望”〔4〕(卷285P9297),复生叛心。但元宗却知而不问,对查文徽升官加爵,“由是文徽益自用”〔3〕(卷26P371)。
  建州之捷大大刺激了南唐的进取心,诸臣想乘胜再取福州。宋齐斤声言以枢密使陈觉为宣谕使,召李宏义(屯福州)入朝,“可不劳寸刃,尽得闽地。元宗意方向觉,遂遣之”〔3〕(卷26P360)。由几条史料可以看清这一事件的过程。“(陈觉)既至,宏义倨甚,觉气折,不敢言。归至剑州,耻于无功,遂遣使矫诏召宏义,自称权知福州事,擅兴汀、建、抚、信州兵及戍卒,命冯延鲁将之,攻福州。败绩,众溃而归,死者万计,亡失金帛戈甲之类无算。”(《十国春秋》卷26第360页)
  “觉矫命发兵攻福州,(枢密使魏)岑方安抚漳、泉,闻觉举事,恐其专有功,亦擅发兵会觉。元宗以势不可中止,遂以岑为东南面应援使,与冯延鲁、王崇文及觉四面进攻,彼此争功,进退不相应。而岑尤躁幸,辄自焚营垒,纵兵入城,为福人所歼。会吴越(援宏义)兵至,延鲁与战败,诸军皆溃。”(同前,卷26第363页)
  “陈觉、冯延鲁、魏岑攻福州李宏义,围之,败吴越援兵,福州援绝危蹙,且拔矣,而觉、延鲁、岑各欲功在己,不相接应,偏裨莫肯用命,故未克。(陈)觉奏请(王)建封济师,建封率五千人会之,破福州版寨,入东武门。而建封亦与诸将争功,遽敛兵先退,宏义乘之,军复败,遂溃而归。”(同前,卷22第318页)
  “(保大五年)三月乙亥,吴越救福州兵白海道至,我师与之战,败绩,诸营皆溃。东南守将刘洪进请俟吴越兵去而取城,留从效不欲城平,王建封忿陈觉等专恣,遂烧营而遁。”(同前,卷16第212页)
  枢密使陈觉、魏岑无诏旨而擅发兵,军法本当处死,在作战中又彼此贪功,互不接应。南唐本来可以一鼓作气攻下福州,但诸将各为私利,各自为战,使即将到手的胜利化为泡影。“唐兵死者二万余人,委弃军资器械数十万,府库为之耗竭。”〔4〕(卷286 P9350)却使吴越顺利占领了福州。留从效也乘机袭据泉州,逐出南唐戍兵。“帝(元宗)不能制,加从效检校太傅。”〔3〕(卷16 P212),以笼络从效。
  对闽、楚的战争,总体看是得不偿失的,名义上吞并了闽、楚,但实际上又陷入新的割据状态。“闽土判涣,竟成迁延之兵;湖湘既定而复变,地不加辟,财乏而不振”〔5〕,成为南唐由盛转衰的转折点。唐与吴越交战于福州城下时,江州观察使杜昌业“阅簿籍,抚案叹曰:‘未数年,而所耗者半,其能久乎!’”〔4〕(卷285P9314)闽、楚内乱对于南唐本来是绝好的吞并机会,如果成功,不但尽收闽、楚之地,也使吴越陷于三面环敌的危险境地,但主管军事的枢密使彼此争功,贻误战机,占领的城池也得而复失,徒然削弱了自身实力。从此,机会再未眷顾南唐,一旦面临新崛起的后周,守备尚且不暇,更遑论实现收复中原的雄心壮志了。《钓矶立谈》曾痛斥陈觉等人说:“陈觉不俟诏旨进讨福州,冯延鲁贪功亟谋犄角,及戎律大挠,舆尸不归,……及见后主归命,家国湮覆,其倾圮之渐乃兆于讨闽之役。然则虽断二子之首盖不足以赎责”。
  陈觉等人擅自兴兵,无功而返,擅兵,按军法就当处死,元宗盛怒之下,也决心治陈觉、冯延鲁擅兵之罪。御史中丞江文蔚、知制诰徐铉、史馆修撰韩熙载也上疏极论其罪:“觉、延鲁罪不容诛,但齐丘、延巳为之陈请,故陛下赦之。擅兴者不罪,则疆场有生事者矣;丧师者获存,则行陈无效死者矣。请行显戮以重军威”〔4〕(卷286P9355)。由于其党与宋齐丘、冯延巳上表力救,最终罪魁祸首陈觉、魏岑、冯延鲁仅仅流贬,但不久陈觉、魏岑又蒙起用,复任枢密使,而弹劾他们的御史中丞江文蔚、韩熙载却先后受到宋齐丘等的排挤被贬官外任。如此颠倒黑白,致使南唐国政日益紊乱。欧阳修说:“自古乱亡之国,必先坏其法制,而后乱从之。此势之然也……”〔4〕(卷286P9413)。
  穷兵黩武使得南唐国库空虚,这时江淮又连续三年大旱,蝗灾、疾疫流行,淮南饥民为了求生,纷纷渡过淮河前往后周求食,出现与李璟时期的北民南流截然相反的局势。然而,南唐政府无视人民的生死,派军队阻止饥民渡淮,军民之间发生冲突。后周太祖郭威下令“彼我之民一也,听籴米过淮”〔4〕(卷291P9496),赈济灾民。但是,南唐政府却截留来自后周境内的粮食,筑仓屯积,以供给军队。“观民心之向背,唐之君臣可以岌岌矣”。〔4〕(卷291P9496)
  (二)收受赂遗,嫉贤妒能
  经过闽、楚之战,南唐前代积聚的财富消耗一空,元宗也认识到进取的艰难,开始考虑休兵息民。“或曰:‘愿陛下十数年不用兵,可小康矣!’帝曰:‘将终身不用,何十数年之有!”〔4〕(卷291P9486)然而此时的息兵只是他一厢情愿的空想,兴起于中原的后周国势蒸蒸日上,已经把先取淮南纳入统一的战略部署。保大末周世宗亲征,拉开了统一的序幕,用兵海隅已经使南唐元气大伤,显然难当其锐,而身为枢密使的魏岑、陈觉举荐大将但凭私意,致使战争失利,加速了南唐的崩溃。
  后周南侵,元宗急忙调兵遣将,以刘彦贞为北面行营都部署,将兵二万趋寿州(今安徽寿县),皇甫晖为应援使,姚凤为应援都监,将兵三万屯定远。刘彦贞虽为名将之子,但“素骄贵,无才略,不习兵,所历藩镇,专为贪暴,积财巨亿,以赂权要,由是魏岑等争誉之,以为治民如龚、黄(龚遂、黄霸,汉之良吏),用兵如韩、彭(韩信、彭越,汉之良将),故周师至,唐主首用之”〔4〕(卷292P9535)。周兵退保正阳,刘彦贞以为敌怯,贸然追击,周兵回戈反击,“大破之,斩彦贞,生擒咸师朗等,斩首万馀级,伏尸三十里,收军资器械三十馀万”〔4〕(卷292P9536)。双方初次大规模的交锋,以南唐全军覆没而告终,后周由此打开了南下江淮的门户。正阳之败不能说不与错用刘彦贞为将有关系,但追根究底是魏岑、陈觉等人纳贿行私,交口称赞彦贞为“一面长城”,蒙蔽了元宗,为兵败埋下了伏笔,史书称其为:“淮南丧地千里,其败实自彦贞始”〔3〕(卷22P320)。
  周兵围困寿州,元宗以诸道兵马元帅齐王景达将兵拒周,枢密副使陈觉为监军使,援助寿州。寿州是南唐在淮河上的防御枢纽,双方在此进行了旷日持久的争夺,坚固的城防加上名将刘仁赡的善守,周兵久攻不下。“齐王景达军于濠州,遥为寿州声援,军政皆出于陈觉,景达署纸尾而已。拥兵五万,无决战意,将吏畏觉,无敢言者。”〔4〕(卷293P9559)将领朱元善抚士卒,深得士心,淮南之战中诸将皆败退,唯独朱元克复舒、和、蕲州,被擢拔为淮南北面行营应援都监,与边镐、许文缜栅紫金山,将兵数万,援助寿州。值此千钧一发之刻,监军使陈觉与大将朱元矛盾激化,导致朱元叛降。对此,《资治通鉴》、《十国春秋》及马令《南唐书》记载大致相同“唐朱元恃功,颇违元帅节度;陈觉与元有隙,屡表元反覆,不可将兵,唐主以武昌节度使杨守忠代之。守忠至濠州,觉以齐王景达之命,召元至濠州计事,将夺其兵。元闻之,愤怒,欲自杀,门下客宋NB374说元曰:‘大丈夫何往不富贵,何必为妻子死乎!’辛卯夜,元与先锋壕寨使朱仁裕等举寨万馀人降”(《资治通鉴》卷293第9565页)。“朱元数有功,觉忌之,夺其兵,元遂叛降周,诸军悉溃。”(《十国春秋》卷26第361页)。朱元的叛降不但大大削弱了南唐的军事实力,而且严重破坏了南唐的军事部署。后周抓住有利时机,迅速反攻,击溃南唐援军,生擒南唐大将许文缜、边镐等,彻底粉碎了南唐解寿州之围的企图,“唐兵战溺死及降者殆四万人,(周)获船舰粮仗以十万数”〔4〕(卷293P9565)。唐元帅景达及陈觉自濠州奔归金陵,援军既败,寿州无奈而降,后周取得了淮南之役中具有决定性意义的胜利。寿州一破,周军势如破竹,攻占泗、濠、楚州,唐军一溃千里,淮河水军也全军覆没。朱元恃功而骄自有过失,但是总揽军政大权的陈觉嫉贤妒能,不顾大局临阵换将,促成了朱元阵前倒戈,对南唐无疑是釜底抽薪,致使南唐惨败。拒周之役,陈觉寸功未立,尽失江北州县,但是“觉归为枢密使如故,而徵古为副使,不以败事自咎,方相与挟齐丘为耐久计,议事元宗前,横甚”。
  (三)打击异己,结党自固
  宋齐丘在南唐代吴过程中立下了不朽的功勋,但他热衷权力,大树朋党,而冯延巳、陈觉、魏岑等人也乘机比附,借助他的声望和地位巩固自己的权力,形成了以宋齐丘为首的“宋党”。枢密使陈觉、魏岑、李徵古等都受到宋齐丘的荐拔,如陈觉“故齐丘客也”〔3〕(卷26 P360),李徵古“与宋齐丘有中外戚,侍齐王景达为宫官”〔3〕(卷26 P361)。魏岑“数以计策干宋齐丘,荐授校书郎。尤工谄谀,善揣摩人意”〔3〕(卷26 P362)。“宋齐丘待陈觉素厚,唐主亦以觉为有才,遂委任之。冯延巳、延鲁、魏岑,虽齐邸旧僚,皆依附觉,与休宁查文徽更相汲引,侵蠹政事,唐人谓觉等为‘五鬼’。”〔4〕(卷283 P9248)他们蟠据中外,递相柄任,互相倡和,打击异己。孙晟、韩熙载、常梦锡等均受过其害,数度遭贬。“(元宗)置宣政殿于内庭,以梦锡专掌密命。而魏岑已为枢密副使,善迎合,外结冯延巳等相为表里。梦锡终日论争,不能胜,罢宣政院,犹为学士如故,乃称疾纵酒,希复朝会。”〔1〕(卷7)
  当周兵南下,元宗自知力不能敌,遣钟谟、李德明、孙晟、王崇质使周,请献寿、濠、泗、楚、光、海六州之地以罢兵,周世宗志在尽夺江北丰饶之地,拒和,于是李德明还金陵,请尽割淮南之地。“枢密使陈觉、副使李徵古素恶德明与孙晟,使王崇质异其言,因谮德明于唐主曰:‘德明卖国求利’。”〔3〕(卷26P360)激怒元宗,斩杀了李德明,两国交兵,方有寿州惨败。交泰元年(958)周世宗再征淮南,至迎銮镇,耀兵江口。元宗急忙遣枢密使陈觉奉表供方物。“觉至迎銮,见周战舰陈列江津,且南渡,大惧,请使人取本国划江为界表”〔3〕(卷26 P361),完全忘却了如何中伤李德明划江为界为卖国的行为,自己复请求割地称臣。“丙申,觉至迎銮,见周兵之盛,白上(指周世宗),请遣人度江取表,献四州之地,画江为境,以求息兵,辞指甚哀。上曰:‘朕本兴师止取江北,今尔主能举国内附,朕复何求!’觉拜谢而退。”〔4〕(卷294P9581)从实力对比来看,割地称臣在所难免,陈觉一年前反对割地并非是有其他救国良策,而是借卖国之由翦灭异己。如果当时听从李德明的建议,满足后周割地的欲望,南唐尚能保存一定的实力,以图兴复,战败后割地更是失去了与对方讨价还价的砝码。割给后周十四州六十县后,“南唐从此失去了近一半的税收来源,也失去了藩屏腹里的战略要地,形成了坐守江南,苟延岁月的局面”〔6〕(P210)。
  借使周之机陈觉还想除掉大臣严续,假传世宗之命告诉元宗,说江南连连拒命乃严续所为,应杀以谢过,“唐主知觉素与续有隙,固未之信”〔4〕(卷294P9590),陈觉的阴谋才未能得逞。
  (四)恃宠而骄,目无君上
  枢密使陈觉等人凭借元宗的信任,贪权专恣,凌忽亲王、大臣。景达是烈祖第四子,性情刚烈,疾恶如仇,但对元宗的宠臣也有所忌惮。“元宗每招宗室近臣曲宴,冯延巳、延鲁、魏岑、陈觉辈凭宠笑呼,旁若无人,景达屡诃诘之……张易语景达曰:‘群小揖扇,其祸不细。大王力未能去,自宜隐忍。’景达悟,自是畏祸,遇曲宴,辄以疾辞。”〔3〕(卷19 P274)自保大以来,陈觉等人为了满足自己成名的私欲,征伐不已,使数万百姓涂炭,疆域未能拓展,反而耗尽了财富,元宗也悔恨百端,以至于“感慨泣下。徵古遽进曰:‘陛下涕泣何为,饮酒过量邪?乳保不至邪?’元宗色变,左右股栗,而徵古骜然自若”〔3〕(卷26P361)。国家江河日下,陈觉等不但全无愧色,反而以为元宗柔懦易制,气焰更加嚣张,甚至逼迫元宗退位:“时陈觉、李徵古同为枢密副使,躁妄专肆,无人臣礼,自度事定必不为群臣所容,若齐丘执大柄可无患,乘间言:‘天位宜传太弟,而以国事一委宋公’”〔3〕(卷20 P296)。“会司天奏:‘天文有变,人主宜避位禳灾。’唐主乃曰:‘祸难方殷,吾欲释去万机,栖心冲寂,谁可以托国者?’徵古曰:‘宋公,造国手也,陛下如厌万机,何不举国授之!’觉曰:‘陛下深居禁中,国事皆委宋公,先行后闻,臣等时入侍,谈释、老而已。’唐主心愠”。〔4〕(卷294P9589)元宗任用这些人本来是为了巩固自己的权力,当他们危及他的统治时,他再也不能忍受,决意将宋齐丘之党一网打尽,最终,陈觉、李徵古赐死,宋齐丘被迫自缢。
  
  二、元宗朝枢密使权力膨胀的原因
  
  元宗对冯延巳、陈觉等人非同寻常的信任是有复杂的原因的。元宗的继位可谓一波三折。烈祖李NB36C有五子,依次为景通(即元宗李景)、景迁、景遂、景达、景NB36D。二子景迁服用俭朴,不尚华侈,很受烈祖赞赏,而宋齐丘为了控制朝政,也每每排挤景通,“宋齐丘每疾元宗,欲自结于景迁,乃荐陈觉为景迁教授,以贾其声闻。齐丘参决时政,多为不法,辄归过于元宗,而盛称景迁之美。烈祖于是召元宗至金陵,授镇海节度副使,即以景迁为太保、平章事,代秉国政,有夺嫡之渐”〔7〕(卷7“宗室列传”)。幸而景迁早死,元宗失掉了一个强有力的对手。四子景达“刚毅开爽,烈祖爱之,屡欲以为嗣”〔4〕(卷283P9243)。不难看出,景迁、景遂、景达都曾经是元宗潜在的竞争对手。而元宗李景虽为长子,但天性儒懦,又酷好文艺,烈祖曾经“如景宫,遇景亲调乐器,大怒,诮让者数日,种氏乘间言,景NB375虽幼而慧,可以为嗣”〔4〕(卷283P9244)。种氏虽然被烈祖叱下殿,以妇人干政为由幽于别宫,但可以推测烈祖在立嗣之事上一直犹豫不定,才导致种氏产生非分废立之望。
  烈祖晏驾,元敬皇后因为“左右裨赞,多所宏益”而德高望重,大臣孙晟等惧怕魏岑、冯延巳等以东宫旧僚用事,欲称遗诏奉元敬皇后临朝听政,翰林学士李贻业则据理力争:“先帝常云:‘妇人预政,乱之本也’,安肯自为厉阶!此必近习奸人之诈也。且嗣君春秋已长,明德著闻,公何得遽为亡国之言!若果宣行,吾必对百官毁之!”〔4〕(卷283P9245)孙晟才未敢坚持己见。经历了这样几番周折后,元宗终于得以正位,但这一切不能不使他对亲王和大臣孙晟等人心存芥蒂。虽然元宗即位后声称承烈祖遗志,要兄弟传位,并封弟弟景遂、景达诸道兵马元帅、副元帅判六军,但内心却时时猜忌防范,二人一直不曾掌握实权。淮南交兵,元宗任命景达为统帅,却又让内枢使陈觉为监军使,等于在景达身边安插了一个耳目。中书舍人韩熙载上书曰:“信莫信于亲王,重莫重于元帅,安用监军使为!”〔4〕(卷293P9551)但元宗执意不从。在战争中,景达也全然没有指挥权。“陈觉为监军使,军政一切皆决于觉,景达署牍尾,主画诺而已。”〔3〕(卷19 P274)景遂的境遇也基本类似,自被封为太弟,处东宫十三年,屡乞归藩,元宗都不准,名义上优宠,实际上是不愿让他脱离自己的视线。后来景遂授江南西道兵马元帅、洪州大都督赴任,元宗又让李徵古以辅佐为名前往牵制。“徵古傲很专恣,景遂虽宽厚,久而不能堪,常欲斩徵古,自拘于有司,左右谏而止,景遂忽忽不乐。”〔4〕(卷294 P9585)
  对可能威胁皇权的人的戒备使元宗只能信任他的旧相知,故而元宗刚嗣位,就迫不及待地安插自己的亲信占据要害部门,冯延巳为翰林学士,陈觉、魏岑、查文徽入枢密院,而陈觉除了短暂的贬罢及先一年赐死,他和元宗政权几乎相始终,而且从保大六年——十二年独任枢密院(参看下表),居官枢密院最久,而害政也更深。
  表:元宗(943~961)朝历任枢密使:
  [HJ*3〗保大元年(943)内枢使周宗三月拜侍中、陈觉十二月左迁。副使魏岑、查文徽保大二年(944)副使魏岑、查文徽(十二月改江西安抚使、伐闽)保大三年(945)副使魏岑、陈觉保大四年(946)副使魏岑(八月安抚漳泉)、陈觉(六月宣谕福州李宏义入朝不克遂擅兵进讨)保大五年(947)副使魏岑(四月罢为太子洗马旋复任)陈觉(三月兵败流蕲州)保大六年(948)陈觉复任副使保大七年(949)—保大十二年(954)副使陈觉保大十三年(955)内枢使殷崇义(使部尚书知枢密院)、副使陈觉保大十四年(956)内枢使殷崇义、副使陈觉(三月充监军使拒周师)、李徵古保大十五年(957)内枢使殷崇义、副使陈觉(三月败还)、李徵古中兴元年(958)内枢使殷崇义、副使陈觉(五月罢为兵部侍郎,十一月赐死)李徵古(三月出为镇南节度副使十二月赐死)后周显德六年(959)——建隆元年(960)内枢使殷崇义、副使魏岑、唐镐建隆二年(961)内枢使崇义辅太子太子守金陵,副使魏岑、唐镐(三月卒)[BG)F](资料来源:《十国春科》本传、《二十五史补编》)
  元宗在位时正是后晋、后汉时期,契丹入侵,中原大乱,而南唐正当盛时。当朝权贵皆书生意气,既好大言又善于谄媚人主,迎合元宗好大喜功的心理,以斥大境土之说劝元宗,“政事日乱”〔4〕(卷292P9531)。又疏于决断,缺乏主见,作为帝王这可谓致命的缺陷,容易受控于左右,这也是烈祖迟迟不能下决心立他为嗣的主要原因。当他听到陈觉等人矫诏发兵讨闽,虽然发怒,但最后又听从冯延巳等人的劝说“兵已传城下,不可中止,当发兵助之”〔4〕(卷285P9308),继续了这场错误的战争。时人评论他“聪悟迷惑,阔于听断,政事多为左右所沮,东征西讨,出不由衷”〔9〕(卷2“嗣主本纪”)。
  在烈祖时期,朝廷中就已经形成以宋齐丘为首的“宋党”和以孙晟、常梦锡为首的“孙党”,但是由于烈祖善于平衡两方势力,注意遏制宋齐丘的野心,并把息兵养民作为基本国策,当大臣提出出兵闽、楚、吴越,李璟力排众议,认为三国的存在正好可以作为南唐的屏障:“钱氏父子,动以奉事中国为辞,卒然犯之,其名不样;闽土险瘠,若连之以兵,必半岁乃能下。恐所得不能当所失也,况其俗怙强喜乱,既平之后,弥烦经防。惟诸马在湖湘间,恣为不法,兵若南指,易如拾芥,孟子谓齐人取燕,恐动四邻之兵,徒得尺寸地而享天下之下恶名,我不愿也”〔5〕。但元宗继立后,“会元老去位,其时新进后生用事,争以事业自许,以为荡定天下可以指日而就。上意荧惑,移于多口。由是构怨连祸,蹙国之势遂如削肌。其后宋齐丘复起于迁谪之中,谋为自固,更相唱和,兵结而不得解矣。未及十年,国用耗半”〔5〕。相对繁荣稳定的南唐走向衰颓。
  
  三、结 语
  
  纵观元宗统治时期,宋党始终以绝对压倒孙党的优势占据上风,虽然冯延巳、陈觉等人屡次败坏朝纲,但是元宗仍然信任有加,这与元宗即位时孙晟等人要拥立太后应该是不无关系的。对于冯延巳、陈觉等人的操行,元宗内心也不是没有觉察,如史书记载:“元宗也颇悟其非端士,而不能去也”〔1〕(卷11“冯延巳传”),“元宗爱其多能,而嫌其轻脱贪求,特以旧人,不能离也。”〔7〕(卷21“冯延巳传”)一句“不能去”道出了元宗不得已的苦衷,然而专制君主政权的排他性决定了元宗的选择。
  元宗朝的枢密使志大才疏,轻启边衅,但又拙于谋战,尽管陈觉等人最后也遭到彻底的清算,但南唐已是国困民乏,昔日峥嵘不再,从此仰后周鼻息以度日,贡献不绝,割地迁都,局促江南一隅。元宗也不堪其辱,在抑郁中死去。元宗执政之时,大臣李建勋曾说“上宽仁大度,优于先帝,但性习未定,苟旁无正人,但恐不能守先帝之业耳”〔4〕(卷283P9248),结果不幸而言中。
  
  〔参考文献〕
  〔1〕陆游.南唐书[M].影印文渊阁四库全书本.
  〔2〕薛居正.旧五代史[M].北京:中华书局,1978.
  〔3〕吴任臣.十国春秋[M].北京:中华书局,1983.
  〔4〕司马光.资治通鉴[M].北京:中华书局,1956.
  〔5〕史氏.钓矶立谈[M].影印文渊阁四库全书本.
  〔6〕任爽.南唐史[M].长春:东北师范大学出版社,1995.
  〔7〕马令.南唐书[M].影印文渊阁四库全书本.
  〔8〕二十五史刊行委员会.二十五史补编[M].北京:中华书局,1998.
  〔9〕龙衮.江南野史[M].影印文渊阁四库全书本.
  
  注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。
其他文献
摘要:《科学》杂志并不以文体变革为己任,反而走在了中国现代语体文变革的最前 列——最先采用横排书写方式、最先使用西式的标点,并且早在《新青年》有意提倡白话文 的两年前,就已经刊发了极具现代汉语特质的白话文。《科学》杂志上的文体语言变革方向 与后来汉语现代化转型的方向是一致的,它的出现标志着晚清白话文运动向五四现代白话文 运动的转变。更为重要的是,这种转变完全是在无意识中完成的,这种无意识的转变恰恰
期刊
摘要:中国社会转型无疑促进了社会工作专业教育的蓬勃发展,而社会工作专业人才恰是NG0“专业机构、专业伦理、专业服务”的主体基础。如何携手NGO,以开拓中国社会工作教育新途径?本文运用社会学的理论与方法,以云南各高校为个案,着重分析研究NGO与社会工作教育机构在课程设置、实践环节、师资培训、资料建设等方面的合作;力图总结“双赢”经验,探索适合中国社会工作教育发展的理想途径和模式。  关键词:NG0;
期刊
(华中师范大学 中国农村问题研究中心,湖北 武汉 430079)摘要:乡村政治在其自身的发展运作中,不断体现着它与国家之间、村庄与村庄之间及村庄内部之间的相互关系,尤其在人民公社时期,从表面上看,国家对村庄进行了高度统合,村庄的权力运作呈现出稳定有序的状态,人们的行为遵循着道德的规范和约束。但对这些现象进行深入分析时发现,乡村政治的运作呈现出许多悖论和冲突。对此进行分析和梳理,以期展现该时期乡村政
期刊
文献标识码:A  文章编号:1006-723X(200 9)04-0083-02    一、有外来影响,传承不了祖传的内容    有一次我在中国某一个地方的农村里拍摄皮影戏,休息时在朋友(也是一家影箱——皮 影戏班)家里看录像,朋友突然喊起来:“不对!”  视频里表演的是《秦英征西》,画面是秦英在战场上拥抱着他父亲的尸体。朋友说,儿 子面对父亲的尸体,应该先从父亲身边后退几步,向父亲跪下来,呼天抢
期刊
摘要:目前流动人口既为感染艾滋病病毒的高危人群,又为艾滋病扩散的重要媒介。本文通过运用实际调查数据对艾滋病病毒感染的重灾区云南省流动人口对艾滋病的观念、态度和行为的分析,从小的视角出发,揭示出流动人口作为艾滋病高危人群的原因用社会管理和控制缺陷,为政府建立有效的艾滋病反应机制,有效预防艾滋病,降低艾滋病危害提供依据。  关键词:流动人口;艾滋病;社会控制  中图分类号:C916文献标识码:A文章编
期刊
摘要:习惯作为国际人道法的主要渊源之一,是国家行为的准则和司法机构判案的依据。红十字国际委员会的研究报告——《习惯国际人道法》对这一渊源进行了全面研究和系统归纳,是该领域研究的一项重要成果。但就性质而言,它属学术成果,不具法律拘束力。研究报告试图建立一套对任何类型武装冲突均适用的习惯国际人道法规则的意图是不现实的;它在确立某些习惯法规则时论证不够充分;对国际人权法判例的运用也并不总是恰如其分。  
期刊
摘要:我国民营中小企业经营管理面临着许多亟需解决的问题,其中最重要的一个就是内部人控制问题,内部人控制问题存在的根源是企业激励制度设计不合理,从而使管理层、员工和企业的整体效率降低,损害企业所有权者利益,从而影响企业所有权者投资的积极性。从民营中小企业实际出发来探讨企业激励机制的设计,构建企业经理层非完备股权制度是一种适用于民营中小企业的新的激励方式和手段。  关键词:非完备股权;激励;分配  中
期刊
摘要:文章通过列举实例,对几个虽然经专家评审通过却属失误的重大项目进行剖析,深入分析了其问题产生的根本原因,并研究提出了解决问题的若干建议措施。  关键词:重大项目;立项失误;专家评审;建议措施  中图分类号:C916 文献标识码:A 文章编号:1006-723X(2008)01-0129-04    当前在我国各行业中,凡重大项目的确立,都必须经过专门组织的专家组的论证评审。其目的是让有关专家的
期刊
摘要:当前高校两课的实效性相对低下,其主要原因是教师对两课的实效性存在普遍的误解、对学生的认知规律特点缺乏科学认识、教师自身的理论素养不高等。要切实提高两课教学的实效性,可以尝试走一条“从意见(主义)到真理”的哲学化路线:提取教材内容的真理性因素使之深刻化、深度耕读教材涉及的文本真理使之大众化、加大与两课相关的基础性研究使教师专业化等。  关键词:高校两课;提高实效性;哲学审视  中图分类号:G4
期刊
摘要:2002年大选失败后,法国社会党并未从此消沉,而是进行了深刻的理论反思,改革组织制度,调整竞选战略,厉兵秣马,为迎战2007年大选积极筹备。经过改革,社会党在地方选举中取得了不小的成绩,增加了获胜的筹码,但是内部的矛盾和分歧,又成为社会党的掣肘之处,其竞选前景不容乐观。  关键词:法国社会党;2007年竞选;举措  中图分类号:D73/77—64  文献标识码:A 文章编号:1006—72
期刊