【摘 要】
：
在与星丛、语言、影像、身体、空间、梦境、游荡者、废墟、记忆诸多命题的缠绕中,时间-历史几乎可以说是本雅明(Walter Benjamin)思想的最核心命题.正如斯台凡·摩西指出的那样,历史反思似乎是本雅明思想的一个常项.(1)他的所有命题几乎都围绕着时间-历史而展开.可以说,在对时间-历史的沉思中,本雅明的思想获得了独有的特质.
论文部分内容阅读
在与星丛、语言、影像、身体、空间、梦境、游荡者、废墟、记忆诸多命题的缠绕中,时间-历史几乎可以说是本雅明(Walter Benjamin)思想的最核心命题.正如斯台凡·摩西指出的那样,历史反思似乎是本雅明思想的一个常项.(1)他的所有命题几乎都围绕着时间-历史而展开.可以说,在对时间-历史的沉思中,本雅明的思想获得了独有的特质.
其他文献
宗籍是研究清代皇家谱系的重要线索.但因种种历史原因,部分宗室宗籍在档案中并不明晰.本文以故宫博物院藏康熙“六十年御极”诗文寿字围屏的文字为线索,结合《玉牒》及其他官修文献,首次考订围屏中弘晌、弘暘(旸)即是康熙帝九子允禟的子嗣弘相和弘鼎.对二人在雍乾两朝宗籍身份和名字的变化作了较为全面的整理,进一步提出其异名当与允禟宗籍除、复的过程有关.并在以往研究的基础上,对允搪及子嗣在宗籍除、复过程中涉及的问题加以补充.以上个案反映出,清宗室除籍者复籍后,其宗籍并非都能及时、完整地复入《玉牒》.
受“叙事转向”思潮影响,展览叙事日渐成为当今博物馆展览策划设计中的一个新维度.但在实践中,展览叙事却存在流于形式的问题,未能达成预期的展示目的.本文重点探讨以出土文物为核心展品的陈列类型,试图通过分析叙事要素与展览文本、展示目的以及考古研究的内在关系,并结合近年“十大陈列展览精品”中的部分案例,从内容设计层面对此类展览叙事的现状进行反思.
莫高窟第464窟可以认为是西夏代表洞窟,但其营建史颇为复杂,一直困扰着学术界.作者经对第464窟历史、考古、图像进行全面分析,发现该窟营建前后经历了多次重修:第一次重修确为西夏时期改造北朝多室禅窟为一座完整的礼佛窟,但前室未画壁画,为素壁;西夏晚些时候,对前室进行了二次维修,制造出前室西北角和西南角两个密闭的空间,这两个密闭空间又成为元代中晚期某个时间藏经的地方,使洞窟兼具了礼佛和藏经双重功能.而元代把大量的多民族语言文字的佛经封存在这个洞窟,有可能是作为佛教徒瘗埋的随葬品,从而使得464窟在原有功能基础
2021年6月3日,在北京大学考古文博学院A座101举行了以“丝绸之路的学术研究与展览策划”为议题的学术沙龙.会议由北京大学考古文博学院副院长沈睿文教授主持,与会嘉宾有中国博物馆协会理事长刘曙光,北京大学考古与文博学院教授、云冈研究院院长杭侃,北京大学历史系教授荣新江、朱玉麒、史睿,清华大学美术学院教授尚刚,中国地质博物馆研究馆员陈开宇,《故宫博物院院刊》执行主编、编审张露,以及中国丝绸博物馆研究员赵丰、李晋芳、王伊岚.与会专家学者围绕中国丝绸博物馆“众望同归:丝绸之路的前世今生”展览,就学术研究与博物馆
在1940年代的中国文学批评领域,由于时局动荡、战争频仍,极大地压抑了批评家从容进行艺术探索的空间,批评的成就远远逊色于1930年代.但此时的唐湜作为一个后起之秀,却把很大的精力用于文学批评,成为颇受关注的一位年轻批评家,钱钟书曾经写信夸奖他:“能继刘西渭先生的《咀华》而起,而有\'青出于蓝\'之概!”(1)唐湜这一时期的批评主要收录于1950年出版的《意度集》.在战争、阶级等国家民族话语日益凸显的时代背景下,唐湜的批评却有意游离于主流批评之外,醉心于用批评追寻纯美的艺术世界,把批评当作一幅完美的
邹城卧虎山M2石椁墓发现于20世纪90年代,墓内南石椁的画像曾引起学界的关注.本文通过分析石椁画像的布局和内容,得出以下结论:内壁画像表现的是以升仙为中心的祥和场景,注重画像的叙事性和连贯性;外壁画像表达的是震慑鬼神的驱鬼主题,强调了布局的对称性和内涵的统一性.在第宅化特征下,该石椁将打鬼和升仙这两种思想完美地融合在了一起.此外,画像中子路与西王母并不构成组合,对其他疑似二者组合画像的分析,表明子路并非西王母的配偶神.
自1990年代初始,重新解读“十七年文学”成为学界的一股思潮,并伴随着质疑和论争.蔡翔作为这一思潮的代表性学者在2010年出版了《革命/叙述:中国社会主义文学一文化想象(1949-1966)》(下文均简称《革命/叙述》),该书问世后,将“再解读”思潮的争论推入了一个高潮(1),也将左翼文学的重新评价问题推向了新的层面.唐小兵、李扬和孟悦等人在对左翼文学的解读上因其方法和问题意识而让学界印象深刻,按贺桂梅的说法:“这种研究把西方上个世纪60年代之后的各种文化理论——包括结构主义-后结构主义、精神分析、后殖民
中国科幻文学,顾名思义,其中的关键词有两个,一是科学,一是幻想.然而,这样一种看似理所当然的表述,却并不拥有理所当然的学理关系,内在的矛盾龃龉从一开始就埋伏下来,以致到后来状况频频,今天,中国科幻文学发展的诸多问题,都可以从中窥见端倪,换言之,不重新检视“科幻”的历史,不仔细剖析现代文化的思想逻辑,我们就无法触及当下中国科幻文学发展的深度症候.
早在2011年,我申请下国家社科基金重大项目“百年中国文学与当代文化建设研究”,这个题目比较难把握,关键在于如何把握“百年中国文学”与“当代文化建设”之间的关系,重心不可偏颇,精要处要阐释准确,是故有诸多踌躇.思考数年,才写下这篇导言.琢磨这个题目的要义就在于:要去把握住百年中国文学如何开创中国的现代文学,如何完成传统文学与现代文学的转变,由此建构的现代社会的精神理念和审美价值,如何塑造了中国现代社会的精神文化,直至今天依然在发挥积极作用,支撑和促进中国当代精神文化的建构,推动中国文化积极强劲地展开伟大的