论文部分内容阅读
歼-15舰载机在辽宁舰上成功起降，举国上下以调侃的娱乐行为来彰显日益增强的民族自信心和自豪感。歼-15作为我国自主研发的一款舰载机，拥有完全的知识产权，这与军工行业的自主创新离不开，也预示着我国在“中国制造”到“中国创造”的道路上正稳步前进着。
歼-15舰载机成功在我国第一艘航母辽宁舰上进行了起降飞行训练，国人欢欣鼓舞、自豪自信的同时很快被“航母style”的全民狂欢所湮没。“江南style”的红火还没完全淡出，网友们就很快地炮制出了中国版的“航母style”，让人不得不感叹网友的模仿本领了得。
“航母style”的流行，说明了人们对国家进步的激动心情。武汉网友“神报码字员”感叹：“谁说爱国必须得或正襟危坐，饱含热泪；或义愤填膺，慷慨激昂？原来爱国和民族自豪感也可以这么好玩地表达！”看似调侃的娱乐行为其实更多的饱含着亿万国人的爱国激情与民族自豪感，对于航母舰载机歼-15的成功起降来说，它给国人带来的不仅仅是自信和自豪，更是给我们民族注入了创新的新鲜血液，是该摘下“仿制”、“山寨”的帽子了。
我国很早就把“创新”提上议程，21世纪也是人才竞争的世纪，但至今我们依旧处于起步阶段。起步阶段的第一要义就是要拨清芜杂，笔者认为第一团迷雾即是创新主体的认识问题。
“中国工厂”的名号不知道从什么时候开始成为了一个带着些许害羞的溢美之词。当沿海的工厂日以继夜地制造着即将充斥美国超市的“1元起”商品时，我们渐渐地幻想着有一天，中国制造变成了中国创造，我们的广告登上了时代广场的超大屏幕。我们坚信，创新依然是民族的灵魂，但是这样的坚信并不会因为你的声嘶力竭而从天而降，创新——路漫漫其修远兮。
要创新必须得先理清思路。创新主体的认识更新是一个经常容易被遗忘而又有重要意义的问题。在我们的印象里，有时候创新更多的是政府的事情。就拿航母、航天这类大事情来说，百姓永远只能蹲在电视机前鼓掌叫好，然后默默为英雄们唱赞歌。创新似乎总得国家出手才能有。有时候想起一些农村节目里讲哪个农民又自己造了个飞机，可惜飞行高度不到两米就呜呼哀哉的时候，估计大伙和我一样，心里多是幸灾乐祸地：“让你丫逞能，就你还造飞机。”
这又让笔者联想到自己很喜欢的一个电视节目——央视十套的《我爱发明》。每期节目寻找民间或是企业的新发明，让专家来演示原理并估量其应用与推广价值。节目不长却很吸引人，吸引人的原因或许不过是人人心里都有一颗发明创造的雄心。曾经一度有个说法，发明家都是懒人。其实笔者觉得不如说发明家都是热爱生活的人，愿意让生活更美好的人，不管这种愿望里是否掺杂着利益的因素。但是每每看完节目却又有一丝忧虑，这么好的发明却永远只能在电视里出现，发明创造始终无法从“神坛”上拉下，不能在现实生活中更好的被利用与创造。
被贡上“神坛”的发明创造不是因为不可及，而是不可行。推行一个发明创造，期间的风险可想而知，一般的个体当然花不出大价钱来普及，所以农民们多爱造玩具类的飞机自娱自乐。就算是民企也没有这勇气，民企和普通人一样，1分钱掰成两份用，怎么敢把刚刚白手起家的底子送到没有前景的创新上。所以，这或许就是我国现今创新的一个瓶颈，没有国家的支持，发明创造永远只存在于航母航天之类的国家事业上，普通老百姓甚至普通的企业都很难参与到其中。
然而事实上，创新的主体并不应该仅限于国家支持的大型国有企业和事业单位，相反我们环顾世界，真正做好创新这件事情的国家往往都是普通人做的发明创造，资本投入后得到普及然后推广盈利的。美国的微软、苹果不用多说，单看近邻韩国近年来在三星为主的品牌下把IT产业做成了亚洲骄傲，就值得我国借鉴。
韩国在90年代大力促进IT业发展之时下了大力气，单从原本要求全民服兵役的政策变成凡是在IT企业工作便可代替同等时长的兵役，就可管中窥豹。而在银行贷款、税收以及市场开拓方面给予企业的优惠更是毋庸赘言。在这样的政策下众多中小企的IT公司逐渐成长壮大。
注重创新主体的多元化首先能促成成本的经济化。这个道理其实不言自明，将100万直接没头没脑地给一个人让他去创新，或是100万放着让一群人拿出东西来招标，明显后者更能提高投入产出比。
其次，注重创新主体的多元化也是提高创新能力的有效之举。发明创造在民间不仅仅只是一句口号，这是历史铁一般的证明。但如果民间的智慧全部都闷死在资金的瓶口，我们难谈中国创造，最多是政府创造。然而当资金能注入民间，不管是以贷款方式还是事后优惠，无疑将对于中小企业的创新能力打入一剂强心剂。当中小企业都能成为创新的生力军时，中国创造的招牌自然信手拈来，当然这是一条必须鼓足勇气、迎难而上的路子。
再次，注重创新主体的多元化能提高民族的创新精神。笔者始终认为创新不一定是一个为了利益而生的词语，尽管大多数创新都能为当事人提供巨大的物质回报。抛开经济利益，创新更多地像是一个人类——这个地球上最神奇的生物——进化发展的根本原因。库布里克的《2001：太空漫游》里原始人把一根骨头变成了一个人类劳动工具，第二天一块巨大的黑色碑石从天而降，矗立在骨头被拾起的那块地方。创新便是这个把骨头捡起的动作，简单却意义深远，人类的所有进步都源于此。由此看来，若是一个民族人人都深谙创新之重要性，都对创新保持着原始的好奇，我们没有理由不相信这是一个伟大的民族。
最后，注重创新主体的多元化本身就是时代的要求。且看自媒体发展给社会带来的变化，这种变化本身就预示着越来越多默默无名的个体将成为这个时代的主角，尊重个体的需求与能力，给予个体最大的发展空间必然成为时代发展的要义。
十八大提到创新，并将其提到一个新高度。我们有理由相信新一届的政府将花大力气把中国创造的牌子竖起来。我们也有理由相信中央高层对于创新问题的认识远不止于本文所述，我们更有理由相信一个充满创造力的民族并不是一个遥远的梦。
（编辑 孙腾飞）
歼-15舰载机成功在我国第一艘航母辽宁舰上进行了起降飞行训练，国人欢欣鼓舞、自豪自信的同时很快被“航母style”的全民狂欢所湮没。“江南style”的红火还没完全淡出，网友们就很快地炮制出了中国版的“航母style”，让人不得不感叹网友的模仿本领了得。
“航母style”的流行，说明了人们对国家进步的激动心情。武汉网友“神报码字员”感叹：“谁说爱国必须得或正襟危坐，饱含热泪；或义愤填膺，慷慨激昂？原来爱国和民族自豪感也可以这么好玩地表达！”看似调侃的娱乐行为其实更多的饱含着亿万国人的爱国激情与民族自豪感，对于航母舰载机歼-15的成功起降来说，它给国人带来的不仅仅是自信和自豪，更是给我们民族注入了创新的新鲜血液，是该摘下“仿制”、“山寨”的帽子了。
我国很早就把“创新”提上议程，21世纪也是人才竞争的世纪，但至今我们依旧处于起步阶段。起步阶段的第一要义就是要拨清芜杂，笔者认为第一团迷雾即是创新主体的认识问题。
“中国工厂”的名号不知道从什么时候开始成为了一个带着些许害羞的溢美之词。当沿海的工厂日以继夜地制造着即将充斥美国超市的“1元起”商品时，我们渐渐地幻想着有一天，中国制造变成了中国创造，我们的广告登上了时代广场的超大屏幕。我们坚信，创新依然是民族的灵魂，但是这样的坚信并不会因为你的声嘶力竭而从天而降，创新——路漫漫其修远兮。
要创新必须得先理清思路。创新主体的认识更新是一个经常容易被遗忘而又有重要意义的问题。在我们的印象里，有时候创新更多的是政府的事情。就拿航母、航天这类大事情来说，百姓永远只能蹲在电视机前鼓掌叫好，然后默默为英雄们唱赞歌。创新似乎总得国家出手才能有。有时候想起一些农村节目里讲哪个农民又自己造了个飞机，可惜飞行高度不到两米就呜呼哀哉的时候，估计大伙和我一样，心里多是幸灾乐祸地：“让你丫逞能，就你还造飞机。”
这又让笔者联想到自己很喜欢的一个电视节目——央视十套的《我爱发明》。每期节目寻找民间或是企业的新发明，让专家来演示原理并估量其应用与推广价值。节目不长却很吸引人，吸引人的原因或许不过是人人心里都有一颗发明创造的雄心。曾经一度有个说法，发明家都是懒人。其实笔者觉得不如说发明家都是热爱生活的人，愿意让生活更美好的人，不管这种愿望里是否掺杂着利益的因素。但是每每看完节目却又有一丝忧虑，这么好的发明却永远只能在电视里出现，发明创造始终无法从“神坛”上拉下，不能在现实生活中更好的被利用与创造。
被贡上“神坛”的发明创造不是因为不可及，而是不可行。推行一个发明创造，期间的风险可想而知，一般的个体当然花不出大价钱来普及，所以农民们多爱造玩具类的飞机自娱自乐。就算是民企也没有这勇气，民企和普通人一样，1分钱掰成两份用，怎么敢把刚刚白手起家的底子送到没有前景的创新上。所以，这或许就是我国现今创新的一个瓶颈，没有国家的支持，发明创造永远只存在于航母航天之类的国家事业上，普通老百姓甚至普通的企业都很难参与到其中。
然而事实上，创新的主体并不应该仅限于国家支持的大型国有企业和事业单位，相反我们环顾世界，真正做好创新这件事情的国家往往都是普通人做的发明创造，资本投入后得到普及然后推广盈利的。美国的微软、苹果不用多说，单看近邻韩国近年来在三星为主的品牌下把IT产业做成了亚洲骄傲，就值得我国借鉴。
韩国在90年代大力促进IT业发展之时下了大力气，单从原本要求全民服兵役的政策变成凡是在IT企业工作便可代替同等时长的兵役，就可管中窥豹。而在银行贷款、税收以及市场开拓方面给予企业的优惠更是毋庸赘言。在这样的政策下众多中小企的IT公司逐渐成长壮大。
注重创新主体的多元化首先能促成成本的经济化。这个道理其实不言自明，将100万直接没头没脑地给一个人让他去创新，或是100万放着让一群人拿出东西来招标，明显后者更能提高投入产出比。
其次，注重创新主体的多元化也是提高创新能力的有效之举。发明创造在民间不仅仅只是一句口号，这是历史铁一般的证明。但如果民间的智慧全部都闷死在资金的瓶口，我们难谈中国创造，最多是政府创造。然而当资金能注入民间，不管是以贷款方式还是事后优惠，无疑将对于中小企业的创新能力打入一剂强心剂。当中小企业都能成为创新的生力军时，中国创造的招牌自然信手拈来，当然这是一条必须鼓足勇气、迎难而上的路子。
再次，注重创新主体的多元化能提高民族的创新精神。笔者始终认为创新不一定是一个为了利益而生的词语，尽管大多数创新都能为当事人提供巨大的物质回报。抛开经济利益，创新更多地像是一个人类——这个地球上最神奇的生物——进化发展的根本原因。库布里克的《2001：太空漫游》里原始人把一根骨头变成了一个人类劳动工具，第二天一块巨大的黑色碑石从天而降，矗立在骨头被拾起的那块地方。创新便是这个把骨头捡起的动作，简单却意义深远，人类的所有进步都源于此。由此看来，若是一个民族人人都深谙创新之重要性，都对创新保持着原始的好奇，我们没有理由不相信这是一个伟大的民族。
最后，注重创新主体的多元化本身就是时代的要求。且看自媒体发展给社会带来的变化，这种变化本身就预示着越来越多默默无名的个体将成为这个时代的主角，尊重个体的需求与能力，给予个体最大的发展空间必然成为时代发展的要义。
十八大提到创新，并将其提到一个新高度。我们有理由相信新一届的政府将花大力气把中国创造的牌子竖起来。我们也有理由相信中央高层对于创新问题的认识远不止于本文所述，我们更有理由相信一个充满创造力的民族并不是一个遥远的梦。
（编辑 孙腾飞）