论文部分内容阅读
【摘要】目的分析双黄连粉针剂治疗小儿急性支气管肺炎临床疗效及不良反应。方法选择在本院接受治疗的急性支气管肺炎患儿作为研究对象，分别接受单纯西医治疗及西医结合双黄连粉针剂治疗，比较其治疗效果及不良反应发生情况等差异。结果观察组治疗有效率（9565%）明显高于对照组（P<005）；不良反应发生率（435%）明显低于对照组（P<005）。结论双黄连粉针剂可以有效提高小儿急性支气管肺炎患者的治疗效果，减少不良反应的发生，具有良好的治疗安全性。
【关键词】急性支气管肺炎；双黄连粉针剂；不良反应
doi：103969/jissn1004-7484（x）201309086文章编号：1004-7484（2013）-09-4930-02
急性支气管肺炎是临床最为常见的儿科疾病，在秋冬季节高发，患儿多表现为急剧发生的高热、咳嗽、肺部罗音等，一般给予抗感染治疗患儿病情可有效控制[1]。随着病原菌的不断变异，加上小儿的免疫功能尚未发育完善，部分急性支气管肺炎病情凶险，仅给予常规西医治疗可导致患儿疾病治疗效果不佳，逐步进展为呼吸功能衰竭，甚至可导致患儿死亡。中西医结合治疗是目前临床倡导的用于小儿急性支气管肺炎的新方式，其中双黄连粉针剂是常用的中成药[2]。本文选择69例急性支气管肺炎患儿，采用双黄连粉针剂联合西医治疗方案，同期选择69例患儿，采用西医治疗，对比研究双黄连粉针剂联合西医治疗小儿急性支气管肺炎临床疗效及不良反应。
1资料与方法
11一般资料取本院于2012年7月至2013年7月住院收治的小儿急性支气管肺炎患者138例作研究对象，均符合小儿急性支气管肺炎诊断标准[3]。按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组名69例。观察组患儿中男性38例，女性31例，年龄2-9岁，平均（513±241）岁；普通肺炎60例，重型肺炎9例。对照组患儿中男性37例，女性32例，年龄1-8岁，平均（537±216）岁；普通肺炎62例，重型肺炎7例。两组患儿的一般情况如性别、年龄、病程、病情严重程度等均无明显差异，P>005，具有可比性。
12治疗方法对照组患儿使用临床常规西医治疗，抗感染及对症处理。观察组患者在使用常规西医治疗的基础上，加用双黄连粉针剂进行治疗，西医治疗同对照组患者；双黄连粉针剂（哈药集团中药二厂，批准文号：国药准字Z10940044，规格12g/支）60mg/kgd，溶于5%葡萄糖注射液中，缓慢静脉滴注，以1周为一疗程，观察患者病情变化。
13观察指标
131治疗效果观察两组患儿接受不同治疗方案后的治疗效果情况，分为痊愈、显效、有效、无效四类，总有效率=（痊愈人数+显效人数+有效人数）/总人数，比较两组差异。痊愈：临床症状消失，影像学检查未发现病灶且病菌痰培养阴性；显效：临床症状消失，影像学检查显示病灶大部分消失，病菌痰培养阴性；有效：临床症状部分减轻，影像学检查病灶部分消失，病菌痰培养阴性；无效：临床症状无改善甚至加重，影像学检查病灶无缩小，病原菌培养阳性。
132不良反应观察两组患儿接受不同治疗方案后的不良反应发生情况，包括皮疹、腹泻、鹅口疮、肝功能受损等。
14统计学方法采用SPSS180软件对上述数据进行统计学分析，计数资料用频数（n）或率（%）表示，采用卡方检验，所得结果按P<005判断为具有统计学差异。
2结果
21治疗效果观察组痊愈46例，显效12例，有效8例，治疗有效率（9565%）明显高于对照组（P<005），见表1。
22不良反应观察组患儿发生皮疹2例，腹泻1例，不良反应发生率（435%）明显低于对照组（P<005），见表2。
3讨论
急性支气管肺炎在临床中十分常见，且好发于10岁以下小儿，这与小儿的免疫功能尚未成熟关系密切。小儿急性支气管肺炎主要表现为发热、咳嗽、呼吸困难、肺部罗音等等，该病起病迅速，有部分前驱表现[4]。小儿急性支气管肺炎大多数病情并不严重，经过对症的西医治疗可以取得理想的治疗效果，但是部分患者病情凶险或者患儿体质较弱，单纯的西医治疗无法有效控制病情，若不及时调整治疗方案将导致患者的病情逐渐恶化，出现呼吸衰竭、心力衰竭、脑功能障碍等等，直至病情不可逆患儿短时间内死亡[5]。因此对于小儿急性支气管肺炎必须给予足够的重视，制定合理的治疗方案。
在充分意识到单纯西医治疗的疗效有限性，目前临床儿科专家提出中西医结合治疗的方案。祖国中医认为，小儿急性支气管肺炎多因外邪侵犯于肺而导致肺气郁阻生热、痰热痹阻、升降失常，而双黄连粉针剂是治疗此病较为有效的中成药物[6]。双黄连粉针剂由金银花、连翘、黄芩组成，具有抗病毒及细菌，解热抗炎等作用，同时可以增强患儿免疫功能，其与西医联用可以从不同的治疗机制上发挥改善患儿病情的作用，最终时间治疗效果最大化的目标，改善患儿预后，保障其生命安全。
为了明确双黄连粉针剂治疗小儿急性支气管肺炎临床疗效及不良反应，本次研究选择在本院接受治疗的此类患儿作为研究对象，分别接受常规西医治疗及中西医结合治疗，结果表明：观察组患儿接受治疗后的总治疗有效率明显高于对照组患者，总不良反应发生率明显低于对照组患儿。由此可见中西医结合治疗在提升治疗效果的基础上，可以兼顾治疗安全性，是一种理想的治疗方式，值得我们在临床中广泛推广使用。
参考文献
[1]余正光双黄连粉针剂治疗小儿急性支气管肺炎45例的疗效及安全性评价[J]中国医药科学，2012，2（11）：163-164
[2]林英，吴斌，陈水利双黄连粉针剂治疗小儿急性支气管肺炎临床疗效及不良反应评价[J]中国中西医结合杂志，2012，32（7）：1001-1002
[3]胡亚美，江载芳诸福棠实用儿科学[M]第7版北京：人民卫生出版社，2003：1175
[4]甘家彬双黄连治疗小儿支气管肺炎30例疗效观察[J]中国实用医药，2010，5（30）：155-156
[5]郑敏芳，余旭彪中西医结合治疗小儿急性支气管肺炎60例[J]浙江中西医结合杂志，2008，18（5）：320-321
[6]马涛中西医结合治疗小儿急性支气管炎63例临床观察[J]中医药导报，2012，18（7）：29-30
【关键词】急性支气管肺炎；双黄连粉针剂；不良反应
doi：103969/jissn1004-7484（x）201309086文章编号：1004-7484（2013）-09-4930-02
急性支气管肺炎是临床最为常见的儿科疾病，在秋冬季节高发，患儿多表现为急剧发生的高热、咳嗽、肺部罗音等，一般给予抗感染治疗患儿病情可有效控制[1]。随着病原菌的不断变异，加上小儿的免疫功能尚未发育完善，部分急性支气管肺炎病情凶险，仅给予常规西医治疗可导致患儿疾病治疗效果不佳，逐步进展为呼吸功能衰竭，甚至可导致患儿死亡。中西医结合治疗是目前临床倡导的用于小儿急性支气管肺炎的新方式，其中双黄连粉针剂是常用的中成药[2]。本文选择69例急性支气管肺炎患儿，采用双黄连粉针剂联合西医治疗方案，同期选择69例患儿，采用西医治疗，对比研究双黄连粉针剂联合西医治疗小儿急性支气管肺炎临床疗效及不良反应。
1资料与方法
11一般资料取本院于2012年7月至2013年7月住院收治的小儿急性支气管肺炎患者138例作研究对象，均符合小儿急性支气管肺炎诊断标准[3]。按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组名69例。观察组患儿中男性38例，女性31例，年龄2-9岁，平均（513±241）岁；普通肺炎60例，重型肺炎9例。对照组患儿中男性37例，女性32例，年龄1-8岁，平均（537±216）岁；普通肺炎62例，重型肺炎7例。两组患儿的一般情况如性别、年龄、病程、病情严重程度等均无明显差异，P>005，具有可比性。
12治疗方法对照组患儿使用临床常规西医治疗，抗感染及对症处理。观察组患者在使用常规西医治疗的基础上，加用双黄连粉针剂进行治疗，西医治疗同对照组患者；双黄连粉针剂（哈药集团中药二厂，批准文号：国药准字Z10940044，规格12g/支）60mg/kgd，溶于5%葡萄糖注射液中，缓慢静脉滴注，以1周为一疗程，观察患者病情变化。
13观察指标
131治疗效果观察两组患儿接受不同治疗方案后的治疗效果情况，分为痊愈、显效、有效、无效四类，总有效率=（痊愈人数+显效人数+有效人数）/总人数，比较两组差异。痊愈：临床症状消失，影像学检查未发现病灶且病菌痰培养阴性；显效：临床症状消失，影像学检查显示病灶大部分消失，病菌痰培养阴性；有效：临床症状部分减轻，影像学检查病灶部分消失，病菌痰培养阴性；无效：临床症状无改善甚至加重，影像学检查病灶无缩小，病原菌培养阳性。
132不良反应观察两组患儿接受不同治疗方案后的不良反应发生情况，包括皮疹、腹泻、鹅口疮、肝功能受损等。
14统计学方法采用SPSS180软件对上述数据进行统计学分析，计数资料用频数（n）或率（%）表示，采用卡方检验，所得结果按P<005判断为具有统计学差异。
2结果
21治疗效果观察组痊愈46例，显效12例，有效8例，治疗有效率（9565%）明显高于对照组（P<005），见表1。
22不良反应观察组患儿发生皮疹2例，腹泻1例，不良反应发生率（435%）明显低于对照组（P<005），见表2。
3讨论
急性支气管肺炎在临床中十分常见，且好发于10岁以下小儿，这与小儿的免疫功能尚未成熟关系密切。小儿急性支气管肺炎主要表现为发热、咳嗽、呼吸困难、肺部罗音等等，该病起病迅速，有部分前驱表现[4]。小儿急性支气管肺炎大多数病情并不严重，经过对症的西医治疗可以取得理想的治疗效果，但是部分患者病情凶险或者患儿体质较弱，单纯的西医治疗无法有效控制病情，若不及时调整治疗方案将导致患者的病情逐渐恶化，出现呼吸衰竭、心力衰竭、脑功能障碍等等，直至病情不可逆患儿短时间内死亡[5]。因此对于小儿急性支气管肺炎必须给予足够的重视，制定合理的治疗方案。
在充分意识到单纯西医治疗的疗效有限性，目前临床儿科专家提出中西医结合治疗的方案。祖国中医认为，小儿急性支气管肺炎多因外邪侵犯于肺而导致肺气郁阻生热、痰热痹阻、升降失常，而双黄连粉针剂是治疗此病较为有效的中成药物[6]。双黄连粉针剂由金银花、连翘、黄芩组成，具有抗病毒及细菌，解热抗炎等作用，同时可以增强患儿免疫功能，其与西医联用可以从不同的治疗机制上发挥改善患儿病情的作用，最终时间治疗效果最大化的目标，改善患儿预后，保障其生命安全。
为了明确双黄连粉针剂治疗小儿急性支气管肺炎临床疗效及不良反应，本次研究选择在本院接受治疗的此类患儿作为研究对象，分别接受常规西医治疗及中西医结合治疗，结果表明：观察组患儿接受治疗后的总治疗有效率明显高于对照组患者，总不良反应发生率明显低于对照组患儿。由此可见中西医结合治疗在提升治疗效果的基础上，可以兼顾治疗安全性，是一种理想的治疗方式，值得我们在临床中广泛推广使用。
参考文献
[1]余正光双黄连粉针剂治疗小儿急性支气管肺炎45例的疗效及安全性评价[J]中国医药科学，2012，2（11）：163-164
[2]林英，吴斌，陈水利双黄连粉针剂治疗小儿急性支气管肺炎临床疗效及不良反应评价[J]中国中西医结合杂志，2012，32（7）：1001-1002
[3]胡亚美，江载芳诸福棠实用儿科学[M]第7版北京：人民卫生出版社，2003：1175
[4]甘家彬双黄连治疗小儿支气管肺炎30例疗效观察[J]中国实用医药，2010，5（30）：155-156
[5]郑敏芳，余旭彪中西医结合治疗小儿急性支气管肺炎60例[J]浙江中西医结合杂志，2008，18（5）：320-321
[6]马涛中西医结合治疗小儿急性支气管炎63例临床观察[J]中医药导报，2012，18（7）：29-30