论文部分内容阅读
目的：对治疗高龄骨质疏松患者股骨转子间骨折的两种治疗方法－人工髋关节置换术与髓内钉固定术的临床效果比较。方法：选取我院2014年1月～2015年1月收治的高龄骨质疏松并股骨转子间骨折的患者68例采用抽签法随机分为置换组（n ＝34）和固定组（n ＝34），置换组患者行人工髋关节置换术，固定组患者则行髓内钉固定术。对两组患者的手术时间、手术切口长度、术后恢复情况、卧床时间、并发症发生情况等多个方面进行调查比较。结果：从对比中发现，置换组在手术时间、卧床时间上均要较固定组短，组间差异比较具有统计学意义（P ＜0．05）；在手术切口长度的比较上则固定组的长度短于置换组；术后恢复情况的调查中，置换组的髋关节功能等要比固定组的恢复情况更好，组间差异明显（P ＜0．05）；两组在术后并发症的比较上无明显差异。结论：两种手术方法来治疗高龄骨质疏松患者呼呼转载间骨折的临床效果对比中，髋关节置换术能够更好的节省手术时间和卧床时间，并且整体的恢复情况更好。