健康教育在慢性乙型肝炎患者护理工作中的实施效果

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sanxin327
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨慢性乙型肝炎患者护理中健康教育的应用情况?方法 共抽取180例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,患者均于2018年3月至2019年3月入住我院治疗,将其按照计算机随机法分为对照组和研究组,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上加强健康教育,比较两组护理后对健康知识的掌握情况?护理满意情况以及生活质量情况?结果 研究组患者健康知识掌握度评分高于对照组,对护理工作的满意度高于对照组,护理后生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)?结论 慢性乙型肝炎患者治疗中加强健康教育能够帮助患者“,”Objective To compare the application of health education in nursing care of patients with chronic hepatitis B.Methods A total of 180 patients with chronic hepatitis B were selected as the research object.All patients were admitted to our hospital from March 2018 to March 2019.They were randomly divided into control group and research group according to computer method.The control group was treated with routine nursing.The research group strengthened health education on the basis of routine nursing,180 patients were divided into two groups and compared.After nursing,the mastery of health knowledge,nursing satisfaction and quality of life score were assessed.Results The health knowledge mastery score of the study group was higher than that of the control group,and the satisfaction rate of nursing work was higher than that of the control group,the quality of life score of the study group was higher than that of the control group,with statistical significance (P<0.05).Conclusion Enhancing health education in the treatment of chronic hepatitis B patients can help patients understand and master disease-related health knowledge more comprehensively and concretely,actively cooperate with various treatment and nursing work,and ensure the improvement of treatment and nursing quality.
其他文献
目的 评价精神分裂症患者应用基于格林模式的护理干预对服药依从性?自知力?生活质量的影响?方法 将我院2019年1月至2020年1月收治的62例精神分裂症患者随机分为对照组与研究组,各31例,对照组给予常规护理措施,研究组给予基于格林模式的护理干预,比较两组患者干预前?干预3 个月后的依从性?自知力与治疗态度问卷(ITAQ)评分?住院精神病患者社会功能评定量表(SSFPI)评分的差异?结果 研究组干预3 个月后研究组依从性明显高于对照组(P<0.05)?干预前,两组患者的ITAQ 评分?SSFPI 各维度评
目的 探讨急性心肌梗死并发心律失常患者应用优质护理的效果?方法 选择2018年4月至2020年4月我院收治的86例急性心肌梗死并发心律失常患者进行分组研究,以随机数字表法分为两组,每组43例?对照组用常规护理,观察组用优质护理?比较两组效果?结果 观察组总有效率为95.35%,高于对照组79.07%(P<0.05);护理后观察组心功能指标LVEF 为(55.49±4.52)%?LVEDD 为(51.20± 1.84)mm,对照组分别为(42.29±4.15)%?(45.18±1.43)mm,观察组均高于对
目的 分析增强自我效能与抚触护理联合模式在妊娠期高血压产妇护理中的实施效果?方法 选择我院于2019年1月至2020年12月 收治的140例妊娠期高血压产妇,平均分组后,试验组产妇接受增强自我效能与抚触护理联合模式干预,对照组产妇则接受常规护理干预,根据两组产妇的相关临床指标,评估不同护理模式的实施效果?结果 试验组产妇护理后的舒张压为(88.77±3.16)mm Hg?收缩压为(130.26±3.95)mm Hg,明显低于对照组(t=7.705?15.028,P=0.001?0.001)?试验组不良妊娠
目的 探讨“一病一品”护理模式在鼻咽癌患者张口功能锻炼上的应用效果?方法选取2020年1—12月在我科住院的鼻咽癌患者154例,随机分为观察组及对照组,各77例?观察组实施一病一品护理模式,对照组实施常规护理,比较两组患者放疗中张口功能锻炼的依从性?张口功能锻炼的准确性及放疗结束后张口困难程度的发生率?结果 观察组在放疗14 次后张口功能锻炼的依从性高于对照组,张口功能锻炼的准确性高于对照组(P0.05)?结论 实施“一病一品”护“,”Objective To explore the applicatio
目的 探析在老年患者压疮护理中应用集束化护理管理的临床效果?方法 选择我院2019年7月至2021年2月收治的88例老年压疮患者作为主要研究对象,根据患者意愿分为试验组(n=44)和对照组(n=44)?对照组应用常规护理,试验组则采取集束化护理管理?比较两组患者的护理质量?压疮愈合时间及生理状况评分?结果 试验组患者的基础护理?安全管理及用药管理均高于对照组;试验组患者的压疮愈合时间少于对照组;试验组患者的信任评分?生理评分均高于对照组的患者,其差异明显,均具有统计学意义(P<0.05)?结论 这项研究表
目的 探讨快速康复外科护理在混合痔外剥内扎术患者中的护理效果?方法 选取2019年1月至2021年3月期间本院收治的61例混合痔外剥内扎术患者,随机分为常规组(30例)和快速组(31例)?常规组根据混合痔外剥内扎术要求实施常规护理,在此基础上,快速组应用快速康复外科护理,对比两组术后疼痛?康复及并发症情况?结果 快速组术后伤口愈合时间?住院时间和术后肛门疼痛消退时间均显著低于常规组(P<0.05)?快速组术后24 h?72 h和7dVAS 评分显著低于常规组(P<0.05)?结论 快速康复外科护理可有效减
目的 研究免费孕前优生健康检查工作联合护理健康教育在降低出生缺陷发生率方面的作用?方法 统计2019年1月至2020年1月到我中心进行免费孕前优生健康检查的500名已婚女性的临床资料?其中250名单纯实施免费孕前优生健康检查为对照组,另外250名实施免费孕前优生检查联合护理健康教育为观察组,比较结果?结果 ①观察组的不良妊娠结局明显低于对照组(2.00% vs.7.60%),差异有统计学意义(P<0.05)?②观察组的新生儿出生缺陷率明显低于对照组(0.40% vs.5.20%),差异有统计学意义(P<0
目的 分析综合护理对产后抑郁初产妇负性情绪以及生活质量的影响?方法 将我院2019年2月至2021年1月收治的70例产后抑郁初产妇患者作为研究对象,以双盲法将其分为对照组和试验组,每组35例,分别开展常规护理和综合护理,对其护理前后的负性情绪变化以及生活质量变化进行对比?结果 护理前,两组SAS 评分?SDS 评分以及SF-36 评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,对照组SAS 评分以及SDS 评分和试验组比较明显更高,SF-36 评分和试验组比较明显更低,差异均有统计学意义(P0.05
目的 探讨中药熏洗配合揿针治疗肱骨外上髁炎的临床观察及护理要点?方法 选取2018年4月至2020年8月我科门诊收治的60例肱骨外上髁炎患者作为主要研究对象,采用中药熏洗配合揿针治疗,观察患者治疗前后的NRS 评分?握力指数?Mayo 肘关节功能评分(MEPS)以及治疗总有效率?结果 患者的NRS 评分明显降低,握力指数及MEPS 评分明显增高,治疗总有效率较高?结论 采用中药熏洗配合揿针对肱骨外上髁炎进行治疗,不仅能够改善患者的肘关节功能及肢体运动功能,还能在一定程度上提高患者的临床治疗效果?“,”Ob
目的 研究个性化护理应用在慢性胃炎和消化性溃疡患者当中所发挥的护理效果?方法 回顾性分析2019年4月至2021年1月来我院治疗的78例慢性胃炎及消化性溃疡患者的临床资料?其中通过常规护理的患者39例,设为对照组,通过个性化护理的患者39例,设为观察组,统计两组患者的临床结局等资料,并进行比较?结果 ①护理后,观察组患者的胃肠道功能评分明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.001)?②观察组的满意度明显比对照组更高,(94.87%vs76.92%),差异有统计学意义(P<0.05)?结论 将个性化