论文部分内容阅读
摘要：目的：分析中西医治疗急性胃炎的临床疗效。
方法：选取我院从2010年11月至2012年12月间收治的150例急性胃炎患者，按照1∶1的比例将其划分为观察组（A组）与对照组（B组），对照组患者每天服用0.03g的甲氧氯普胺，观察组在对照组基础上加用中药治疗，对比分析这两组患者的临床疗效。
结果：经过一段时间治疗，这些患者均取得一定的治疗效果。在临床疗效上，观察组总有效率为95%，对照组总有效率为81%，这两组比较差异显著，有有统计学意义(P<0.05)。在症状缓和、消失时间上，观察组为（3.67±1.32）d，对照组为（5.15±1.45）d，差异显著，有统计学意义(P<0.05).。
结论：对急性胃炎患者采取有效地中西医治疗，可以缩短症状消失时间，提高临床疗效，安全高效，没有明显的副作用，改善患者的生活质量，非常值得临床上各级医院广泛采用。
关键词：急性胃炎 甲氧氯普胺 总有效率 症状消失 生活质量
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.661
【中图分类号】R3【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)07-0405-02
现在医疗界采用各种药物、各种治疗方式治疗急性胃炎，但是临床上所取得效果不一。对此，本文选取我院从2010年11月至2012年12月间收治的150例急性胃炎患者的临床资料进行分析。现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般临床资料。选取我院从2010年11月至2012年12月间收治的150例急性胃炎患者，按照1∶1的比例将其划分为观察组（A组）与对照组（B组）。这两组患者有80例男性，70例女性，男女比例为8:7；年龄主要集中在18～72岁，平均年龄为（47.7±6.9）岁。这些患者在年龄、身高、病程、性别等临床基本资料上，没有显著的差异，无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 方法。对照组（B组）患者每天服用0.03g的甲氧氯普胺片（天津力生制药股份有限公司生产，国药准字H12020161）。观察组（A组）在对照组基础上加用中药治疗，中药为中药胃炎散，具体成分为白术、广木香、枳实等，将甲氧氯普胺片一起研磨成细粉，餐前用水将其调成糊状冲服，分早、中、晚各1次，1日1包。[1]治疗期间，严禁患者食用辛辣、油炸等刺激性食物，并有护士监督其用药情形，对出现的不良反应立即进行处理，并记录下来，为以后的查阅提供方便。治疗结束后用胃镜检查患者的临床症状。[2]
1.3 疗效判定。显效：经过治疗之后，患者的临床体征已经消失，胃镜检查出的各项指标均表示正常。有效：经过治疗之后，患者的临床体征有所改善，胃镜检查的各项指标都有一定程度的改善。无效：经过治疗之后，患者的临床体征、胃镜检查等各项指标均没有改善，并有加重的趋势。
1.4 统计学方法。本文采用的数据均应用SPSS17.0软件来详细分析统计的，同时为加强可信度，本文的计量的资料用平均数±标准差(X±S)来表示，文中的实验中数据均为使用的平均值。P<0.05是差异的具有统计学上的意义。
2 结果
经过一段时间治疗，这些患者均取得一定的治疗效果。在临床疗效上，观察组（A组）显效60例，显效率为80%；有效12例，有效率为16%；无效3例，无效率为4%，总有效率为96%。对照组（B组）显效45例，显效率为60%，有效18例，有效率为24%；无效12例，无效率为16%，总有效率为84%。这两组比较差异显著，有有统计学意义(P<0.05)。在症状缓和、消失的平均时间上，观察组（A组）为（3.67±1.32）d，对照组（B组）为（5.15±1.45）d，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。具体数据参照表1。
表1 两组患者治疗情况的比较
组例例数总有效率症状缓和、消失的平均时间（d）
A组10072（96%）3.67±1.32
B组10063（84%）5.15±1.45
P<0.05<0.05
3 讨论
急性胃炎为一种常见、多发性的临床消化道疾病，随着年龄的增长其发病几率在逐渐增加，会给患者的正常生活带来较大的影响。临床症状为恶心呕吐、腹胀腹痛、食欲下降，严重者甚至出现大便出血、呕血等症状。
本文结果显示，中西医治疗组的总有效率为96%，明显高于纯西医治疗组的84%，差异显著，这就说明中西医治疗效果显著。在症状缓和、消失的平均时间，中西医治疗组为（3.67±1.32）d，对照组（B组）为（5.15±1.45）d，中西医治疗组明显短于对照组，缩短了治疗时间，减轻了患者的疼痛，这与相关文献报道相符。[3]观察组的中药胃炎散的中药成分中的广木香具有温和中胃的作用，枳实也有消胀安胃的功效，白术黄连、可以促进消化解毒的作用。同时甲氧氯普胺片可以有效地抑制患者的食欲不振现象，减轻腹胀腹痛的临床症状，最大限度地恢复患者的肠胃功能。对此。中西医治疗急性胃炎可以产生协同作用，安全高效，相互促进，提高治疗效果。[4]在治疗环节中，医生还应当嘱咐患者多休息，不要做一些剧烈性的运动，按时服药，同时注意饮食。
综上所述，对急性胃炎患者采取有效地中西医治疗，可以缩短症状消失时间，提高临床疗效，安全高效，没有明显的副作用，改善患者的生活质量，非常值得临床上各级医院广泛采用。
参考文献
[1] 李杰民；三联疗法治疗80例慢性胃炎疗效分析[J].中国社区医师(医学专业).2011,12(32):133-134
[2] 叶福龙,顾卫霞,顾永春；阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床分析[J].中国煤炭工业医学杂志.2012，12（09）：253-254
[3] 周锋利,李迅；窄带成像内镜在慢性胃炎平坦型病变中临床诊断价值[J].北华大学学报(自然科学版).2013,11(03):283-284
[4] 王焕忠；中西医结合治疗急性胃炎的临床疗效观察[J].中国中医急症.2011,11(11):126-127
方法：选取我院从2010年11月至2012年12月间收治的150例急性胃炎患者，按照1∶1的比例将其划分为观察组（A组）与对照组（B组），对照组患者每天服用0.03g的甲氧氯普胺，观察组在对照组基础上加用中药治疗，对比分析这两组患者的临床疗效。
结果：经过一段时间治疗，这些患者均取得一定的治疗效果。在临床疗效上，观察组总有效率为95%，对照组总有效率为81%，这两组比较差异显著，有有统计学意义(P<0.05)。在症状缓和、消失时间上，观察组为（3.67±1.32）d，对照组为（5.15±1.45）d，差异显著，有统计学意义(P<0.05).。
结论：对急性胃炎患者采取有效地中西医治疗，可以缩短症状消失时间，提高临床疗效，安全高效，没有明显的副作用，改善患者的生活质量，非常值得临床上各级医院广泛采用。
关键词：急性胃炎 甲氧氯普胺 总有效率 症状消失 生活质量
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.661
【中图分类号】R3【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)07-0405-02
现在医疗界采用各种药物、各种治疗方式治疗急性胃炎，但是临床上所取得效果不一。对此，本文选取我院从2010年11月至2012年12月间收治的150例急性胃炎患者的临床资料进行分析。现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般临床资料。选取我院从2010年11月至2012年12月间收治的150例急性胃炎患者，按照1∶1的比例将其划分为观察组（A组）与对照组（B组）。这两组患者有80例男性，70例女性，男女比例为8:7；年龄主要集中在18～72岁，平均年龄为（47.7±6.9）岁。这些患者在年龄、身高、病程、性别等临床基本资料上，没有显著的差异，无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 方法。对照组（B组）患者每天服用0.03g的甲氧氯普胺片（天津力生制药股份有限公司生产，国药准字H12020161）。观察组（A组）在对照组基础上加用中药治疗，中药为中药胃炎散，具体成分为白术、广木香、枳实等，将甲氧氯普胺片一起研磨成细粉，餐前用水将其调成糊状冲服，分早、中、晚各1次，1日1包。[1]治疗期间，严禁患者食用辛辣、油炸等刺激性食物，并有护士监督其用药情形，对出现的不良反应立即进行处理，并记录下来，为以后的查阅提供方便。治疗结束后用胃镜检查患者的临床症状。[2]
1.3 疗效判定。显效：经过治疗之后，患者的临床体征已经消失，胃镜检查出的各项指标均表示正常。有效：经过治疗之后，患者的临床体征有所改善，胃镜检查的各项指标都有一定程度的改善。无效：经过治疗之后，患者的临床体征、胃镜检查等各项指标均没有改善，并有加重的趋势。
1.4 统计学方法。本文采用的数据均应用SPSS17.0软件来详细分析统计的，同时为加强可信度，本文的计量的资料用平均数±标准差(X±S)来表示，文中的实验中数据均为使用的平均值。P<0.05是差异的具有统计学上的意义。
2 结果
经过一段时间治疗，这些患者均取得一定的治疗效果。在临床疗效上，观察组（A组）显效60例，显效率为80%；有效12例，有效率为16%；无效3例，无效率为4%，总有效率为96%。对照组（B组）显效45例，显效率为60%，有效18例，有效率为24%；无效12例，无效率为16%，总有效率为84%。这两组比较差异显著，有有统计学意义(P<0.05)。在症状缓和、消失的平均时间上，观察组（A组）为（3.67±1.32）d，对照组（B组）为（5.15±1.45）d，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。具体数据参照表1。
表1 两组患者治疗情况的比较
组例例数总有效率症状缓和、消失的平均时间（d）
A组10072（96%）3.67±1.32
B组10063（84%）5.15±1.45
P<0.05<0.05
3 讨论
急性胃炎为一种常见、多发性的临床消化道疾病，随着年龄的增长其发病几率在逐渐增加，会给患者的正常生活带来较大的影响。临床症状为恶心呕吐、腹胀腹痛、食欲下降，严重者甚至出现大便出血、呕血等症状。
本文结果显示，中西医治疗组的总有效率为96%，明显高于纯西医治疗组的84%，差异显著，这就说明中西医治疗效果显著。在症状缓和、消失的平均时间，中西医治疗组为（3.67±1.32）d，对照组（B组）为（5.15±1.45）d，中西医治疗组明显短于对照组，缩短了治疗时间，减轻了患者的疼痛，这与相关文献报道相符。[3]观察组的中药胃炎散的中药成分中的广木香具有温和中胃的作用，枳实也有消胀安胃的功效，白术黄连、可以促进消化解毒的作用。同时甲氧氯普胺片可以有效地抑制患者的食欲不振现象，减轻腹胀腹痛的临床症状，最大限度地恢复患者的肠胃功能。对此。中西医治疗急性胃炎可以产生协同作用，安全高效，相互促进，提高治疗效果。[4]在治疗环节中，医生还应当嘱咐患者多休息，不要做一些剧烈性的运动，按时服药，同时注意饮食。
综上所述，对急性胃炎患者采取有效地中西医治疗，可以缩短症状消失时间，提高临床疗效，安全高效，没有明显的副作用，改善患者的生活质量，非常值得临床上各级医院广泛采用。
参考文献
[1] 李杰民；三联疗法治疗80例慢性胃炎疗效分析[J].中国社区医师(医学专业).2011,12(32):133-134
[2] 叶福龙,顾卫霞,顾永春；阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床分析[J].中国煤炭工业医学杂志.2012，12（09）：253-254
[3] 周锋利,李迅；窄带成像内镜在慢性胃炎平坦型病变中临床诊断价值[J].北华大学学报(自然科学版).2013,11(03):283-284
[4] 王焕忠；中西医结合治疗急性胃炎的临床疗效观察[J].中国中医急症.2011,11(11):126-127