论文部分内容阅读
一个新闻记者的业务功底，不仅表现在捕获新闻线索的能力上，还表现在对新闻信息的解析、评判和取舍能力上。在筛选稿件过程中能果断放弃同样需要功底——而且是硬功底。
放弃，意味着把辛辛苦苦调查研究得来的素材白白地扔掉。这首先是对记者心理素质、思想境界等综合素质的挑战。请看下面的两个事例：
例一， 西安晚报社曾接到一位孕妇投诉：有一位出租车司机不顾她的反复请求，坚决拒载，并把她拖至五六米之外，使她身体多处擦伤。《西安晚报》社会部记者黄亚平赴事件现场采访，几经询问，从表象看，事实似与投诉者所述没有出入。但在与孕妇及其丈夫谈话的过程中，记者通过对他们的行为及体貌特征的仔细观察，初步认定他们是吸毒者。从而推断这位孕妇可能在毒瘾发作时拦截出租车，遭到拒绝，与司机发生了冲突——如若轻率报道，会对当事者造成意想不到的麻烦，记者思忖再三，决定放弃报道。果然，不出所料，几日后，从出租车管理处传来消息：烟民夫妇找到了出租车司机，百般纠缠讹诈，令司机苦不堪言。试想，若按事情的表象轻率报道出去，会产生怎样恶劣的后果呢。
美国哥伦比亚大学教授麦尔文·曼切尔曾说：记者必须学会用孩童的眼睛观察世界，同时，他必须学会用聪明长者的眼光洞察世界，能够区分出有意义的东西和无意义的东西。这里所谓聪明长者的眼光，是指能从细微处体察和打理事件，发现本质所在。当然，仅靠这种能力是不行的，还需要尊重报道对象的利益，关心体恤其艰难处境的人文精神。
例二， 夏季某天，西安一家企业有位女工打电话说，该厂发给职工的防暑降温品是过期产品，又是《西安晚报》记者黄亚平前往调查，欲做批评报道。耗时一天，从锅炉工、中层干部到厂级领导，一一了解，的确如女工所说，发到手的都是过期产品。记者进行到最后一个环节，与厂长交谈时，才得知这些产品，是另外一家企业作为顶替（欠这个企业的三角债）送来的。当时正值经济滑坡、不少国有企业举步维艰之际。而这家国企刚刚走出困境，工人的日子尚过得去。记者立即联想这篇批评报道一旦登出，也许会伤及领导班子的元气，影响全厂大局。工人可能会连现有的400元工资也拿不上。俗话说，记者的笔是双刃剑，一旦劈下去，伤及面在哪儿。孰轻孰重，须慎重权衡。出于对该厂工人生存状态的深层忧虑，黄亚平又放弃了报道。
采访过程中处处存在着价值判断，这不仅仅包括真的方面，而且包括善的方面和美的方面。新闻传播作为人类的一种交际行为，涉及人与人之间复杂的社会关系，必须服从道德价值的判断。德国著名学者马克斯·韦伯曾说，一个人的职业责任，是社会伦理的最特有的本质。很多的时候，新闻人面对的不是非黑即白的报道对象，也不是是非昭然的客观现实，所以，在筛选新闻素材的过程中，必须以全局的利益为前提，在“看点”和“社会效果”上分清轻重。记者在辛辛苦苦完成任务的过程中，时时不忘社会责任，大胆放弃辛辛苦苦得来的新闻事实，是一种有力量的、高尚而明智的行为。
目前，在新闻竞争日趋激烈的态势下，一些记者混淆客观报道和客观主义的概念，把新闻看做是纯客观地描述事件，不管某一事件是否会产生有害的后果，都要写上一通，所谓“拾到篮里都是菜”，这实际是缺乏职业道德操守的表现。
在錯综复杂、瞬息万变的社会现实中，新闻传播运作的复杂因素和矛盾远远超过了我们的想像。因此，我们每个记者在取与舍，报道还是“放弃”之际，都应认真想想自己肩头的社会责任。
（作者单位：西安晚报社副刊部）
放弃，意味着把辛辛苦苦调查研究得来的素材白白地扔掉。这首先是对记者心理素质、思想境界等综合素质的挑战。请看下面的两个事例：
例一， 西安晚报社曾接到一位孕妇投诉：有一位出租车司机不顾她的反复请求，坚决拒载，并把她拖至五六米之外，使她身体多处擦伤。《西安晚报》社会部记者黄亚平赴事件现场采访，几经询问，从表象看，事实似与投诉者所述没有出入。但在与孕妇及其丈夫谈话的过程中，记者通过对他们的行为及体貌特征的仔细观察，初步认定他们是吸毒者。从而推断这位孕妇可能在毒瘾发作时拦截出租车，遭到拒绝，与司机发生了冲突——如若轻率报道，会对当事者造成意想不到的麻烦，记者思忖再三，决定放弃报道。果然，不出所料，几日后，从出租车管理处传来消息：烟民夫妇找到了出租车司机，百般纠缠讹诈，令司机苦不堪言。试想，若按事情的表象轻率报道出去，会产生怎样恶劣的后果呢。
美国哥伦比亚大学教授麦尔文·曼切尔曾说：记者必须学会用孩童的眼睛观察世界，同时，他必须学会用聪明长者的眼光洞察世界，能够区分出有意义的东西和无意义的东西。这里所谓聪明长者的眼光，是指能从细微处体察和打理事件，发现本质所在。当然，仅靠这种能力是不行的，还需要尊重报道对象的利益，关心体恤其艰难处境的人文精神。
例二， 夏季某天，西安一家企业有位女工打电话说，该厂发给职工的防暑降温品是过期产品，又是《西安晚报》记者黄亚平前往调查，欲做批评报道。耗时一天，从锅炉工、中层干部到厂级领导，一一了解，的确如女工所说，发到手的都是过期产品。记者进行到最后一个环节，与厂长交谈时，才得知这些产品，是另外一家企业作为顶替（欠这个企业的三角债）送来的。当时正值经济滑坡、不少国有企业举步维艰之际。而这家国企刚刚走出困境，工人的日子尚过得去。记者立即联想这篇批评报道一旦登出，也许会伤及领导班子的元气，影响全厂大局。工人可能会连现有的400元工资也拿不上。俗话说，记者的笔是双刃剑，一旦劈下去，伤及面在哪儿。孰轻孰重，须慎重权衡。出于对该厂工人生存状态的深层忧虑，黄亚平又放弃了报道。
采访过程中处处存在着价值判断，这不仅仅包括真的方面，而且包括善的方面和美的方面。新闻传播作为人类的一种交际行为，涉及人与人之间复杂的社会关系，必须服从道德价值的判断。德国著名学者马克斯·韦伯曾说，一个人的职业责任，是社会伦理的最特有的本质。很多的时候，新闻人面对的不是非黑即白的报道对象，也不是是非昭然的客观现实，所以，在筛选新闻素材的过程中，必须以全局的利益为前提，在“看点”和“社会效果”上分清轻重。记者在辛辛苦苦完成任务的过程中，时时不忘社会责任，大胆放弃辛辛苦苦得来的新闻事实，是一种有力量的、高尚而明智的行为。
目前，在新闻竞争日趋激烈的态势下，一些记者混淆客观报道和客观主义的概念，把新闻看做是纯客观地描述事件，不管某一事件是否会产生有害的后果，都要写上一通，所谓“拾到篮里都是菜”，这实际是缺乏职业道德操守的表现。
在錯综复杂、瞬息万变的社会现实中，新闻传播运作的复杂因素和矛盾远远超过了我们的想像。因此，我们每个记者在取与舍，报道还是“放弃”之际，都应认真想想自己肩头的社会责任。
（作者单位：西安晚报社副刊部）