论文部分内容阅读
最近，北京天坛公园的“人脸识别机”爆红网络，甚至名扬海外，美国CNN和《华盛顿邮报》这样的主流媒体都报道了这一高科技。但说起来有点好笑，之所以安装这种“高大上”的设备，目的仅仅是为了节省厕纸。
天坛公园自2007年起推出了免费厕纸服务，十年间，“过度使用免费厕纸”成为了一个令公园头疼不已的问题。因为免费，许多人如厕后总是顺手带走一大叠手纸，有的更是专门为纸而来，一天一趟甚至几趟，将手纸塞满布袋后捎回家。而据工作人员观察，拿走厕纸的，多是在公园晨练或是遛弯儿的老人。公园工作人员和多拿厕纸的不文明行为进行了长期“斗争”，文字提示、语音提醒甚至当面劝说基本都没有效果，直到这次用上了“人脸识别厕纸机”才算见效，据说使用高科技设备后厕纸的使用量减少了80%，于是有人欢呼“高科技提升了文明”。真能如此吗？我看未必。
首先说，老人多拿厕纸确实不好，确实“丢人”。但若是说老人多拿点厕纸就是不文明、素质低，我觉得也没那么严重，那不过是老年人爱占小便宜的习惯而已。很多中国人尤其是如今已经退休的老一代经历过物资匮乏的艰难岁月，所以才养成了处处节俭，有小便宜就占的习惯。这种多拿多占行为，并不仅仅限于在公厕，比如在超市里買菜会顺手多扯几个免费的塑料袋，比如到幼儿园观看小孙子演出后顺手拿走几个装饰会场的气球，再比如超市促销时排半天的队就为领几个免费的鸡蛋，还有多少老人因为贪图免费旅游的便宜而被骗到了推销保健品的会场。所以说，老年人爱占小便宜，并不代表“文明程度”，也不等于“没有素质”，更不能体现什么“国民性”，而是由老年人的人生经历决定的，也是社会的整体发展水平决定的。
而且这种占小便宜的习惯一旦形成，像人的脾气秉性一样具有长期性和顽固性，不是倡导几句劝说一番就能改的。天坛公园从提供免费厕纸开始就和多拿多占的行为“斗争”了十年也没能改变这一“恶习”，不就证明了这一点。虽然如今的高科技“神器”看似有用，但我觉得前景依然不乐观。先不说每台“人脸识别厕纸机”960美元人造价划不划得来，也不说取个厕纸还要被人脸识别是不是有损尊严，单说“人脸识别”杜绝多拿厕纸在技术上也值得怀疑。“人脸识别厕纸机”的工作原理是限定同一人每隔九分钟才能再取一次纸，如果有人每隔十分钟来取一次纸，还是能够多拿多占的。
既然这种“恶习”很难改变，既然公园与占小便宜的“斗法”十年都不能取胜，那么管理者不妨换一个思路。如果对公众文明程度没有信心就不要急于选择貌似文明的免费方式，收费杜绝多拿多占立竿见影；如果愿意选择免费的方式推进文明那不妨对占小便宜的多些宽容，毕竟多拿多占的还是少数。既要选择免费，又要求人人自觉，恐怕很难做到。
文明的进步不可能是一蹴而就的，改变不良习惯也不是单靠高科技就能完成的。刷脸拿厕纸本身就有点不文明，用这个办法提高人们的文明水准，我看也不靠谱。
天坛公园自2007年起推出了免费厕纸服务，十年间，“过度使用免费厕纸”成为了一个令公园头疼不已的问题。因为免费，许多人如厕后总是顺手带走一大叠手纸，有的更是专门为纸而来，一天一趟甚至几趟，将手纸塞满布袋后捎回家。而据工作人员观察，拿走厕纸的，多是在公园晨练或是遛弯儿的老人。公园工作人员和多拿厕纸的不文明行为进行了长期“斗争”，文字提示、语音提醒甚至当面劝说基本都没有效果，直到这次用上了“人脸识别厕纸机”才算见效，据说使用高科技设备后厕纸的使用量减少了80%，于是有人欢呼“高科技提升了文明”。真能如此吗？我看未必。
首先说，老人多拿厕纸确实不好，确实“丢人”。但若是说老人多拿点厕纸就是不文明、素质低，我觉得也没那么严重，那不过是老年人爱占小便宜的习惯而已。很多中国人尤其是如今已经退休的老一代经历过物资匮乏的艰难岁月，所以才养成了处处节俭，有小便宜就占的习惯。这种多拿多占行为，并不仅仅限于在公厕，比如在超市里買菜会顺手多扯几个免费的塑料袋，比如到幼儿园观看小孙子演出后顺手拿走几个装饰会场的气球，再比如超市促销时排半天的队就为领几个免费的鸡蛋，还有多少老人因为贪图免费旅游的便宜而被骗到了推销保健品的会场。所以说，老年人爱占小便宜，并不代表“文明程度”，也不等于“没有素质”，更不能体现什么“国民性”，而是由老年人的人生经历决定的，也是社会的整体发展水平决定的。
而且这种占小便宜的习惯一旦形成，像人的脾气秉性一样具有长期性和顽固性，不是倡导几句劝说一番就能改的。天坛公园从提供免费厕纸开始就和多拿多占的行为“斗争”了十年也没能改变这一“恶习”，不就证明了这一点。虽然如今的高科技“神器”看似有用，但我觉得前景依然不乐观。先不说每台“人脸识别厕纸机”960美元人造价划不划得来，也不说取个厕纸还要被人脸识别是不是有损尊严，单说“人脸识别”杜绝多拿厕纸在技术上也值得怀疑。“人脸识别厕纸机”的工作原理是限定同一人每隔九分钟才能再取一次纸，如果有人每隔十分钟来取一次纸，还是能够多拿多占的。
既然这种“恶习”很难改变，既然公园与占小便宜的“斗法”十年都不能取胜，那么管理者不妨换一个思路。如果对公众文明程度没有信心就不要急于选择貌似文明的免费方式，收费杜绝多拿多占立竿见影；如果愿意选择免费的方式推进文明那不妨对占小便宜的多些宽容，毕竟多拿多占的还是少数。既要选择免费，又要求人人自觉，恐怕很难做到。
文明的进步不可能是一蹴而就的，改变不良习惯也不是单靠高科技就能完成的。刷脸拿厕纸本身就有点不文明，用这个办法提高人们的文明水准，我看也不靠谱。