论文部分内容阅读
【摘 要】 国内外翻译理论的研究是百花盛开，各具特色。其中，尤金·奈达和彼得·纽马克是西方著名的翻译理论家，他们是西方翻译理论界的集大成者，是语言学派翻译理论主要代表人物，对于翻译理论的发展具有不可替代的历史意义。本文将从他们的主要理论、思想异同进行对比，全面客观的评价语言学派翻译理论。
【关键词】 奈达；纽马克；动态对等；功能对等；语义翻译；交际翻译
【中图分类号】G642.06 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2013）24-00-01
一、奈达和纽马克两位翻译家的个人简介
尤金·奈达（Eugene A.Nida），1914- 2011，语言学家、翻译家、翻译理论家。1943年获密歇根大学语言学博士学位，接着长期在美国圣经学会主持翻译部的工作，曾任美国语言学会主席。他到过96个国家，在一百多所大学讲过讲座，来中国有13次之多。奈达单独或与他人合作出版著作40多部，发表论文250余篇。第一本专著是1946年出版的《<圣经>翻译》，最有影响的是1964出版的《翻译科学探索》。
彼得·纽马克（Peter Newmark ），1916-2011，语言学家、翻译家、翻译理论家。英国翻译研究界的元老，现为英国萨里大学的教授。1981年，纽马克的第一部著作《翻译问题探讨》出版，在这本书中，提出了“语义翻译”和“交际翻译”的概念。担任英国语言学家协会会长；从事过多种欧洲语言的翻译工作，是一位出色的译者和编辑；他的主要兴趣就是把语言学的相关理论应用于翻译实践之中，把翻译研究和英语语言研究相结合。
二、奈达和纽马克的主要翻译思想
奈达翻译思想的三个阶段：描写语言学阶段、交际理论阶段、社会符号学阶段。奈达翻译思想的五个方面：①他认为，翻译不仅是一种艺术，一种技巧，还是一门科学。②把通讯论和信息论用于翻译研究，认为翻译就是交际，指出合格的译文必须具有交际作用，让译文接受者看得懂。③动态对等翻译，奈达提出翻译应该为读者服务。④第三阶段，“以功能对等”取代“动态对等”。⑤ 奈达的四步模式说：翻译过程包括分析、转换、重组和检验。
纽马克的翻译理论概述：翻译是一门科学、翻译是一门技巧、翻译是一门艺术、翻译是一种情趣。语义和交际翻译理论的提出是以德国心理学家、功能语言学家卡尔·布勒和雅各布森论述的三大语言功能为依据，即：表情功能；信息功能；感染功能。其他观点：从现代语言学和翻译的功能阐述翻译的本质：1.翻译是一种职业：社会的进步和发展，诞生了职业翻译机构和职业的翻译人员。2.翻译是一种教育手段：作为教育手段，其原因在于它能把一部作品转化成另一种语言，使其拥有文化水平和所受教育程度和原读者群不一样的新的读者群，感化影响他们，使其受到教益。3.翻译是交际的一种手段：翻译作为一种交际手段，最明显的例证为公共场所的多语种指示牌。4.翻译是文化的使者：在人类历史上，它一直扮演着文化使者的角色，是社会进步的动力。如：翻译帮助古罗马人“掠夺”了古希腊的文化。5.翻译是学习外语的一种技巧：翻译是一把双刃剑，既能帮助外语学习，也能使学习者时刻意识到母语的存在而干扰外语学习，影响学习效果。纽马克的翻译理论总结概括为三种意义：认知意义、交际意义、联想意义；六种语言功能：表情功能、信息功能、感染功能、美学功能、寒暄功能、元语言功能；三种文本类型：表情型文本、信息型文本、感染性文本；两种翻译方法：语义翻译和交际翻译。
三、奈达与纽马克翻译理论共性和个性比较
两位翻译大家翻译观点有许多相同之处：首先，奈达和纽马克的翻译理论都吸收前人的理论精华，进行创新，不断地发展完善各自的理论体系。其次，二者在理论基础、可译性以及读者反映等问题上都持有相似的态度。表现在以下三个方面：1、都有创新精神，直译与意译是一直以来翻译理论争论的热点话题，但他们两人却给人们提出了新的翻译方法，为翻译理论进一步的发展做出了重大贡献。2、理论都是建立在现代语言学基础之上的，主张用现代语言学来分析和解决问题。3、二人都强调了翻译的可能性。
两位翻译大家翻译观点也有许多不同之处，概述起来为：首先，理论核心方面，奈达的翻译理论是功能论，而纽马克的翻译理论则是文本论，他们都有各自的主要翻译方法。通过比较，纽马克的翻译理论是奈达翻译理论的更进一步。其次，对翻译的定位，纽马克认为翻译既是科学，又是艺术；奈达对翻译的定位在三个不同的阶段各有不同。再次，形式与内容，对奈达来说，意义是翻译中第一位，形式是第二位的，内容优于形式。纽马克认为认为文本的功能各异，在翻译不同的文本就应该相应地侧重意义或形式。
四、两位翻译大家的历史地位
奈达与纽马克是西方著名的翻译理论家，可谓是西方翻译理论界的两位集大成者，他们的理论具有很高的科学性和系统性，在研究发展过程中，不断发展自身理论，其创新精神，研究精神值得大家学习，他们的理论为后来许多翻译研究大家理论的形成起着铺垫创新作用。
五、结论
当今世界翻译研究理论各派争鸣，不可能由只懂得西方语言的人来建立放之四海而皆准的翻译理论，不同语言的国家或民族应该按自己语言的特点，建立与发展自身的翻译理论。通过对语言学派翻译理论的研究，我们在进行翻译研究中应该从传统的翻译理论中吸取合理的因素，同时也要吸收当代国外翻译理论及国内外其他有关学科的最新成果，加以创新，形成具有中国特色的翻译理论。
References：
[1] NEWMARK， PETER. Approaches to translation[M].Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press， 2001
[2]马会娟，当代西方翻译理论选读》[M].外语教学与研究出版社，2009
[3]谢天振，《当代国外翻译理论导读》[M].南开大学出版社， 2008
[4]廖七一.当代西方翻译理论探索[M].南京：译林出版社，2000
[5]杰里米.芒迪. 翻译学导论——理论与实践[M].商务印书馆， 2007
【关键词】 奈达；纽马克；动态对等；功能对等；语义翻译；交际翻译
【中图分类号】G642.06 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2013）24-00-01
一、奈达和纽马克两位翻译家的个人简介
尤金·奈达（Eugene A.Nida），1914- 2011，语言学家、翻译家、翻译理论家。1943年获密歇根大学语言学博士学位，接着长期在美国圣经学会主持翻译部的工作，曾任美国语言学会主席。他到过96个国家，在一百多所大学讲过讲座，来中国有13次之多。奈达单独或与他人合作出版著作40多部，发表论文250余篇。第一本专著是1946年出版的《<圣经>翻译》，最有影响的是1964出版的《翻译科学探索》。
彼得·纽马克（Peter Newmark ），1916-2011，语言学家、翻译家、翻译理论家。英国翻译研究界的元老，现为英国萨里大学的教授。1981年，纽马克的第一部著作《翻译问题探讨》出版，在这本书中，提出了“语义翻译”和“交际翻译”的概念。担任英国语言学家协会会长；从事过多种欧洲语言的翻译工作，是一位出色的译者和编辑；他的主要兴趣就是把语言学的相关理论应用于翻译实践之中，把翻译研究和英语语言研究相结合。
二、奈达和纽马克的主要翻译思想
奈达翻译思想的三个阶段：描写语言学阶段、交际理论阶段、社会符号学阶段。奈达翻译思想的五个方面：①他认为，翻译不仅是一种艺术，一种技巧，还是一门科学。②把通讯论和信息论用于翻译研究，认为翻译就是交际，指出合格的译文必须具有交际作用，让译文接受者看得懂。③动态对等翻译，奈达提出翻译应该为读者服务。④第三阶段，“以功能对等”取代“动态对等”。⑤ 奈达的四步模式说：翻译过程包括分析、转换、重组和检验。
纽马克的翻译理论概述：翻译是一门科学、翻译是一门技巧、翻译是一门艺术、翻译是一种情趣。语义和交际翻译理论的提出是以德国心理学家、功能语言学家卡尔·布勒和雅各布森论述的三大语言功能为依据，即：表情功能；信息功能；感染功能。其他观点：从现代语言学和翻译的功能阐述翻译的本质：1.翻译是一种职业：社会的进步和发展，诞生了职业翻译机构和职业的翻译人员。2.翻译是一种教育手段：作为教育手段，其原因在于它能把一部作品转化成另一种语言，使其拥有文化水平和所受教育程度和原读者群不一样的新的读者群，感化影响他们，使其受到教益。3.翻译是交际的一种手段：翻译作为一种交际手段，最明显的例证为公共场所的多语种指示牌。4.翻译是文化的使者：在人类历史上，它一直扮演着文化使者的角色，是社会进步的动力。如：翻译帮助古罗马人“掠夺”了古希腊的文化。5.翻译是学习外语的一种技巧：翻译是一把双刃剑，既能帮助外语学习，也能使学习者时刻意识到母语的存在而干扰外语学习，影响学习效果。纽马克的翻译理论总结概括为三种意义：认知意义、交际意义、联想意义；六种语言功能：表情功能、信息功能、感染功能、美学功能、寒暄功能、元语言功能；三种文本类型：表情型文本、信息型文本、感染性文本；两种翻译方法：语义翻译和交际翻译。
三、奈达与纽马克翻译理论共性和个性比较
两位翻译大家翻译观点有许多相同之处：首先，奈达和纽马克的翻译理论都吸收前人的理论精华，进行创新，不断地发展完善各自的理论体系。其次，二者在理论基础、可译性以及读者反映等问题上都持有相似的态度。表现在以下三个方面：1、都有创新精神，直译与意译是一直以来翻译理论争论的热点话题，但他们两人却给人们提出了新的翻译方法，为翻译理论进一步的发展做出了重大贡献。2、理论都是建立在现代语言学基础之上的，主张用现代语言学来分析和解决问题。3、二人都强调了翻译的可能性。
两位翻译大家翻译观点也有许多不同之处，概述起来为：首先，理论核心方面，奈达的翻译理论是功能论，而纽马克的翻译理论则是文本论，他们都有各自的主要翻译方法。通过比较，纽马克的翻译理论是奈达翻译理论的更进一步。其次，对翻译的定位，纽马克认为翻译既是科学，又是艺术；奈达对翻译的定位在三个不同的阶段各有不同。再次，形式与内容，对奈达来说，意义是翻译中第一位，形式是第二位的，内容优于形式。纽马克认为认为文本的功能各异，在翻译不同的文本就应该相应地侧重意义或形式。
四、两位翻译大家的历史地位
奈达与纽马克是西方著名的翻译理论家，可谓是西方翻译理论界的两位集大成者，他们的理论具有很高的科学性和系统性，在研究发展过程中，不断发展自身理论，其创新精神，研究精神值得大家学习，他们的理论为后来许多翻译研究大家理论的形成起着铺垫创新作用。
五、结论
当今世界翻译研究理论各派争鸣，不可能由只懂得西方语言的人来建立放之四海而皆准的翻译理论，不同语言的国家或民族应该按自己语言的特点，建立与发展自身的翻译理论。通过对语言学派翻译理论的研究，我们在进行翻译研究中应该从传统的翻译理论中吸取合理的因素，同时也要吸收当代国外翻译理论及国内外其他有关学科的最新成果，加以创新，形成具有中国特色的翻译理论。
References：
[1] NEWMARK， PETER. Approaches to translation[M].Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press， 2001
[2]马会娟，当代西方翻译理论选读》[M].外语教学与研究出版社，2009
[3]谢天振，《当代国外翻译理论导读》[M].南开大学出版社， 2008
[4]廖七一.当代西方翻译理论探索[M].南京：译林出版社，2000
[5]杰里米.芒迪. 翻译学导论——理论与实践[M].商务印书馆， 2007