论文部分内容阅读
书名：《将错就错》 作者：甘阳
出版单位：三联书店 出版时间：2002年2月 定价：25元
参考书籍：秦晖《秦晖文选——问题与主义》
长春出版社，1999年12月 25元
我来自无锡，从这种沿河建成的江南小城出来的人都不容易分清楚方向，所以我很不适应北京人常常用“东西南北”来指路，任何一个地点都可以用“东西南北”加“一二三四环”来定位。有一个笑话可以说明这种情况的极致：老张晚上睡觉被老婆挤到了墙壁，于是在半睡半醒中咕噜了一句：“喂，往东边睡点。”
其实外地人常看地图也能解决在北京的东西南北问题，不过，我很快发现，我又分不清左右了。十六大胜利召开，主编命我采访“各派”学者谈“三个代表”。主编说话和女友说话不同，误解女友的话顶多吃不上饭，误解主编的话就是和自己薪水开玩笑。于是我就准备寻找京城的左右各派学者。
后来我知道分清中国学者的“政治左右谱系”基本上是一个不可完成的任务，摆到文革刚结束的时候，左右泾渭分明，几乎无人能做墙头草，即便到了我上大学的90年代初期，《交锋》这本书如此畅销，也是因为它的叙事逻辑非常地符合中国式戏剧：正义战胜邪恶、改革（右派）战胜左倾。记得我上大学时候，对中国的左右是这样定义的：右派支持改革开放、自由民主，左派继续坚持僵化体制。所以，我对朱基总理最初的好印象来自他曾经在文革中被打成右派。
但是来到北京之后，有太多不同表现的“左”、“右”。北京有很多积极的环保主义、绿色主义、女性主义、同情同性恋，按照西方政治谱系他们属于左派，但这种左派看起来还是比较摩登的；更摩登的还有“新左派”，全部留洋归来，在他们的眼里，帝国主义和全球化才是渴望开放的中国人民的真正大敌。当然，还有人高举毛泽东旗帜，希望回到过去的日子，抨击目前的腐败全是市场经济惹的祸。
我们常说的右派，也就是坚持改革开放的那种，到现在分成了自由派和保守派。自由派坚持市场加民主，而保守派只支持市场，政治上希望维持现状。要命的是，还有另外一些右派需要甄别：让人热血沸腾的民族主义其实在西方政治谱系，被划分在“极右”范畴。这可让那些奋力用口水骂右派又自称爱国爱到“你的名字比我的生命重要”的网友们犯愁了：“我到底是左是右？”
属于自由派旗帜之一的秦晖对此的回答是，让我们首先谈真问题，坚持民主和坚持市场之间有很多共同点。说实话，他的《问题和主义》这本书是我的中国问题的启蒙书。我花了1个小时向女友解释秦晖书中说的“不能说中国问题的实质是三农问题，其实是三农问题实质上是中国问题”这句话并不是语言游戏，而是秦晖对三农问题最准确的判断。我见过秦晖之后，再也不愿意浮夸地谈主义了，甚至能学会欣赏左派阵营一些学者的学术成绩。
属于新左阵营的甘阳出了一本《将错就错》，表达了他希望超越左右的态度：“世上本无对错，权当将错就错”。（不过也有朋友说他的书名仔细读起来另有深意）。新左汪晖也反感别人说左说右，问题是在庞杂的京城政治学术观点的地图中，失去最基本的左右坐标，我们怎么知道一个很酷的政治名字后面到底卖的什么药？
所以，每当采访一个学者之前，我还是要打电话给一个学术杂志的编辑朋友：“哥们儿，他到底是左是右？”
出版单位：三联书店 出版时间：2002年2月 定价：25元
参考书籍：秦晖《秦晖文选——问题与主义》
长春出版社，1999年12月 25元
我来自无锡，从这种沿河建成的江南小城出来的人都不容易分清楚方向，所以我很不适应北京人常常用“东西南北”来指路，任何一个地点都可以用“东西南北”加“一二三四环”来定位。有一个笑话可以说明这种情况的极致：老张晚上睡觉被老婆挤到了墙壁，于是在半睡半醒中咕噜了一句：“喂，往东边睡点。”
其实外地人常看地图也能解决在北京的东西南北问题，不过，我很快发现，我又分不清左右了。十六大胜利召开，主编命我采访“各派”学者谈“三个代表”。主编说话和女友说话不同，误解女友的话顶多吃不上饭，误解主编的话就是和自己薪水开玩笑。于是我就准备寻找京城的左右各派学者。
后来我知道分清中国学者的“政治左右谱系”基本上是一个不可完成的任务，摆到文革刚结束的时候，左右泾渭分明，几乎无人能做墙头草，即便到了我上大学的90年代初期，《交锋》这本书如此畅销，也是因为它的叙事逻辑非常地符合中国式戏剧：正义战胜邪恶、改革（右派）战胜左倾。记得我上大学时候，对中国的左右是这样定义的：右派支持改革开放、自由民主，左派继续坚持僵化体制。所以，我对朱基总理最初的好印象来自他曾经在文革中被打成右派。
但是来到北京之后，有太多不同表现的“左”、“右”。北京有很多积极的环保主义、绿色主义、女性主义、同情同性恋，按照西方政治谱系他们属于左派，但这种左派看起来还是比较摩登的；更摩登的还有“新左派”，全部留洋归来，在他们的眼里，帝国主义和全球化才是渴望开放的中国人民的真正大敌。当然，还有人高举毛泽东旗帜，希望回到过去的日子，抨击目前的腐败全是市场经济惹的祸。
我们常说的右派，也就是坚持改革开放的那种，到现在分成了自由派和保守派。自由派坚持市场加民主，而保守派只支持市场，政治上希望维持现状。要命的是，还有另外一些右派需要甄别：让人热血沸腾的民族主义其实在西方政治谱系，被划分在“极右”范畴。这可让那些奋力用口水骂右派又自称爱国爱到“你的名字比我的生命重要”的网友们犯愁了：“我到底是左是右？”
属于自由派旗帜之一的秦晖对此的回答是，让我们首先谈真问题，坚持民主和坚持市场之间有很多共同点。说实话，他的《问题和主义》这本书是我的中国问题的启蒙书。我花了1个小时向女友解释秦晖书中说的“不能说中国问题的实质是三农问题，其实是三农问题实质上是中国问题”这句话并不是语言游戏，而是秦晖对三农问题最准确的判断。我见过秦晖之后，再也不愿意浮夸地谈主义了，甚至能学会欣赏左派阵营一些学者的学术成绩。
属于新左阵营的甘阳出了一本《将错就错》，表达了他希望超越左右的态度：“世上本无对错，权当将错就错”。（不过也有朋友说他的书名仔细读起来另有深意）。新左汪晖也反感别人说左说右，问题是在庞杂的京城政治学术观点的地图中，失去最基本的左右坐标，我们怎么知道一个很酷的政治名字后面到底卖的什么药？
所以，每当采访一个学者之前，我还是要打电话给一个学术杂志的编辑朋友：“哥们儿，他到底是左是右？”