信息技术教育与学生创新能力的培养

来源 :中学文科·教研版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mythdream1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  新課程的推行与素质教育的实施,特别重视学生创新能力的培养。学校的信息技术教学,尤要重视对学生创新能力的培养,以使学生能够掌握基本的计算机操作技能,适应现代信息化社会,使之在快乐中活动,在活动中学习,在学习中创造。
  
  一、创设新的问题情境。激发学生的创新兴趣
  
  青少年兴趣广泛,好奇心强,对计算机充满了好奇与渴望。兴趣是最好的老师,兴趣越大,则学习的动力越大,思维就越活跃。因此,在计算机教学中通过创设新的问题情境,布置新的教学任务与作业等方式,不仅可以引发学生强烈的求知欲、通过变化无穷的画面刺激学生大脑的兴奋区,而且也能为激发学生的创造性思维创造有利的条件。如让学生自制一幅flash动画或设计一个个人网页等,就会极大地激发学生创新和实践的热情,往往会收到良好的教学效果。但是,如果按部就班采用满堂灌的传统教学模式,学生没有自主学习的空间和发挥的余地,他们创新的热情就会受到压制,很容易在新奇感过后兴味索然,对教师传授的内容消极应付,这不利于学生创新精神的培养。
  在教学中,对于学生较易掌握的内容,可根据教学需要,通过通俗易懂、生动形象的讲授,来调动学生学习的积极性,让学生在模仿的基础上进行创新,这样既有利于突破教学的重点、难点,亦可拓宽思维空间,促进学生创新思维的发展。
  如我在讲授电脑绘画《农家小院》时,自制了课件,通过几幅不同地点的精美图画把学生带人优美的环境。并用动画的渐变效果展现农家生活的场景。这样能引导学生观察生活场景的变化,体会其内在的美,培养学生细致入微的观察力和丰富的想像力,进而激发学生热爱生活的美好情感和创造欲望,然后布置作业,让学生设计一幅自己憧憬的家园或校园图。学生情绪高涨,跃跃欲试,争先恐后地把自己的得意之作传给老师。通过批阅,我发现其中不乏样式新颖、颇具创新的作品。
  
  二、推行问题式教学法,培养学生的创新能力
  
  古人云:“学起于思,思源于疑,小疑则小进,大疑则大进。”可见,营造“疑”与“思”的良好情境,用疑问激发学生创造思维的火花,是培养创新能力的重要方法。问题式教学法就是通过设置富有启发意义的、饶有性质的问题。充分调动学生的求异思维,使学生通过各种不同的方法或寻求互相间的合作来解决这些问题,探究、发现隐含于问题背后的知识,从而在探究问题的过程中培养学生的创新精神。
  为此,在教学中,就要遵循教育教学的规律,努力营造宽松、民主、和谐、平等的教学环境与氛围,精心设计富有针对性和启发性较强的问题,以点燃学生求异思维的火花。要鼓励学生敢于标新立异、独辟蹊径,不迷信权威;敢于质疑发问、想像猜测;敢于打破常规、不拘一格,最大限度调动学生的创新精神。
  如我在基本语言程序设计教学中,针对学生的特点,设计一些学生容易出错的程序,让学生自己对这些程序进行逐个分析:该程序存在的主要问题是什么?为什么会有这样的失误?有哪些改进的方法?哪些改进的方法最好?怎样进一步完善该程序的功能等等。这就紧紧抓住了学生的好奇心理,用兴趣来引导、启发学生的思维,并注重学生的动手操作能力。这样做往往能收到良好的教学效果。
  
  三、要充分发挥学生的自主性和创造性
  
  一般而言,计算机课就是教会学生如何操作,上课时,无非是教师演示,学生再“依葫芦画瓢”,学生的学习效果并不好。如果不能有效地调动学生学习的自主性,就难以有效地培养学生的创新精神和创新能力。
  为此,我们要创造各种机会,鼓励全体学生主动参与,把他们智慧的火花尽量激发出来。如对于班容量大的班级,学生的水平参差不齐,即可在分组的基础上,让几位先掌握的学生当“小老师”,把他们分到各组去,去和同学合作解决所遇到的难题,充分发挥他们的创造力。这样既可以减轻教师逐个辅导学生的压力,也使“小老师”们得到锻炼,使他们分析、解决问题的能力得到提高,同时还克服了部分学生因怕问老师问题而裹足不前的现象,从而使所有的学生都能主动学习,整体参与。在这种分组情况下,教师可以集中精力去辅导个别的计算机“特困生”,使他们以最快的速度提高计算机操作水平。同时,学生在互相辅导学习中增进了感情,创造出合作学习的和谐氛围,认识到合作的重要性,从而有利于个人的进步。
  此外,培养学生的动手与实践的能力是培养学生创新精神与创新能力的重要环节。实践出真知,创新能力的培养,离不开学生的动手实践,因此我们要努力创造真实的教学情境,让学生带着真实的任务去学习、研究。如让学生编辑校报、对书刊进行装帧设计、在计算机上建立自己的学习档案、帮助老师完成考试成绩的统计与管理等。通过解决这类实际问题,培养学生学以致用的意识和创新的能力。
  总之,在计算机教学中,我们一定要以兴趣为导引,以问题为载体,以实践为中心,最终培养和提高学生的创新能力。
其他文献
初中历史是义务教育阶段的必修课,新课标规定:“学生在掌握基本历史知识的过程中,逐步形成正确的历史时空概念,识别和使用历史图表等基本技能,以及用图表等形式陈述历史问题的表达能力。”我们在教学中,充分利用历史图册“借图发挥”,培养学生依图叙史、读图识史、探古论今,最大限度地贯彻了新课程新标准的课程目标,并培养了学生的创新能力。    一、因图叙史,创设情境,展现认知过程    在讲述“我们的远古祖先”
“眼睛是心灵的窗户”,作为教师更要有一双不同于一般人的特殊的眼睛。而目光语对于传递信息和表达感情更是至关重要,因而,如何在教学活动中合理地运用目光语对于每位教师来说都是一个不可小视的问题。在教学活动中,目光语的作用通常表现为以下两个方面:    1、目光能塑造自我形象,给人以鲜明的“第一印象”  在交际心理学中,“第一印象”能影响认知者的态度和兴趣,影响认知者选择与处理信息的心理,进而影响认知效果
质疑教学法,简单的说就是针对课文内容提出怀疑,然后针对提出的疑问再行解决问题的一种教学方法。质疑教学法,能激起学生的兴趣,活跃课堂教学气氛。下面我就上年级部分语文课文进行实例分析。    题目质疑法    对文章题目进行质疑。语文教学中,往往通过质疑文章题目,再结合课文内容,基本上就能把文章的主题理解透。因此,质疑文章题目,也是培养学生质疑能力的一种办法,而且还是相当好的一种做法。质疑文章题目,要
有人归纳了当今中学生作文的三大问题:即学生知识贫乏,生活积蓄贫乏,思想情感贫乏。对这种说法,我不敢苟同。无论是知识、生活积蓄还是思想感情,学生当然存在着这样或那样的问题;但作为教师,我们应该多反省自己的教学:知识贫乏,是否也因为教师没有激活学生潜在的知识储备呢?生活积蓄贫乏,是否也因为教师没有打开学生自己生活的宝库呢?思想情感贫乏,是否也因为教师没有拨动学生心灵的琴弦呢?   中学生正处于一个多思
我国的社会保障制度是高一《思想政治》的一个重点和难点,建立和健全社会保障制度是我国现阶段维护社会公平、构建社会主义和谐社会的一个重大举措。全面理解和把握我国的社会保障制度,要突出以下几点:      一、感知教材,夯实基础      1、基本含义:社会保障制度指由国家依据一定的法律和法规,为保证社会成员的基本生活权利而提供救助和补贴的一种制度。这一概念点明了社会保障制度的主体是国家或政府,保障对象
自从1994年普通话水平测试启动以来,普通话水平测试已从一种新生事物,在实践中逐步得到完善,有力地推动了全社会的普通话的普及和推广。在几年的推广普通话工作中,我对普通话水平测试产生了一些思考,在此提出以求共商。    一、领导教师重视程度不够    我们都知道普通话是教师的职业语言,说一口流利的普通话是每一个教师的基本功。但现实中,无论是学校领导还是一般教师,对普通话水平测试还停留在理论认识上,知
心理学家威廉·詹姆士通过研究发现,一个没有受到情感激励的人,仅能发挥其能力的20%-30%,而当他受到情感激励时,可以发挥其能力的80%-90%。也就是说,同一个人在通过充分情感激励后,所发挥的作用是激励前的3-4倍。然而,在传统的课程实施中,这种情感因素却没有得到应有的重视。许多思想品德课的老师只关注知识的传授与能力的培养,而将情感与态度的发展视为思品课学习的调味品、催化剂、附加值。列宁说过:“
时下作文参考书铺天盖地。大致归纳,其观点主要有三:一、求真;二、求法;三、求新。真,即真实,指学生在作文中表达自己的真情实感。法,即技法,指写作的技巧与方法。新,即创新。我认为这三者间的关系,犹如一棵树的根、茎、叶。真是本,法、新是茎、叶。    一、作文真实的重要性     (一)“真”是作文的生命,是运用技巧进行创新的前提  一篇优秀的作文往往具有“真、法、新”的特点,而其中最重要的是“真”
古典诗歌鉴赏一直是高考必考的内容,同时,对考生而言也是一个难点。考生在答题时经常感到无话可说,无从下手。下面笔者仅从2007年高考考生答题时存在的问题,结合教师的教学实际作些简单的分析。   07年高考语文第12题考的是苏轼的《望江南》(春未老)。首先看第一问:“从词中的“休对”且将这些词语来看,你认为作者在词中要表现的是一种什么样的心情?请简要分析。”要回答好这一题,首先要抓住两个关键词:“心情
随着新课程的兴起和素质教育的推广,以学生为本、以校为本的理念逐渐被人所接受。校本教研,作为新课程改革催生的教育科研模式,更是在全国范围内如火如荼地开展。笔者结合自己的教学实践,试就校本教研的内涵与特点略作评析。      一、校本教研内涵的界定      校本教研,顾名思义,就是以校为本的教学研究制度。在新课程的背景下,学校是教学研究的中心和主阵地。研究的方向是以新课程目标为导向,以教师研究为主体