论文部分内容阅读
10月16日至19日，瓦尔代国际辩论俱乐部第14届年度会议在俄罗斯索契举行。借助现场参会的机会，笔者观察到俄罗斯政学两界对世界的看法正在发生变化。
瓦尔代国际辩论俱乐部是由俄罗斯国际新闻社、俄罗斯对外和国防政策委员会和《莫斯科时报》《全球政治中的俄罗斯》《俄罗斯档案》杂志社共同发起的，以在世界上为俄罗斯发声、平衡西方话语霸权为宗旨，因首次会议在莫斯科州的瓦尔代湖畔举行而得名，每年都会邀请多个国家的专家学者、政治家、记者参加专题辩论会，重点探讨俄罗斯的经济和政治状况及在国际政治舞台上的作用。2004年以來，俄罗斯总统每年都要出席瓦尔代论坛，同与会人士进行长时间的直接交流。
本届会议邀请了来自32个国家的130位学者出席，主题为“创造性破坏：冲突中是否存在新的世界秩序”。自2014年起，瓦尔代会议的主题开始淡化俄罗斯本身的色彩，将关注焦点放在世界秩序的思考上。2014、2015年的会议只是初步探讨了未来国际秩序发展的前景，今年的主题和分议题设置以及组委会在会前发布的报告《重要的是：世界处于失序的边缘》，都显示出俄罗斯认为未来世界将充满对抗和冲突，对国际秩序的焦虑在加深。
本届瓦尔代论坛围绕“冲突”这一主线，在五个阶段分议题中集中探讨了五对冲突：不同世界地缘政治观之间的冲突；贫富之间的冲突；人类与自然的冲突；西方民主理念与自我认同之间的冲突；技术进步与人本主义之间的冲突。讨论中，一些学者表达了较悲观的看法。
俄罗斯学者认为世界的地缘对抗正在加剧，而随着冷战时代的远去，更加浅薄的战略开始主导各国博弈思维，国际冲突更难遏制。瓦尔代创始人谢尔盖·卡拉甘诺夫甚至认为，世界正面临新的冷战，因为国际格局变得更加僵化，更依赖军事平衡。德国媒体人提奥·热米尔略显乐观，认为世界正经历重大转折，俄和西方还有机会重新认识对方并和平相处。美国学者威廉·沃尔福斯认为现有格局很难改变，同时指出现存秩序依然是个纵容大国强权的体系。
与会学者普遍表达了对国际金融体系的失望情绪，认为主权国家构建的秩序已经很难在全球经济治理领域有所作为，收入分配不公已成为全球顽疾，国际社会对人口迁移和技术进步所产生的经济问题也束手无措，只有建立“去军事化”的国际秩序才有望解决，但构建这种秩序的过程势将极其艰难。
学者们对地球环境的承载力普遍表示担忧，大家认为，由于人口增长和经济发展，使得生物圈资源供给能力急剧下降，地球生态已出现不可逆的变化趋势。但过去数十年，国际社会关注的重点仍是经济发展，对生态环境的关注总是处于次要地位，这实际上形成了未来世界的制度性风险。
在关于西方民主理念与自我认同的讨论中，学者们对两者能否寻找到相互融洽之处意见并不一致，有的学者批评以希腊文化为基础的西方世界不断压制其它地区的自我认同，激化这些地区与全球化之间的矛盾与冲突。另一些专家则认为真正可实践的普遍价值，均是在地区自我认同的前提下才能获得成功，两者的相互融合是不可避免的。
在技术进步与人本主义之间，学者们的争论焦点在于技术进步对人类哪个方面挑战最大。有些学者认为技术进步将首先在伦理方面对人类形成冲击，有些学者则认为人类社会适应技术进步的前提是尽快对其社会和法律制度做相应的变革，还有学者则担心国家对技术的控制能力将不断削弱，产生新的挑战。
本次论坛上，全国人大外事委主任委员、中国社科院国家全球战略智库首席专家傅莹提出了有冲击力的观点。她在讨论地缘政治的首场会议中发言表示：地缘政治受到推崇是工业化时期，国家崛起必须控制更大的地理空间、获取更多的资源。但近30多年来，人类经历前所未有的经济全球化，世界的地理空间被重塑，不再被权力和集团所割裂和隔绝。今天，人类都在同一经济体系之内，全球化带来巨大发展机遇，但也带来挑战，这个世界需要加强治理。地缘政治思维不能解决新问题，大国拘泥于自身地缘利益，意见分歧、进退失据，不能形成合力。中国的成功印证了大国可以选择超越地缘政治的发展道路，也在改变国际价值分配中富者越富、穷者越穷的旧文化，给国际秩序带来革新成分（傅莹的发言全文见后附专题讨论嘉宾发言摘录）。
瓦尔代论坛最后的总结性议题体现“从冲突到合作”的主题。和往年一样，这场讨论邀请了普京总统前来发表演讲并答问。普京明确表达了自己的态度。他认为地缘政治将长期成为主要大国的导向，而大国愈发追求战术性利益的行为，将推动世界滑向危机边缘；经济全球化并不能弥合国际主要分歧，反而正在成为西方国家要挟俄罗斯的工具；而技术的发展会和人类现存的政治经济制度形成差距，这种差距可能催生动荡甚至革命；影响国际地缘格局的因素正在变化，从领土、军队和资源，扩大到科学技术方面，科学技术正在被赋予更多的政治内涵，世界因此会加剧失衡。
与往年较为不同的是，在发言和问答环节，普京对热点问题的表态较为简洁。他对美国的批评更加严厉，对美俄关系也照例发出了抱怨。但是对国外的乌克兰、叙利亚和朝核问题，以及对国内的地方长官任免、民生和经济发展等问题，都点到即止，没有突出发挥。普京在发言中强调，本届瓦尔代会议跳出关注现实问题的传统，寻求探讨未来数十年世界发展的关键趋势。普京参会风格和重点的变化，也反映了俄罗斯精英对世界的看法正在发生变化。
本届瓦尔代论坛举行时，距2018年俄罗斯总统大选候选人登记只有不到三个月时间了，很多人在会前预测，普京可能会在会上就自己是否正式参选问题作出明确表态，然而普京并没有这样做。会议主持人卢基扬诺夫在会议最后委婉地说，瓦尔代俱乐部在休会期间将非常“想念”明年按惯例以总统身份出席的普京。普京讲了个小故事机智回应：有个寡头某日询问妻子，他将失去名车和豪宅，妻子是否还会爱他？妻子表示将非常“想念”他。普京接着说，他可不希望获得寡头妻子这样的“想念”。话里话外隐约可见，普京总统并未想过要放弃俄罗斯最高领导权。
（作者为中国人民大学发展与战略研究院博士后）
瓦尔代国际辩论俱乐部是由俄罗斯国际新闻社、俄罗斯对外和国防政策委员会和《莫斯科时报》《全球政治中的俄罗斯》《俄罗斯档案》杂志社共同发起的，以在世界上为俄罗斯发声、平衡西方话语霸权为宗旨，因首次会议在莫斯科州的瓦尔代湖畔举行而得名，每年都会邀请多个国家的专家学者、政治家、记者参加专题辩论会，重点探讨俄罗斯的经济和政治状况及在国际政治舞台上的作用。2004年以來，俄罗斯总统每年都要出席瓦尔代论坛，同与会人士进行长时间的直接交流。
未来世界将充满对抗和冲突？
本届会议邀请了来自32个国家的130位学者出席，主题为“创造性破坏：冲突中是否存在新的世界秩序”。自2014年起，瓦尔代会议的主题开始淡化俄罗斯本身的色彩，将关注焦点放在世界秩序的思考上。2014、2015年的会议只是初步探讨了未来国际秩序发展的前景，今年的主题和分议题设置以及组委会在会前发布的报告《重要的是：世界处于失序的边缘》，都显示出俄罗斯认为未来世界将充满对抗和冲突，对国际秩序的焦虑在加深。
本届瓦尔代论坛围绕“冲突”这一主线，在五个阶段分议题中集中探讨了五对冲突：不同世界地缘政治观之间的冲突；贫富之间的冲突；人类与自然的冲突；西方民主理念与自我认同之间的冲突；技术进步与人本主义之间的冲突。讨论中，一些学者表达了较悲观的看法。
俄罗斯学者认为世界的地缘对抗正在加剧，而随着冷战时代的远去，更加浅薄的战略开始主导各国博弈思维，国际冲突更难遏制。瓦尔代创始人谢尔盖·卡拉甘诺夫甚至认为，世界正面临新的冷战，因为国际格局变得更加僵化，更依赖军事平衡。德国媒体人提奥·热米尔略显乐观，认为世界正经历重大转折，俄和西方还有机会重新认识对方并和平相处。美国学者威廉·沃尔福斯认为现有格局很难改变，同时指出现存秩序依然是个纵容大国强权的体系。
与会学者普遍表达了对国际金融体系的失望情绪，认为主权国家构建的秩序已经很难在全球经济治理领域有所作为，收入分配不公已成为全球顽疾，国际社会对人口迁移和技术进步所产生的经济问题也束手无措，只有建立“去军事化”的国际秩序才有望解决，但构建这种秩序的过程势将极其艰难。
学者们对地球环境的承载力普遍表示担忧，大家认为，由于人口增长和经济发展，使得生物圈资源供给能力急剧下降，地球生态已出现不可逆的变化趋势。但过去数十年，国际社会关注的重点仍是经济发展，对生态环境的关注总是处于次要地位，这实际上形成了未来世界的制度性风险。
在关于西方民主理念与自我认同的讨论中，学者们对两者能否寻找到相互融洽之处意见并不一致，有的学者批评以希腊文化为基础的西方世界不断压制其它地区的自我认同，激化这些地区与全球化之间的矛盾与冲突。另一些专家则认为真正可实践的普遍价值，均是在地区自我认同的前提下才能获得成功，两者的相互融合是不可避免的。
在技术进步与人本主义之间，学者们的争论焦点在于技术进步对人类哪个方面挑战最大。有些学者认为技术进步将首先在伦理方面对人类形成冲击，有些学者则认为人类社会适应技术进步的前提是尽快对其社会和法律制度做相应的变革，还有学者则担心国家对技术的控制能力将不断削弱，产生新的挑战。
本次论坛上，全国人大外事委主任委员、中国社科院国家全球战略智库首席专家傅莹提出了有冲击力的观点。她在讨论地缘政治的首场会议中发言表示：地缘政治受到推崇是工业化时期，国家崛起必须控制更大的地理空间、获取更多的资源。但近30多年来，人类经历前所未有的经济全球化，世界的地理空间被重塑，不再被权力和集团所割裂和隔绝。今天，人类都在同一经济体系之内，全球化带来巨大发展机遇，但也带来挑战，这个世界需要加强治理。地缘政治思维不能解决新问题，大国拘泥于自身地缘利益，意见分歧、进退失据，不能形成合力。中国的成功印证了大国可以选择超越地缘政治的发展道路，也在改变国际价值分配中富者越富、穷者越穷的旧文化，给国际秩序带来革新成分（傅莹的发言全文见后附专题讨论嘉宾发言摘录）。
普京总统不想要的“想念”
瓦尔代论坛最后的总结性议题体现“从冲突到合作”的主题。和往年一样，这场讨论邀请了普京总统前来发表演讲并答问。普京明确表达了自己的态度。他认为地缘政治将长期成为主要大国的导向，而大国愈发追求战术性利益的行为，将推动世界滑向危机边缘；经济全球化并不能弥合国际主要分歧，反而正在成为西方国家要挟俄罗斯的工具；而技术的发展会和人类现存的政治经济制度形成差距，这种差距可能催生动荡甚至革命；影响国际地缘格局的因素正在变化，从领土、军队和资源，扩大到科学技术方面，科学技术正在被赋予更多的政治内涵，世界因此会加剧失衡。
与往年较为不同的是，在发言和问答环节，普京对热点问题的表态较为简洁。他对美国的批评更加严厉，对美俄关系也照例发出了抱怨。但是对国外的乌克兰、叙利亚和朝核问题，以及对国内的地方长官任免、民生和经济发展等问题，都点到即止，没有突出发挥。普京在发言中强调，本届瓦尔代会议跳出关注现实问题的传统，寻求探讨未来数十年世界发展的关键趋势。普京参会风格和重点的变化，也反映了俄罗斯精英对世界的看法正在发生变化。
本届瓦尔代论坛举行时，距2018年俄罗斯总统大选候选人登记只有不到三个月时间了，很多人在会前预测，普京可能会在会上就自己是否正式参选问题作出明确表态，然而普京并没有这样做。会议主持人卢基扬诺夫在会议最后委婉地说，瓦尔代俱乐部在休会期间将非常“想念”明年按惯例以总统身份出席的普京。普京讲了个小故事机智回应：有个寡头某日询问妻子，他将失去名车和豪宅，妻子是否还会爱他？妻子表示将非常“想念”他。普京接着说，他可不希望获得寡头妻子这样的“想念”。话里话外隐约可见，普京总统并未想过要放弃俄罗斯最高领导权。
（作者为中国人民大学发展与战略研究院博士后）