乘“拓展课程”东风,扬“核心素养”之帆

来源 :中学历史教学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:llzx373
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2014年4月教育部颁布《关于全面深化课程改革,落实立德树人根本任务的意见》,提出把“发展学生核心素养”作为推进课程改革深化发展的关键环节。2015年3月,浙江省教育厅为落实教育部文件精神,出台了《关于深化义务教育课程改革的指导意见》。意见指出:“义务教育课程分为基础性课程和拓展性课程,基础性课程指国家和地方课程标准规定的统一学习内容;拓展性课程指学校提供给学生自主选择的学习内容。各地和学校要按规定开齐开好基础性课程,积极探索拓展课程的开发、实施、评价和共享机制。”在文件要求的大背景下,全省各地的一线老师纷纷投入拓展课程的开发研究。与此同时,2015年浙江省“历史与社会教学关键问题实践研究”课题组的专家们根据教学实践,总结归纳出《历史与社会》学科的六大核心素养:时空观念、历史认识、家国情怀、区域认知、综合联系、社会参与。
  作为初中历史与社会教师,该如何借助拓展课程的契机,在教学中通过知识拓展来培育学生的核心素养呢?
  一、地理知识拓展,培育“区域认知”素养
  区域是地理学科的一个重要概念,培育学生的“区域认知”素养是地理教学的一项重要任务。一般说来,区域地理常用的教学方法是:第一步是知道某个区域的具体地理位置;第二步是了解该区域有怎样的自然环境和人文特色;第三步为分析该区域自然环境和人文特色之间的相互关系;第四步是分析该区域的发展状况。而七年级历史与社会教材对区域地理这块内容的讲解可谓“广而不深,多而不精”。笔者认为:适时适度地对学生进行一定的知识拓展,有助于“区域认知”素养的培育。
  例如:在七上第三单元第一课——家住平原的教学中,教材以湄公河平原和美国中部大平原为例,分别介绍了湄公河平原和美国中部大平原的地理位置和自然条件,农业生产特色和人文特色。在教学完这一课内容后,笔者发现,教材选取的两个地点都是外国的,缺少国内的,而恰好我们所处的区域也是平原地区,因此给学生布置了一个拓展性的作业:我们嘉兴地区地处杭嘉湖平原,这里有怎样的自然条件和农业生产特色以及人文特色?请同学们课后收集关于这一问题的相关资料,下节课重点探讨这一问题。第二天上课时,就有同学按照湄公河平原和美国中部大平原的介绍思路,向全班同学讲解了杭嘉湖平原的地理位置概况和自然条件状况以及农业生产特色和人文特色,并列出了详细的表格(如下表)。笔者认为:在日常教学中,如果能经常对学生进行这样的拓展知识的讲解,不仅有助于拓宽了学生的知识面,也可以增强学生对“区域认知”方法的掌握,从而在潜移默化中培育、提升学生的“区域认知”素养。
  二、历史知识拓展,培育“历史认识”素养
  只有学习历史,才能真正理解现实。任何学科能力的培养,都必须以知识的积累为基础,尤其是历史学科,如果没有足够的历史知识作为思考的原料,不可能得出真实、全面、准确的历史结论。而初中历史与社会教材对历史知识的介绍可谓蜻蜓点水,一晃而过。很多重要的历史事件和历史人物在描述时往往缺乏深度,容易导致学生理解不透,断章取义。因此,作为初中历史与社会教师,在教学时如果能适时适度地结合重要历史事件和历史人物给学生进行一定的拓展补充,必将有利于学生“历史认识”素养的培育。
  例如:在九年级上册第三单元第一课——中国抗日战争的教学中,教材先用简单的几句话介绍了明治维新后日本走上军国主义道路并多次发动对中国的侵略战争的史实,转而开始描述20世纪30年代日本卷入经济危机的史实,并对危机给日本带来的影响作了简略的叙述。教材这样编写的真正用意是为了告诉学生——日本发动侵略中国的“九一八”事变是蓄谋已久的,但教材自始至终没有出现“蓄谋已久”四个字,只能通过教师灌输给学生,因此学生对这一内容很难真正理解。笔者在处理这一知识点时,给学生拓展补充了如下一段文字材料:“继承列祖列宗之伟业,开拓万里波涛,布国威于海外;明治年间,日本政府制定了对外扩张的‘大陆政策’——第一步,征服中国台湾;第二步,征服朝鲜;第三步,征服中国的满蒙(东北与内蒙古地区);第四步,征服全中国;第五步,征服南洋、亚洲,乃至世界。”联系甲午战争的内容,文中的第一、二步一目了然。这段材料很典型地说明了日本发动九一八事变是“蓄谋已久”的,并为后面学习七七事变(第四步)、太平洋战争(第五步)埋下了伏笔。经过这样的拓展补充,笔者认为:不仅增强了学生对日本发动侵华战争必然性的理解,也激发了学生要发奋读书,强我中华的“家国情怀”。
  三、国情知识拓展,培育“家国情怀”素养
  国情,指一个国家在特定时期的基本情况和特点。国情教育的本质是使学生知国、爱国、报国,其核心是爱国主义教育。而初中学生由于其自身的年龄特点和认知水平的原因,对教材中的国情知识往往似懂非懂,理解模糊。教师在教学时,如果对这一问题没有足够充分的认识,必然导致教学效果大打折扣,事倍功半。笔者认为,要解决这一问题其实并不难,只需在日常教学中对学生进行必要的国情知识拓展,用实例对国情教育展开辅助教学即可。
  例如:在實施科教兴国战略这一课的教学中,教材在讲到我国科技发展现状这一内容时指出,“在尖端技术的掌握和创新方面,我国已经建立起坚实的基础,在一些重要领域已经走在世界前列。但是,从整体上看,我国科技创新能力不强,科技总体水平同世界先进水平相比仍有较大差距”。这样的描述,看起来很通俗易懂,但学生真正理解起来是有困难的。为什么重要领域走在世界前列的我国科技,总体水平却与世界先进水平有较大差距呢?为了帮学生解决这一难题,笔者以载人航天为例,在教学时尝试给学生拓展补充了如下两段材料:①到目前为止,全世界所有国家中,只有三个国家掌握了载人航天这项技术,分别是俄罗斯、美国和中国。前苏联于1961年发射了人类第一艘载人飞船,航天员加加林乘坐飞船绕地球一周并安全返回地面。美国于1962年发射了第一艘载人飞船。2003年,我国自行研制的“神舟”五号载人飞船发射并成功返回。②美、俄的航天员在完成各项任务后是自己开着航天飞机返回地面的;而我国的航天员在完成各项任务后,是利用返回舱的重力作用返回地面的,在快接近地面时,利用降落伞和返回舱底部的缓冲火箭减缓返回舱的下降速度,最终着陆。具体见下面的两张图片:   通过这两段材料和两张图片,不难发现,我国的载人航天技术确实是走在世界前列的,因为全世界只有三个国家掌握了这项技术。但同时,我国航天员和美俄航天员返回地面的方式存在较大差异,美俄的方式安全性更高,所以说,与世界先进水平还有较大差距。笔者认为,经过这样的拓展补充,学生对我国的科技现状这一内容肯定会理解得更加透彻,同时,也必然会增强学生立志求学,振兴中华的爱国情感。
  四、时事知识拓展,培育“综合联系”素养
  历史与社会是一门综合性人文学科,这一学科特点决定了教师在教学时必须注重知识间的综合联系。时政材料具有很强的时效性,具备教材中的例子所无法比拟的新鲜感,容易激发学生的学习兴趣。往往一则时政材料,可以与教材中的多个知识点联系起来,教师在教学时,如果能适当地运用时政材料,并结合教材内容加以分析讲解,不仅可以增强课堂对学生的吸引力,更能培育学生的“综合联系”素养。
  例如:在九年级下册学业考试复习课——人口、资源环境问题的教学中,笔者引入了一则时政材料,即:嘉兴市人民政府《关于市区禁止燃放烟花爆竹的通告》的规定,自2017年1月1日起,嘉兴市区三环以内(含)禁止燃放烟花爆竹!对违规燃放者将由公安机关责令停止燃放,并对个人处100元以上500元以下的罚款;对单位处2000元以上3万元以下的罚款;构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。结合这一时政材料,笔者要求学生多角度思考,材料可以与《考试说明》中的哪些考点联系起来,并设计相对应的问题。学生经过一番思考讨论后,共设计了两类问题:第一类,从环境问题的角度思考,禁止燃放烟花爆竹有怎样的现实意义?第二类,从法律的角度思考,市民违规燃放烟花爆竹属于哪一类违法行为?分別违反了什么法律?公安部门对违规燃放行为进行处罚体现了依法治国的哪一基本要求?笔者认为,学生的这两类问题已经对这则材料进行了比较深入的挖掘,但是挖的还不够透。于是,再次引导学生思考,假如燃放烟花爆竹造成了火灾的发生,会产生什么后果,请从这一角度设计问题?瞬间就有学生想到,会造成生命财产损失,因此设计了如下问题:从生命财产安全的角度思考,禁止燃放烟花爆竹有怎样的现实意义?笔者认为,一则时政材料就可以与教材中的这么多知识点发生联系,如果在平时的日常教学中,教师能经常关注时政热点,并且将时政材料用于课堂教学,引导学生对其加入深入挖掘分析,学生的“综合联系”素养必然会得到提升。
  综上,笔者认为,在《历史与社会》教学中,对学生核心素养的培育并非是一朝一夕就能完成的事,它需要教师在日常教学中不断进行渗透和探索,尤其需要教师抓住拓展课程的建设契机,转变自身的教学观念和教学行为,从而真正实现促进人的全面发展的目标。
其他文献
【考纲解读】  全国新课标高考语文考试大纲在作文部分的发展等级“创新”中要求作文要做到“材料新鲜”。新,即新颖;鲜,即鲜活,也就是说选材应立足于现实、关注生活、与时俱进。古人云“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,考生的作文所运用的材料也可以感受时代前进的最强音,反映不断发展变化的现实生活,发现不断涌现的新人、新事、新气象。只有这样,作文才具有强烈的时代感、震撼力。  材料创新也是考纲要求之下需要考
一、提出背景  历史叙述源于20世纪60年代的西方史学理论研究,是分析派的历史哲学家、后现代史学家进行历史研究的专有名词。任何历史叙述都包含有历史研究的全过程,是历史叙述者以语言文字的形式呈现出的历史研究成果。因此,一切历史学活动归根到底都要依赖历史叙述才能实现其意义。  在最新颁布的《普通高中历史课程标准(2017年版)》中提出了“唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释、家国情怀”五个方面的历史
史料实证是历史学科其他四个核心素养得以达成的必要途径。而在平时的历史教学中,教师对史料的运用均有意无意地存在着多种逻辑偏差,这在很大程度上对学科核心素养的正确理解与实际达成带来不利影响。于此,本文尝试对教学中运用史料实证产生的几种常见逻辑偏差做一归类梳理,期盼对历史教学有所帮助。  一、“孤证”向来“不立”  所谓“孤证不立”,即假如只有一条证据支持某个结论或观点,那么这个结论或观点是不可接受的,
1840年,世界上第一枚邮票“黑便士”诞生,至今已有181载。1878年,中国第一套邮票—大龙邮票问世,也已经度过了143个春秋。  邮票,这“小小方寸”除了作为邮资凭证这一最基本的使命之外,也是有着“国家名片”崇高美誉的文化载体。然而,到了今天,又有多少人还能记得这曾是我们生活中很重要的一张小小纸片?  4月12日,中国集邮有限公司精心打造的中国邮票设计师之家集邮文化主题邮局在北京和平门开业,“
近日,国家卫生计生委发布《中國流动人口发展报告2016》,截至2015年底,我国流动人口数量达2.47亿,相当于每六个人中就有一个是流动人口。
华南师大附中汕尾学校 华南师大附中汕尾学校是华南师大附中继华附番禺学校、华附南海实验高中、华附新世界学校后开设的第四所分校,是汕尾市为提升基础教育水平,实现汕尾社会经济实现跨越式发展引进的重大民生工程项目。自2010年秋季开办以来,学校实施精细化管理,全体师生艰苦创业,励精图治,办学业绩日益彰显,成为“汕尾市的名片”,更被南方日报誉为“汕尾教育新地标”,得到政府、社会、家长和学生的充分肯定和高度赞
史料实证素养是《普通高中历史课程标准(2017年版)》所提学科核心素养中方法范畴的素养,是诸素养达成的途径。  史料实证素养水平划分中,“对史料进行整理和辨析”指考订史料真伪,分类整理史料,辨析史料的信度和证史的效度,这是史料互证的前提和保障;“利用不同类型的史料,对所探究的问题进行互证”指遵循“孤证不立”原则,通过多种史料,构建证史的证据链,形成对问题客观、全面的认识。  2018年11月,贵州
一、价值归宿:基于史学素养的教学立意  教学立意就是课堂教学要达成的最主要的目标,“如果历史课堂缺少教学立意,只有事件的罗列、知识的堆砌、年代的枚举这些毫无色彩的历史表述,就难以实现透过现象看本质的预设目标,难以抓住历史教学的根”。[1]  如何确定教学立意呢?首先,教学立意体现在教学主题是否明确。教学主题的确立需要教师对教学内容进行深度的理解,这就要求教师突破教材的限制,整合各种教学资源,特别是
一、问题的缘起  (一)新高考评价体系的指引  姜钢指出:“考试内容改革的方向不再是单纯的选拔功能的优化和提升,而应是更加有意识地发挥考试在育人方面的导向功能,发挥好高考对中学教学反拨的指挥棒,用考试改革这根杠杆,来撬动中学教育教学改革。”[1]2018年教育部正式发布《考试大纲》。教师需思考:“一核四层四翼”评价体系落地的有效途径是什么?运用思维可视化工具是其中一种手段。  (二)新时代育人方式
2014年的高考即将来临,作为语文备考的重头戏,作文的备考无疑是重中之重,尤其是广东近两年的作文命题变化,由原来的命题作文、话题作文的考查过渡到“材料引……”的作文题型,这样的变化深刻地影响着我们的备考策略及备考重点。押题不可取,但对命题的研究与把握还是必需的。站在2014年的门坎,面对着关于作文备考的各种争议,我们需要一双慧眼,才能见微知著,洞察变化,有效备考。  就广东的高考语文命题而言,一向