探讨乳腺浸润性微乳头状癌(IMPC)和非特殊类型浸润性导管癌(IDC)临床病理学特点及预后因素的差异。
方法本研究为单中心回顾性对比研究,收集2008年6月至2016年4月北京医院乳腺中心治疗的所有IMPC患者(59例)和IDC患者(1 080例)的临床病理学资料。所有患者接受手术治疗,术后每3~6个月随访一次,直至患者出现疾病进展、死亡或2016年7月31日随访截止。单因素分析采用U检验、χ2检验或Fisher精确检验,多因素分析采用Cox比例风险模型,Kaplan-Meier法绘制生存曲线并行Log-rank检验。
结果IMPC组淋巴结阳性比例更高(χ2=12.168,P=0.007),TNM分期更晚(χ2=8.950,P=0.011); IMPC组23.7%(14/45)的患者病理学检查发现脉管内癌栓,高于IDC组的9.1%(98/982)(χ2=13.551,P=0.000)。IMPC组雌激素受体、孕激素受体的阳性率高于IDC组(89.8%比76.3%,88.1%比70.7%,χ2为5.786、8.332,P值均<0.05)。多因素分析结果显示,对于IMPC组患者,T分期(T1-2和T3-4,OR=5.217,95%CI:1.401~19.430,P=0.014)是无病生存时间的独立预后因素,T分期(OR=3.713,95%CI:1.539~8.959,P=0.004)和淋巴结阳性比例(<50%和≥50%,OR=2.850,95%CI:1.033~7.862,P=0.043)是总体生存时间的独立预后因素。对于IDC组患者,病理分期(Ⅰ~Ⅱ期和Ⅲ~Ⅳ期,OR=1.870,95%CI:1.262~2.771,P=0.002)、淋巴结阳性比例(OR=2.222,95%CI:1.561~3.162,P=0.000)、孕激素受体(OR=1.856,95%CI:1.118~3.082,P=0.017)及年龄(<50岁和≥50岁,OR=0.695,95%CI:0.488~0.989,P=0.043)是无病生存时间的独立预后因素,淋巴结阳性比例(OR=2.129,95%CI:1.324~3.425,P=0.002)是总体生存时间的独立预后因素。与IDC组患者相比,IMPC组患者更易出现局部(区域性)复发(P=0.006);尽管IDC组无病生存的中位时间较IMPC组延长(χ2=9.739,P=0.002),但是两组总体生存时间相近(χ2=0.787,P=0.375)。
结论尽管IMPC与IDC相比具有侵犯淋巴结和脉管的倾向性,局部(区域性)复发风险较高,但两者的总体生存时间相近。