论文部分内容阅读
摘 要：通过不同小麦品种的比较试验，筛选适宜盐城市盐都区生态环境条件下高产、优质、抗逆性强的小麦优良品种，结果表明：扬麦23、扬麦25、镇麦10号等品种表现丰产性好，综合抗性较强，可大面积示范推广种植;农麦88、华麦1028、宁麦26等品种需进一步示范观察。
关键词：小麦;品种;比较试验
中图分类号 S338 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2019）22-0107-03
小麦是盐城市盐都区秋播主要粮食作物，常年种植面积2.8万hm2左右。目前生产上，有扬麦、镇麦、华麦、宁麦、农麦等系列品种30多个，农民购种无从选择。为筛选适宜盐城市盐都区生态环境条件下种植的小麦品种，2018—2019年度选择有代表性的小麦品种进行了比较试验，观察比较各品种的长势长相、农艺性状及产量表现，为盐城市盐都区大面积推广高产、优质、抗逆性强的优良品种提供科学依据[1-2]。
1 材料与方法
1.1 试验田概况 试验选择在盐城市盐都区鹏顺家庭农场进行。土壤类型为粘土，肥力中等偏上，地势平坦，沟系配套，排灌方便。试验田前茬作物为水稻，2018年10月29日收获，11月1日大型机械旋耕灭茬埋草，旋耕深度20cm以上，水稻秸秆全量还田。
1.2 试验材料 参试品种为扬麦23、农麦88、镇麦10号、华麦1028、扬麦25、宁麦26，以扬麦20作对照（CK）;参试品种均由植物新品种权单位提供。
1.3 试验设计 试验采取随机排列，不设重复[3-4]。每个品种选择地力均匀、肥力水平差异不大的地块连片种植，播种面积0.12hm2，栽培管理措施相同。
1.4 调查项目 调查记载每个品种出苗期、抽穗期、成熟期、抗逆性、熟相。成熟期每个品种随机选取具有代表性的3个点、每点1㎡测定有效穗数，并每点从中随机选取具有代表性的10株、共30株进行室内考种。收获时，每个品种随机选取具有代表性的5个点，每点收割4m2、共20m2，晒干后称重折合计产。
1.5 试验过程 2018年11月3日施肥整地，基肥施45%复合肥450kg/hm2+尿素150kg/hm2。11月5日统一机条播，播种量为225kg/hm2，行距25cm。播种后清沟理墒1次，保证内外沟系畅通。11月28日追施苗肥，施尿素112.5kg/hm2。2019年3月4日田间化除，防除以看麦娘为主的春季杂草，用药品种为8%炔草酯1500mL/hm2+28.8%氯氟吡氧乙酸异辛酯900mL/hm2+5%双氟磺草胺225mL/hm2兑水450kg/h㎡喷雾。3月18日追施拔节肥，施45%复合肥225kg/hm2+尿素150kg/hm2。4月16日、4月21日分2次进行“一喷三防”，防治赤霉病、白粉病、蚜虫等病虫害，用药品种为30%戊唑福美双2700g/hm2+25%粉唑醇750mL/hm2+30%氰戊·辛硫磷1200mL/hm2兑水750kg/hm2喷雾，同时喷施磷酸二氢钾1500g/hm2，防衰抗倒。5月28日开始陆续成熟，6月3日收获完毕。
1.6 主要气候条件 小麦整个生长发育期间，秋冬季积温高、光照少、降水多，小麦播种后出现阶段性连续阴雨天气，但对出苗影响不大，出苗情况较好。返青拔节期，光照充足，雨水偏少，但遭到了“倒春寒”侵袭。抽穗扬花期，温度比常年略低，降水少，赤霉病发病轻。灌浆成熟期，光照充足，温度适宜，昼夜温差大，利于籽粒灌浆充实。收获期，天气晴好，无穗发芽，籽粒色泽鲜亮，品质优。小麦生育进程比常年快，拔节期、抽穗期和成熟期较常年提前4～5d。
2 结果与分析
2.1 参试品种的生育期及抗逆性
2.1.1 生育期 由表1可知，参试品种全生育期变幅在205～209d，与对照扬麦20相比，扬麦23生育期最短，为205d，比对照早熟3d;镇麦10号和华麦1028生育期為206d，比对照早熟2d;农麦88和宁麦26生育期为207d，比对照早熟1d;扬麦25生育期最长，为209d，比对照迟熟1d。
2.2.2 抗寒性 2019年3月8日出现-3℃以下的极端低温，参试品种除镇麦10号耐寒性较好、无冻害外，其它品种均不同程度发生轻度冻害，表现为叶片发黄、部分叶尖干枯、零星分蘖冻死（表1）。
2.2.3 抗病性 纹枯病均不同程度发生，其中农麦88和华麦1028中度发生，枯白穗率达0.5%，其它品种轻度发生;白粉病除华麦1028和宁麦26轻度发生外，其它品种未发生;赤霉病发病较轻，基本看不到病穗。
2.2.4 抗倒性 农麦88、宁麦26和对照扬麦20发生轻微倒伏，倒伏面积在3%～5%之间;其它品种均未发生倒伏。
2.2 参试品种的产量性状 参试品种的产量性状如表2所示。由表2可知，参试品种株高在78.1～80.1cm，扬麦23最矮，对照品种扬麦20最高;有效穗在487.95～582.3万穗/hm2，镇麦10号最少，扬麦23最多;每穗实粒数在29.69～32.34粒，宁麦26最少，镇麦10号最多;千粒重在40.7～45.8g，扬麦23最低，镇麦10号最高。
2.3 参试品种的产量 由表3可以看出，参试品种折合实收产量变幅为5795～6995kg/hm2，宁麦26产量最低，扬麦23产量最高。参试品种中，扬麦23、扬麦25、镇麦10号均表现出较高的产量水平，折合实收产量分别为6995kg/hm2、6630kg/h㎡、6575kg/hm2，较对照增产10.8%、5.0%、4.1%;华麦1028、农麦88、宁麦26产量表现一般，较对照减产3.6%、5.9%、8.2%。
2.4 参试品种的综合表现
2.4.1 扬麦23 折合实收产量为6995kg/hm2，较对照增产10.8%，居参试品种第1位。该品种为春性多穗型早熟品种，幼苗半直立，分蘖力强，株高78.1㎝，株型紧凑，穗层较整齐，灌浆快，熟相好，穗纺锤形，穗长7.3㎝，长芒，籽粒红色、较饱满，品质优。有效穗数582.3万穗/hm2，每穗实粒数31.6粒，千粒重40.7g。冻害、纹枯病轻度发生，抗倒能力强。成熟期较对照早熟3d，全生育期为205d。 2.4.2 农麦88 折合实收产量为5945kg/hm2，较对照减产5.9%，居参试品种第6位。该品种为春性中熟品种，幼苗直立，分蘖力中等，株高79.2㎝，株型较松散，穗层较整齐，熟相好，穗纺锤形，穗长7.9㎝，长芒，籽粒红色、较饱满，品质优。有效穗数540.3万穗/hm2，每穗实粒数30.15粒，千粒重42.4g。冻害轻度发生，纹枯病中度发生，枯白穗率达0.5%，抗倒能力一般，有轻微倒伏，倒伏面积达3%。成熟期较对照早熟1d，全生育期为207d。
2.4.3 镇麦10号 折合实收产量为6575kg/hm2，较对照增产4.1%，居参试品种第3位。该品种为春性中早熟品种，幼苗直立，分蘖力中等，株高79.0㎝，株型较松散，穗层整齐，熟相好，穗纺锤形，穗长7.5㎝，长芒，籽粒红色、饱满，品质优。有效穗数最少，为487.95万穗/hm2，每穗实粒数最多，为32.34粒，千粒重最高，为45.8g。耐寒性较好，没有发生冻害，纹枯病轻度发生，抗倒能力强。成熟期较对照早熟2d，全生育期为206d。
2.4.4 华麦1028 折合实收产量为6085kg/hm2，较对照减产3.6%，居参试品种第5位。该品种为春性中早熟品种，幼苗直立，分蘖力中等，株高78.8㎝，株型较松散，穗层较整齐，熟相一般，穗纺锤形，穗长7.6㎝，长芒，籽粒红色、较饱满，品质优。有效穗数545.1万穗/hm2，每穗实粒数30.11粒，千粒重42.9g。冻害、白粉病轻度发生，纹枯病中度发生，枯白穗率达0.5%，抗倒能力强。成熟期较对照早熟2d，全生育期为206d。
2.4.5 扬麦25 折合实收产量为6630kg/hm2，较对照增产5.0%，居参试品种第2位。该品种表现为春性中熟品种，幼苗半匍匐，分蘖力强，株高78.6㎝，株型较紧凑，抽穗迟，穗层较整齐，熟相好，穗纺锤形，穗长6.9㎝，长芒，籽粒红色、饱满，品质优。有效穗数561.15万穗/hm2，每穗实粒数31.03粒 ，千粒重42.1g。冻害、纹枯病轻度发生，抗倒能力强。成熟期较对照迟熟1d，全生育期为209d。
2.4.6 宁麦26 折合实收产量为5795kg/hm2，较对照减产8.2%，居参试品种第7位。该品种为春性中熟品种，幼苗半直立，分蘖力强，株高79.7㎝，株型较紧凑，穗层较整齐，熟相中等，穗纺锤形，穗长8.1㎝，长芒，籽粒红色、较饱满，品质优。有效穗数539.25万穗/hm2，每穗实粒数29.69粒，千粒重42.2g。冻害、纹枯病、白粉病均轻度发生，抗倒能力较弱，有轻微倒伏，倒伏面积达5%。成熟期较对照早熟1d，全生育期为207d。
2.4.7 扬麦20 该品种为对照，折合實收产量为6315kg/hm2，居参试品种第4位。该品种为春性中熟品种，幼苗半直立，分蘖力较强，株高最高，为80.1㎝，株型紧凑，穗层较整齐，熟相较好，穗纺锤形，穗长7.4cm，长芒，籽粒红色、较饱满，品质优。有效穗数为551.7万穗/hm2，每穗实粒数31.12粒，千粒重41.0g。冻害、纹枯病轻度发生，抗倒能力一般，有轻微倒伏，倒伏面积达3%;全生育期为208d。
3 结论
试验结果表明：在盐城市盐都区生态环境条件下，参试品种均能正常成熟，对后茬作物不会产生影响;在相同播期、播量和管理措施下，扬麦23、扬麦25、镇麦10号表现较好，具有丰产性好、综合抗性较强等特点，适宜大面积示范推广种植;对照扬麦20已种植多年，仍可作搭配品种种植;农麦88、华麦1028、宁麦26等品种需进一步试验观察，并对其综合抗性和高产配套栽培技术开展研究。
参考文献
[1]董广同，张红铎，小麦品种展示与试验示范[J].种业导刊，2014（9）：13-16.
[2]李晓红，康聪丽，2011-2012年小麦新品种展示示范报告[J].现代农村科技，2012（19）：74-75.
[3]梅丛友，张青，洪芳，等，水稻品比试验简报[J].上海农业科技，2007（4）：26-27.
[4]陈玉花，石荣堂，邹丽，邳州市2013至2014年小麦品种示范[J].大麦与谷类科学，2015（1）：21-23.
（责编：孙迎春）
关键词：小麦;品种;比较试验
中图分类号 S338 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2019）22-0107-03
小麦是盐城市盐都区秋播主要粮食作物，常年种植面积2.8万hm2左右。目前生产上，有扬麦、镇麦、华麦、宁麦、农麦等系列品种30多个，农民购种无从选择。为筛选适宜盐城市盐都区生态环境条件下种植的小麦品种，2018—2019年度选择有代表性的小麦品种进行了比较试验，观察比较各品种的长势长相、农艺性状及产量表现，为盐城市盐都区大面积推广高产、优质、抗逆性强的优良品种提供科学依据[1-2]。
1 材料与方法
1.1 试验田概况 试验选择在盐城市盐都区鹏顺家庭农场进行。土壤类型为粘土，肥力中等偏上，地势平坦，沟系配套，排灌方便。试验田前茬作物为水稻，2018年10月29日收获，11月1日大型机械旋耕灭茬埋草，旋耕深度20cm以上，水稻秸秆全量还田。
1.2 试验材料 参试品种为扬麦23、农麦88、镇麦10号、华麦1028、扬麦25、宁麦26，以扬麦20作对照（CK）;参试品种均由植物新品种权单位提供。
1.3 试验设计 试验采取随机排列，不设重复[3-4]。每个品种选择地力均匀、肥力水平差异不大的地块连片种植，播种面积0.12hm2，栽培管理措施相同。
1.4 调查项目 调查记载每个品种出苗期、抽穗期、成熟期、抗逆性、熟相。成熟期每个品种随机选取具有代表性的3个点、每点1㎡测定有效穗数，并每点从中随机选取具有代表性的10株、共30株进行室内考种。收获时，每个品种随机选取具有代表性的5个点，每点收割4m2、共20m2，晒干后称重折合计产。
1.5 试验过程 2018年11月3日施肥整地，基肥施45%复合肥450kg/hm2+尿素150kg/hm2。11月5日统一机条播，播种量为225kg/hm2，行距25cm。播种后清沟理墒1次，保证内外沟系畅通。11月28日追施苗肥，施尿素112.5kg/hm2。2019年3月4日田间化除，防除以看麦娘为主的春季杂草，用药品种为8%炔草酯1500mL/hm2+28.8%氯氟吡氧乙酸异辛酯900mL/hm2+5%双氟磺草胺225mL/hm2兑水450kg/h㎡喷雾。3月18日追施拔节肥，施45%复合肥225kg/hm2+尿素150kg/hm2。4月16日、4月21日分2次进行“一喷三防”，防治赤霉病、白粉病、蚜虫等病虫害，用药品种为30%戊唑福美双2700g/hm2+25%粉唑醇750mL/hm2+30%氰戊·辛硫磷1200mL/hm2兑水750kg/hm2喷雾，同时喷施磷酸二氢钾1500g/hm2，防衰抗倒。5月28日开始陆续成熟，6月3日收获完毕。
1.6 主要气候条件 小麦整个生长发育期间，秋冬季积温高、光照少、降水多，小麦播种后出现阶段性连续阴雨天气，但对出苗影响不大，出苗情况较好。返青拔节期，光照充足，雨水偏少，但遭到了“倒春寒”侵袭。抽穗扬花期，温度比常年略低，降水少，赤霉病发病轻。灌浆成熟期，光照充足，温度适宜，昼夜温差大，利于籽粒灌浆充实。收获期，天气晴好，无穗发芽，籽粒色泽鲜亮，品质优。小麦生育进程比常年快，拔节期、抽穗期和成熟期较常年提前4～5d。
2 结果与分析
2.1 参试品种的生育期及抗逆性
2.1.1 生育期 由表1可知，参试品种全生育期变幅在205～209d，与对照扬麦20相比，扬麦23生育期最短，为205d，比对照早熟3d;镇麦10号和华麦1028生育期為206d，比对照早熟2d;农麦88和宁麦26生育期为207d，比对照早熟1d;扬麦25生育期最长，为209d，比对照迟熟1d。
2.2.2 抗寒性 2019年3月8日出现-3℃以下的极端低温，参试品种除镇麦10号耐寒性较好、无冻害外，其它品种均不同程度发生轻度冻害，表现为叶片发黄、部分叶尖干枯、零星分蘖冻死（表1）。
2.2.3 抗病性 纹枯病均不同程度发生，其中农麦88和华麦1028中度发生，枯白穗率达0.5%，其它品种轻度发生;白粉病除华麦1028和宁麦26轻度发生外，其它品种未发生;赤霉病发病较轻，基本看不到病穗。
2.2.4 抗倒性 农麦88、宁麦26和对照扬麦20发生轻微倒伏，倒伏面积在3%～5%之间;其它品种均未发生倒伏。
2.2 参试品种的产量性状 参试品种的产量性状如表2所示。由表2可知，参试品种株高在78.1～80.1cm，扬麦23最矮，对照品种扬麦20最高;有效穗在487.95～582.3万穗/hm2，镇麦10号最少，扬麦23最多;每穗实粒数在29.69～32.34粒，宁麦26最少，镇麦10号最多;千粒重在40.7～45.8g，扬麦23最低，镇麦10号最高。
2.3 参试品种的产量 由表3可以看出，参试品种折合实收产量变幅为5795～6995kg/hm2，宁麦26产量最低，扬麦23产量最高。参试品种中，扬麦23、扬麦25、镇麦10号均表现出较高的产量水平，折合实收产量分别为6995kg/hm2、6630kg/h㎡、6575kg/hm2，较对照增产10.8%、5.0%、4.1%;华麦1028、农麦88、宁麦26产量表现一般，较对照减产3.6%、5.9%、8.2%。
2.4 参试品种的综合表现
2.4.1 扬麦23 折合实收产量为6995kg/hm2，较对照增产10.8%，居参试品种第1位。该品种为春性多穗型早熟品种，幼苗半直立，分蘖力强，株高78.1㎝，株型紧凑，穗层较整齐，灌浆快，熟相好，穗纺锤形，穗长7.3㎝，长芒，籽粒红色、较饱满，品质优。有效穗数582.3万穗/hm2，每穗实粒数31.6粒，千粒重40.7g。冻害、纹枯病轻度发生，抗倒能力强。成熟期较对照早熟3d，全生育期为205d。 2.4.2 农麦88 折合实收产量为5945kg/hm2，较对照减产5.9%，居参试品种第6位。该品种为春性中熟品种，幼苗直立，分蘖力中等，株高79.2㎝，株型较松散，穗层较整齐，熟相好，穗纺锤形，穗长7.9㎝，长芒，籽粒红色、较饱满，品质优。有效穗数540.3万穗/hm2，每穗实粒数30.15粒，千粒重42.4g。冻害轻度发生，纹枯病中度发生，枯白穗率达0.5%，抗倒能力一般，有轻微倒伏，倒伏面积达3%。成熟期较对照早熟1d，全生育期为207d。
2.4.3 镇麦10号 折合实收产量为6575kg/hm2，较对照增产4.1%，居参试品种第3位。该品种为春性中早熟品种，幼苗直立，分蘖力中等，株高79.0㎝，株型较松散，穗层整齐，熟相好，穗纺锤形，穗长7.5㎝，长芒，籽粒红色、饱满，品质优。有效穗数最少，为487.95万穗/hm2，每穗实粒数最多，为32.34粒，千粒重最高，为45.8g。耐寒性较好，没有发生冻害，纹枯病轻度发生，抗倒能力强。成熟期较对照早熟2d，全生育期为206d。
2.4.4 华麦1028 折合实收产量为6085kg/hm2，较对照减产3.6%，居参试品种第5位。该品种为春性中早熟品种，幼苗直立，分蘖力中等，株高78.8㎝，株型较松散，穗层较整齐，熟相一般，穗纺锤形，穗长7.6㎝，长芒，籽粒红色、较饱满，品质优。有效穗数545.1万穗/hm2，每穗实粒数30.11粒，千粒重42.9g。冻害、白粉病轻度发生，纹枯病中度发生，枯白穗率达0.5%，抗倒能力强。成熟期较对照早熟2d，全生育期为206d。
2.4.5 扬麦25 折合实收产量为6630kg/hm2，较对照增产5.0%，居参试品种第2位。该品种表现为春性中熟品种，幼苗半匍匐，分蘖力强，株高78.6㎝，株型较紧凑，抽穗迟，穗层较整齐，熟相好，穗纺锤形，穗长6.9㎝，长芒，籽粒红色、饱满，品质优。有效穗数561.15万穗/hm2，每穗实粒数31.03粒 ，千粒重42.1g。冻害、纹枯病轻度发生，抗倒能力强。成熟期较对照迟熟1d，全生育期为209d。
2.4.6 宁麦26 折合实收产量为5795kg/hm2，较对照减产8.2%，居参试品种第7位。该品种为春性中熟品种，幼苗半直立，分蘖力强，株高79.7㎝，株型较紧凑，穗层较整齐，熟相中等，穗纺锤形，穗长8.1㎝，长芒，籽粒红色、较饱满，品质优。有效穗数539.25万穗/hm2，每穗实粒数29.69粒，千粒重42.2g。冻害、纹枯病、白粉病均轻度发生，抗倒能力较弱，有轻微倒伏，倒伏面积达5%。成熟期较对照早熟1d，全生育期为207d。
2.4.7 扬麦20 该品种为对照，折合實收产量为6315kg/hm2，居参试品种第4位。该品种为春性中熟品种，幼苗半直立，分蘖力较强，株高最高，为80.1㎝，株型紧凑，穗层较整齐，熟相较好，穗纺锤形，穗长7.4cm，长芒，籽粒红色、较饱满，品质优。有效穗数为551.7万穗/hm2，每穗实粒数31.12粒，千粒重41.0g。冻害、纹枯病轻度发生，抗倒能力一般，有轻微倒伏，倒伏面积达3%;全生育期为208d。
3 结论
试验结果表明：在盐城市盐都区生态环境条件下，参试品种均能正常成熟，对后茬作物不会产生影响;在相同播期、播量和管理措施下，扬麦23、扬麦25、镇麦10号表现较好，具有丰产性好、综合抗性较强等特点，适宜大面积示范推广种植;对照扬麦20已种植多年，仍可作搭配品种种植;农麦88、华麦1028、宁麦26等品种需进一步试验观察，并对其综合抗性和高产配套栽培技术开展研究。
参考文献
[1]董广同，张红铎，小麦品种展示与试验示范[J].种业导刊，2014（9）：13-16.
[2]李晓红，康聪丽，2011-2012年小麦新品种展示示范报告[J].现代农村科技，2012（19）：74-75.
[3]梅丛友，张青，洪芳，等，水稻品比试验简报[J].上海农业科技，2007（4）：26-27.
[4]陈玉花，石荣堂，邹丽，邳州市2013至2014年小麦品种示范[J].大麦与谷类科学，2015（1）：21-23.
（责编：孙迎春）