论文部分内容阅读
听说俄罗斯的疫情有点严峻。很多朋友还在担心俄罗斯经济，本来就不算好，现在更怎么办？不过，作为一个非常特殊的邻邦，我们不好谈俄罗斯的经济、政治，但不妨谈它的历史和人物。
近代以来的人类文明史上，俄罗斯是一个星光璀璨的民族。他们所出产的科学家、数学家和艺术家，让很多经济大国无法望其项背。但俄罗斯的经济学家呢？这是一个“灵魂之问”。
在20世纪，经济学成为“显学”是凯恩斯开创宏观经济学之后的事情，而这个时候，俄罗斯实行了和西方截然不同的社会制度。因此，他们的经济学家也不同—苏联数学天才式的经济学家可以计算出全国几十万种产品的需求量，从而分配给国有企业生产，这让西方经济学家叹为观止。
除了这些计划经济的大师，如果思考人生，两位俄罗斯经济学家必须关注，一位是康德拉季耶夫（1892—1938），一位是库兹涅茨（1901—1985）。
“人生发财靠康波”，不知什么时候，这个话开始在中国流行。“康波”就是指康德拉季耶夫开创的经济周期长波理论。苏联的经济学家都痴迷于数学计算，是苏维埃国家计委生产配额的“人工计算器”，而康德拉季耶夫有点不同，他更注重实证研究。
他运用大量的资料，对资本主义国家的经济周期进行了实证研究，加入了价格、利率、进出口额、生铁煤炭产量等变量，并利用数学统计的方法，归纳出一个规律：工业革命以来，资本主义经济发展过程中存在着长度为48年到60年的长期波动。
实际上，康德拉季耶夫并未有足够的理由去支撑这个长波理论，但这一具有开创性的理论贡献却启发着之后的研究者。
库兹涅茨曲线则告诉我们，人必须不信命，要提高自身人力资本，并且要对社会发展和分配施加影响，千万不要佛系生存。
由于60年是一个甲子，加上受够了股市的折磨，所以“康波”这几年在我国的民间开始流传，它类似于某种宿命论—有些东西是注定的，怪你生不逢时。
另一位俄罗斯经济学家是库兹涅茨，出名的贡献是“库兹涅茨曲线”。曲线的横轴变量是人均国民生产总值，纵轴是收入不平等程度，曲线是一个倒U形。换句话说，就是随着经济的增长特别是人均收入的增长，财富分配不平等的程度会降低，世界将越来越美好。
不过，库兹涅茨曲线的下行一侧，即财富收入不平等程度降低的原因，到底是什么？这是学界研究的焦点，最主流的是两种观点。
第一是经济发展之后，相对于资本家的资本，劳动者人力资本的价值相对提高，导致财富分配更加公平。因为，在经济启动的时代，资本往往很贵，所以才会吸引外资，这个时候资本家（企业家）凭借手中资源的奇缺性，在劳动力市场中有更大的议价权，刻意压低工资，拿到最大的收益。
但经济不断发展之后，资本实现了积累，而劳动力开始稀缺，加之劳动力教育程度提高，特别是高收入的现代服务业的发展，劳动力收入提高，所以分配更加公平。
第二个原因是，随着社会进步特别是政治生活的“选票化”，劳动者开始掌握更大的话语权，国家的收入分配政策（税收）逐渐倾向于劳动者。换句话说，劳动者开始用选票不断影响收入，切割资本家的蛋糕。
某种意义上讲，康德拉季耶夫的长波理论被后人曲解为宿命论，而库兹涅茨曲线则告诉我们，人必须不信命，要提高自身人力资本，并且要对社会发展和分配施加影响，千万不要佛系生存。
两位经济学家的理论不同，命运也不同。1920年，19岁的库兹涅茨来到美国，并终身居住于此，1971年，他获得诺贝尔经济学奖。而1938年，46岁的康德拉季耶夫被斯大林下令枪毙。