语文课堂小组合作之我见

来源 :学周刊·A | 被引量 : 0次 | 上传用户:tjhaixin2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  新课改积极倡导自主、合作、探究的学习方式。为适应课改的要求,小组合作学习逐步进入中小学课堂,给沉闷枯燥的教学带来了无限的生机和活力。这无疑有助于学生主动性的发挥和积极性的调动,有助于提升课堂教学的效率和效益。但很多教师没有真正理解小组合作学习的深刻内涵,也没有对小组合作学习的有效性进行过反思,使得小组合作往往只是流于形式。因此,我们有必要对此进行再思考。
  我县某偏远学校打破课堂传统组织形式,积极推进小组合作学习已两年有余。为学习其经验,2012年4月16号,我怀着无尽的期待观摩了该学校的一堂语文课——《蒲公英》。上课伊始,学生八人一组对坐,侧视黑板,打破了传统课堂学生座位的安排形式。教师为激励学生积极参与首先宣布了课堂竞赛规则及积分奖励措施,接着开始授课。在授课过程中,教师采用启发式教学,以预先设计好的问题频频提问学生,完成教学任务。但整堂课学生反应淡漠,讨论时少交流甚至沉默无言,展示时不是主动而是被迫。为何学生的表现让人如此尴尬?细究其原因有四:一是学生充分亲近文本的时间不够,很难建构起清晰而独特的文本意义,教师在引导学生理解文本之前,只给了学生约3分钟的时间默读文本。二是问题抛出后,学生没有独立思考的时间就在教师的命令下匆匆进入讨论环节,导致讨论时无话可说。三是教师预设的许多问题无合作探究的价值,采用小组合作讨论的形式没有意义。此堂课教师25分钟内质疑13次,除“为何称‘像孙子似的儿子’为‘蒲公英儿子’”与“童谣的不同作用”根据学情有合作完成必要之外,其他如“两个礼物是什么”“童谣是围绕什么写的”等问题完全可以通过学生独立思考来解决,如此琐碎的频频质疑问难,必然削弱有合作探究价值问题的思考交流时间。四是教师的激励性语言干瘪且缺乏合作过程中的引导督查,不能有效调动学生参与讨论与主动展示的积极性。
  因此,教学方法的选取必须与教学内容相一致。小组合作不是形式,不是作秀,不是放羊,不是几个人凑在一起默不作声,不是没有任何准备的随意交流,而需有实质,有内容,有监管,是在充分独立思考形成自我见解基础上的激烈思维碰撞。如何使小组合作学习成为课堂上的一道亮丽风景呢?
  一、留给学生建构文本意义的充裕时间
  阅读对话教学理论指出:通过生本对话、生生对话、师生对话等使学生形成对文本意义较为完善而独特的建构,但对话的基础和关键是生本对话。学生只有在宁静的环境中与文本充分亲近,和作者进行心与心的沟通与交流,才能初步形成对文本意义的自我见解。在生本充分对话的基础上生生对话、师生对话才能得以开展,学生才能在讨论交流中有话可说,并相互借鉴完善。若生本对话不充分,小组合作只能流于形式。因此,在阅读教学时,教师必须预留时间安排学生充分亲近文本。教师可以在课前利用预习环节让学生带着任务去阅读文本,也可在讲解前安排时间让学生去充分默读文本。需要强调的是,此环节不可流于形式或只看作教学流程而已,更不能省略。
  二、让学生先对问题独立思考再参加讨论
  萧伯纳说过:“你有一个苹果,我有一个苹果,我们彼此交换,每人还是一个苹果;你有一种思想,我有一种思想,我们彼此交换,每人可拥有两种思想。”小组合作旨在将不同学生的思想进行交换,互相启迪,互为补充,从而解决个体无法解决的疑难问题。但合作学习必须以独立思考为前提,学生要想参与到讨论中去,必须要有自己的见解作为资本,此环节别人或小组无法代替。只有学生个体的思考达到一定程度再参与合作讨论,才可能达成一点即通、恍然大悟的效果,才可能出现观点的针锋相对和正面交锋。因此,教师抛出问题后,一定要设计学生独立思考的环节。需要注意的是,问题设计不宜太多太碎,精心设计两三个主问题最佳。
  三、精心设计适合学情且有合作探究价值的问题
  教师精心设计符合学情且有合作探究价值的问题是小组合作学习得以顺利实施的关键所在。例如,上述《蒲公英》一课中教师设计了“两个礼物是什么”的问题让学生合作探究,但问题的答案就在文本中,很易找到。显然,此类问题没有合作探究的必要,采用小组合作学习的方法毫无意义。什么样的问题才有合作探究的价值呢?一是答案不唯一的问题;二是易出现歧义的问题;三是需要大家合作才能完成的问题。当然,设计的问题需符合学情,是让学生“跳一跳才能摘到桃子”的问题。
  四、积极调控带动学生进入合作讨论情景
  教师积极的鼓励引导和恰当的过程调控是小组合作学习得以顺利开展的保障。但是,许多教师布置完学生小组合作任务后,便在讲台上等待,或漫无目的地巡視,对学生合作学习的过程不介入、不引导、不监管,导致学生放任自流,使合作学习低效甚至无效。教师必须清晰地意识到小组合作学习中教师不是清闲了而是更忙了,要及时调控学生的参与状态,解决意外问题的发生,洞察合作进展情况,鼓励表彰进展良好的小组,引导批评进展缓慢的小组。总之,在小组合作学习中,教师不是旁观者而是“管理者”“促进者”“咨询者”“顾问”和“参与者”,这样才能保证小组快速进入合作讨论的情景并沿着正确的方向顺利扎实地开展。
  总之,小组合作学习有利于学生主体地位的体现和创新精神的培养,教师只有在实践中探索,在探索中反思,在反思中改进,才能逐渐得心应手地运用小组合作学习的教学方式,将语文的风采尽现。
  (责编 张翼翔)
其他文献
随着国际一体化格局的加强,英语的重要性日益突出。在我国从幼儿园到大中专院校已普遍开设英语课程,对英语教学日益重视。随着教育形势的发展,英语课程的重要教学目标就是培养学生口语交际能力,提高英语语言综合能力。然而,职业院校英语教学重视语法,忽视听说,许多教师仍然沿用语法翻译法,即课内追求语法知识讲解,课外将学生置于“题海战”中,直接造成学生口语表达能力与交际能力低下,对学生的就业与深造带来了严重的负面
创新能够保障一个民族的兴盛不衰,能够推动一种文化传承不竭。在初中历史教学中,要想取得良好的教学质量和教学效果,使我们民族乃至世界文明文化得到更好的传承,我们教师在教学中就要不断创新出新的教学方式和教学手段。加之基础教育改革的不断深入,教师通过创新教学来提高学生综合素质的趋势已经越来越明显。因此,我们历史教师必须在教学中摆脱应试教育的困扰,发挥自己的主观创造力来改善教学方式,从而推动素质教育全面进行
当前我国的会计从业人员众多,从社会角度和大众的认可度方面来说,人们都会觉得会计是一个“越老越吃香”的职业。尤其是随着市场经济的发展,高层次会计更是得到大公司的青睐,并待遇丰厚。基于此种认识,无论是学生还是家长,都想拥有并掌握这项技能,在职业学校和各高校中,会计学都是一门很“热”的专业。但是面对枯燥的数字和复杂的科目,许多学生又会觉得无趣甚至是乏味,没有信心也没有毅力去坚持学习,只是为了应付考试取得
信息技术的发展为课程改革提供了强有力的手段保证。这些教学手段有力地促进了数学课堂教学改革的顺利进行,完成了新课程理念下的各项教学目标,综合提高了初中学生的数学学科
在'五四'运动时期,周作人也在寻找一条人道主义的理想的救国救民的道路,而新村的精神正合乎了当时他以改造个人来改造社会的理想,新村所提倡的泛劳动主义也与周作人
新课改下的文言文教学我们不能从一个极端走向另一个极端。新课改下的文言文教学应采取灵活多样的方法,形成学习文言文的良好习惯,真正使学生自主学习、自觉学习、自觉探索,