论文部分内容阅读
近20年来，网络欺凌越来越猖獗，创造了一种羞辱文化。公开羞辱还被贴上了价格标签，成了一种产业。羞辱越多，点击也就越多，广告费也越多
在21世纪，互联网影响力超越国家的边界，但是当网络过度主宰日常生活，新生的互联网成了一把双刃剑，打开了潘多拉魔盒：网络欺凌。
和传统的校园欺凌、街头欺凌相比，网络欺凌更为普遍，造成的伤害也更大。因为传统欺凌受害者还有诸如家庭、朋友等避风港和“喘息时间”，而网络欺凌可以每天24小时、每周7天不间断地在博客、微博等网络媒介上发生，受欺凌者却无法阻止这些信息的传播。
2008年韩国女明星崔真实，网上遭人恶意攻击，被称曾逼死艺人安在焕云云，不堪忍受网络流言的她愤而自杀；2010年美国新泽西州罗格斯大学生因为性取向，遭室友偷拍不雅视频，并将视频上传至网络，羞愧难当的他跳桥自尽。
今年4月，台湾模特杨又颖在台中家中自杀身亡，留给亲友和粉丝无限遗憾。遗书透露自己刚刚走红，招来许多网络匿名中伤。饱受欺凌的她万分烦恼，不敌心魔，选择自杀，终结了24岁的生命。悲剧发生，网络欺凌一词成为台湾热门搜索词。
网络欺凌难追责
网络欺凌，多以电子邮件、社交媒体、博客、微博、微信等方式，散播不实消息、辱骂或威胁，造成当事者身心伤害。智能手机普及后，动辄上传视频到网上给网友观看，也形成另一种网络欺凌。
虚拟的网上世界，让人与人之间的互动不用直接面对面，因此当人利用网络伤害他人时，欺凌者可能根本没有感受到自己对他人造成的伤害，忽略了可能触犯法律的问题，而遭网络欺凌的受害者，往往因遭他人异样眼光、排斥疏离，身心受创而有轻生念头。
以杨又颖事件为例，短短70天内，“靠北部落客”（博客）就有65篇抨击文章，多是指其恶心、做作、抢人男友等，这些人身攻击的内容让她身心俱疲。朋友与杨又颖生前对话记录，透露轻生原因，就是来自于“靠北部落客”的匿名谩骂。杨又颖：“我觉得很冤枉，被说成这样真的很想自杀，快活不下去了。”友人：“你是说靠北部落客吗？”杨又颖：“对啊。我已经低落好久了，真的很想死掉。女生被讲成这样，是要怎么活，以后怎么嫁。我做这行本来就是意外，现在真的不想活了。”“不知道可以相信谁”。或许只有死亡，才能一了百了。
台湾网友异口同声，痛斥Facebook（脸书）粉丝“靠北部落客”罪责难逃。悲剧发生后，“靠北部落客”连夜关闭，将网上信息清扫得一干二净，不留一丝痕迹。
网络欺凌，如何究责？台湾地区“通讯传播委员会”（NCC）对此表示，“于法无据”，爱莫能助。检方则表示，网络欺凌言论涉及污蔑、造谣等人身攻击，可能触犯刑法公然侮辱或诽谤等罪，属告诉乃论，可由配偶、直系血亲或三等亲内旁系血亲独立提出告诉。
“网络霸凌让她身陷忧郁地狱，只有爱能让她离苦得乐，我必须感谢粉丝对Cindy的支持。自从事件发生之后，她的手机一直传来大家安慰的讯息，家人无法解锁、更舍不得关机，希望能让妹妹能够感应到，其实爱她的人远比抹黑她的人多很多。”死者哥哥回应。
“请大家不要再去追究谁是欺凌凶手，媒体也保留家人一些隐私空间，让亲友能好好与妹妹道别。”杨哥哥坦承，“家人无意把矛头指向特定对象、特定网站，只希望所有曾经在相关网站投稿、按赞、收看、留言的人都能知道，不要以为说几句话而已不会怎样，别成为网络言语霸凌的共犯。”
事发地台中刑事警察局则对外表示，对于属告诉乃论范围的网络言论行为则依法采不告不理，这类行为有赖网友及版主自律，方能避免不必要的憾事发生。警方呼吁民众在网上千万不要逞一时口舌之快，以免害人误己。
台湾律师刘育辰强调，在网络上发表、转述或散布毁损他人名誉的言论，可能构成诽谤、公然侮辱等罪，因为属于告诉乃论罪，必须由被害人主动提告，爆料者只要可以证明所言属实就不罚，但如果是“涉及私德而与公共利益无关者”，即使是事实仍犯法。
刘育辰话锋一转，被害者要告得先有对象，以往可以请网络警察查IP，但在2014年台湾《通讯保障及监察法》修法后，调阅IP的资格变得非常严格，必须以重罪为前提，而公然侮辱、诽谤等本非重罪，因此除非被害者清楚知道是谁爆料，否则查不出爆料者的身份，就无从“告”起。
如此说来，受害人杨家放弃追责，当下台湾确实难以追究“靠北部落客”的法律责任。
网络欺凌是一种国际现象
台湾地区的模特自杀案并非孤例。为了博取眼球和点击量，互联网越来越肆无忌惮地消费着个人的隐私和丑闻，一个不经意的表情可能成为网络上疯传的“罪证”，电脑里或存储在云端的照片会变成一场网民的情色狂欢，狗仔队堂而皇之地24小时偷拍名人在家里的一举一动……社交媒体的繁荣让网络欺凌愈演愈烈，个人隐私随时可能成为全球网民消遣的对象。
网络欺凌，到底有多严重？根据2014年美国民调机构皮尤研究中心所做专题报告。每10个网民中，就有4个曾遭受过网络欺凌，73%的受访者表示自己曾目睹过网络欺凌行为的发生，从人身威胁、人肉搜索，到跟踪性骚扰，不一而足。
报告共收到2849位受访者的反馈，是历史上最详尽的一份有关网络欺凌行为的研究报告。报告指出，网络欺凌行为按实施后果来看可分为两种，一种是公开辱骂、羞辱、威胁等口头行为，还有一种是针对网络用户的人肉搜索、长期羞辱和人身威胁。后者严重侵犯个人权利，危害性更大。
皮尤报告强调，女性是网络欺凌的最大受害者，26%的18-24岁的女性表示她们遭受过人肉搜索和追踪，25%的女性表示自己在网上遭受过性骚扰。而施恶者实施这些恶行的场地，主要在社交网络和移动App（应用程序）上。三分之二的受害者表示，他们是在社交网络和移动App上被侮辱和谩骂的。其余的重灾区分别为：评论网站、在线游戏网站、电子邮件、讨论社区及在线约会交友网站等。超过半数的受害者声称，自己压根不知道那些攻击者是谁。 对于未成年人，网络欺凌的后果往往更为严重。根据2014年欧盟青少年网络使用调查，欧盟国家年龄介于十一到十六岁的青少年中，有12%曾遭遇网络欺凌，几乎是2010年（7%）的两倍。调查更发现，遭受网络欺凌的青少年中，有5%曾自残、38%想自杀，显示网络欺凌问题已经不容忽视。
在法国，网路欺凌通常发生在十二到十六岁的学生之间，超过半数的受害者是女性。英国《卫报》报道，2013年民调结果显示：有16%的英国孩子曾是网络欺凌的受害者，2014年有四成孩子曾目睹别人受伤害，这几乎是2013年的两倍。
美国“全国预防犯罪委员会”报告显示，网络欺凌已经成为美国青少年面临的最大威胁。弗蒙特州一名13岁的男孩曾在网络言论的鼓动下自杀。
密苏里州一位13岁的女孩梅根·梅尔也因不堪一个网名叫“乔希”的男孩在网络上的侮辱而自缢身亡。在女孩自杀前，“这个世界没有你会更好”的信息不时在她的个人主页上出现。更可怕的是，“乔希”其实是49岁家庭主妇劳莉——她是梅根的邻居，为替与梅根闹翻的女儿出气而冒充少男接近梅根，先引诱后者坠入情网，得手后再肆意欺凌，最终酿成惨剧。
鉴于网络欺凌未成年人的严重危害，卡巴斯基实验室董事长卡巴斯基表示：“互联网给我们带来了诸多益处，但不幸的是，它同样可以让某些人暴露人性的弱点。现在，网络欺凌已经成为一个非常普遍的问题。对于受害者来说，它造成的心理创伤可能会非常严重，并且持续很长时间。对于这一问题可能没有纯粹的技术解决方案，但是我们必须进行讨论，提高人们对它的认识，帮助孩子和家长充分并且安全地使用互联网。”
为什么要反对网络欺凌
莱温斯基或许是第一批被网络欺凌伤害的人，1998年的“拉链门”事件中，“互联网首次从传统新闻媒体手中篡夺了重大事件的报道权”。她惊慌失措，毫无还手之力，一夜之间变成被众人唾弃的全球最瞩目“贱人”。
用17年走出阴霾，年过40的莱温斯基回归公众视野，呼吁抵制网络欺凌。2015年TED大会的演讲中，她现身说法：“在22岁时敢说自己从未犯过任何错误的人，请举手。”TED演讲一开始，莱温斯基问道，现场没有一个人举手。“22岁时，我爱上了我的老板；24岁时，我饱受了这场恋爱带来的灾难性后果。”与克林顿的丑闻曝光之后，有关各方为了保护总统让她当了替罪羊，她遭受了全球性的网络欺凌和侮辱。
“在被卷入一场荒唐的恋情后，我被拖入了政治、法律和舆论的漩涡中心，这是此前人们从未见过的……而这场丑闻的传播，需归功于数字革命。”
原本准备沉默一辈子的莱温斯基，在与母亲的一次通话中改变了对自己的看法。2010年9月，18岁的罗格斯大一学生克莱门特和另一位男性亲吻的视频被传到网上，遭到网友无情的冷嘲热讽，几天后，他从大桥上纵身跳下。
莱温斯基母亲听到这一消息后，打电话给她。母亲一边啜泣，一边说：“他的父母该怎么办啊……太可怜了。”这时，她才意识到，母亲又回想起1998年发生的一切。“那时，她每天晚上守在我的床边，要求我洗澡时必须让卫生间的门开着，因为她和父亲担心我会因为受到羞辱而自寻短见。”
那一天，对莱温斯基来说是一个转折点。“他让我开始观察身边这个充满羞辱和欺凌的世界。或许与别人分享我的故事，能够帮助那些受尽屈辱、躲在黑暗角落里的人们。问题就在于：我该如何让我的过去变得更有意义？”
TED大会上，莱温斯基发表了一份犀利的檄文《羞辱的代价》，“近20年来，网络欺凌越来越猖獗，创造了一种羞辱文化。公开羞辱还被贴上了价格标签，成了一种产业。羞辱越多，点击也就越多，广告费也越多，这是一个危险的循环。文化中充斥的公开羞辱越多，我们就会看到更多的网络欺凌，这成了一种文化病症。”这番言论，令全场观众起立鼓掌。
“在网络世界里，有无数向我投掷石块的暴徒，我被打上荡妇的烙印，成为人们口中的‘那个女人’。可能很多人认得我，但他们绝不了解我。人们很容易忘记‘那个女人’也有自己的灵魂。”莱温斯基如是说。
她引证最新研究成果，网络欺凌比网下欺凌更容易导致受害者自杀，羞辱是比高兴、愤怒更为强烈的情感，同时会因为网络技术的先进而放大，甚至可能永远存在于网页上，即便是宣称“阅后即焚”的高保密社交工具也可能导致信息的外泄。
“1998年，我失去了全部名誉和尊严，失去了自我，甚至几乎失去了生命……十七年前，这种现象还没有专属名词，但现在我们把它称作‘网络欺凌’或‘网上骚扰’。”莱温斯基强调道。
欧洲：网络警察用调查阻止网络欺凌
拒绝网络欺凌，欧盟走在了全球前列。欧盟自2004年起确定每年二月的第二个星期二为网路安全日，希望唤起社会对这个问题的关注。活动也获得国际关注，超过一百个国家每年都会在这一天举办活动，呼吁外界注意儿童网络安全。
欧盟打造的“关注网络安全网”在欧洲各地成立教育机构，设立咨询热线，为有疑惑的父母与儿童提供建议，教导他们正确的网络使用守则与自我保护。除此之外，欧盟在2009年时，与包括Facebook（脸书）、推特、谷歌、雅虎、MySpace（博客社交网站）等17个社群网站签订协议，保护青少年隐私，确保青少年网络安全，遏止日益严重的网络欺凌现象。
法国则于去年通过修法，加重处罚所有欺凌，网络欺凌与一般骚扰或欺凌同罪，可处二年有期徒刑及三万欧元罚金。法国大批网站也呼吁，对抗欺凌的第一步就是打破沉默，受害者一定要和身边的人讨论，噤声只会助长欺凌规模扩大。
芬兰警方从2008年开始设立网络警察，通过社交媒体与网民建立密切联系，防范与社交媒体相关的犯罪活动。马尔科是芬兰首名网络警察，他在接受采访时表示2013年，芬兰警方收到3200封电子邮件及5700个“脸书”报案，其中近一半涉及儿童。警方对其中300多个案件进行立案调查，发出140多个“虚拟警告”，责令涉案人停止网络欺凌。在95%的案件中，一个“警告”就足以制止网络欺凌，“因为人们都想避免警方调查。”
在21世纪，互联网影响力超越国家的边界，但是当网络过度主宰日常生活，新生的互联网成了一把双刃剑，打开了潘多拉魔盒：网络欺凌。
和传统的校园欺凌、街头欺凌相比，网络欺凌更为普遍，造成的伤害也更大。因为传统欺凌受害者还有诸如家庭、朋友等避风港和“喘息时间”，而网络欺凌可以每天24小时、每周7天不间断地在博客、微博等网络媒介上发生，受欺凌者却无法阻止这些信息的传播。
2008年韩国女明星崔真实，网上遭人恶意攻击，被称曾逼死艺人安在焕云云，不堪忍受网络流言的她愤而自杀；2010年美国新泽西州罗格斯大学生因为性取向，遭室友偷拍不雅视频，并将视频上传至网络，羞愧难当的他跳桥自尽。
今年4月，台湾模特杨又颖在台中家中自杀身亡，留给亲友和粉丝无限遗憾。遗书透露自己刚刚走红，招来许多网络匿名中伤。饱受欺凌的她万分烦恼，不敌心魔，选择自杀，终结了24岁的生命。悲剧发生，网络欺凌一词成为台湾热门搜索词。
网络欺凌难追责
网络欺凌，多以电子邮件、社交媒体、博客、微博、微信等方式，散播不实消息、辱骂或威胁，造成当事者身心伤害。智能手机普及后，动辄上传视频到网上给网友观看，也形成另一种网络欺凌。
虚拟的网上世界，让人与人之间的互动不用直接面对面，因此当人利用网络伤害他人时，欺凌者可能根本没有感受到自己对他人造成的伤害，忽略了可能触犯法律的问题，而遭网络欺凌的受害者，往往因遭他人异样眼光、排斥疏离，身心受创而有轻生念头。
以杨又颖事件为例，短短70天内，“靠北部落客”（博客）就有65篇抨击文章，多是指其恶心、做作、抢人男友等，这些人身攻击的内容让她身心俱疲。朋友与杨又颖生前对话记录，透露轻生原因，就是来自于“靠北部落客”的匿名谩骂。杨又颖：“我觉得很冤枉，被说成这样真的很想自杀，快活不下去了。”友人：“你是说靠北部落客吗？”杨又颖：“对啊。我已经低落好久了，真的很想死掉。女生被讲成这样，是要怎么活，以后怎么嫁。我做这行本来就是意外，现在真的不想活了。”“不知道可以相信谁”。或许只有死亡，才能一了百了。
台湾网友异口同声，痛斥Facebook（脸书）粉丝“靠北部落客”罪责难逃。悲剧发生后，“靠北部落客”连夜关闭，将网上信息清扫得一干二净，不留一丝痕迹。
网络欺凌，如何究责？台湾地区“通讯传播委员会”（NCC）对此表示，“于法无据”，爱莫能助。检方则表示，网络欺凌言论涉及污蔑、造谣等人身攻击，可能触犯刑法公然侮辱或诽谤等罪，属告诉乃论，可由配偶、直系血亲或三等亲内旁系血亲独立提出告诉。
“网络霸凌让她身陷忧郁地狱，只有爱能让她离苦得乐，我必须感谢粉丝对Cindy的支持。自从事件发生之后，她的手机一直传来大家安慰的讯息，家人无法解锁、更舍不得关机，希望能让妹妹能够感应到，其实爱她的人远比抹黑她的人多很多。”死者哥哥回应。
“请大家不要再去追究谁是欺凌凶手，媒体也保留家人一些隐私空间，让亲友能好好与妹妹道别。”杨哥哥坦承，“家人无意把矛头指向特定对象、特定网站，只希望所有曾经在相关网站投稿、按赞、收看、留言的人都能知道，不要以为说几句话而已不会怎样，别成为网络言语霸凌的共犯。”
事发地台中刑事警察局则对外表示，对于属告诉乃论范围的网络言论行为则依法采不告不理，这类行为有赖网友及版主自律，方能避免不必要的憾事发生。警方呼吁民众在网上千万不要逞一时口舌之快，以免害人误己。
台湾律师刘育辰强调，在网络上发表、转述或散布毁损他人名誉的言论，可能构成诽谤、公然侮辱等罪，因为属于告诉乃论罪，必须由被害人主动提告，爆料者只要可以证明所言属实就不罚，但如果是“涉及私德而与公共利益无关者”，即使是事实仍犯法。
刘育辰话锋一转，被害者要告得先有对象，以往可以请网络警察查IP，但在2014年台湾《通讯保障及监察法》修法后，调阅IP的资格变得非常严格，必须以重罪为前提，而公然侮辱、诽谤等本非重罪，因此除非被害者清楚知道是谁爆料，否则查不出爆料者的身份，就无从“告”起。
如此说来，受害人杨家放弃追责，当下台湾确实难以追究“靠北部落客”的法律责任。
网络欺凌是一种国际现象
台湾地区的模特自杀案并非孤例。为了博取眼球和点击量，互联网越来越肆无忌惮地消费着个人的隐私和丑闻，一个不经意的表情可能成为网络上疯传的“罪证”，电脑里或存储在云端的照片会变成一场网民的情色狂欢，狗仔队堂而皇之地24小时偷拍名人在家里的一举一动……社交媒体的繁荣让网络欺凌愈演愈烈，个人隐私随时可能成为全球网民消遣的对象。
网络欺凌，到底有多严重？根据2014年美国民调机构皮尤研究中心所做专题报告。每10个网民中，就有4个曾遭受过网络欺凌，73%的受访者表示自己曾目睹过网络欺凌行为的发生，从人身威胁、人肉搜索，到跟踪性骚扰，不一而足。
报告共收到2849位受访者的反馈，是历史上最详尽的一份有关网络欺凌行为的研究报告。报告指出，网络欺凌行为按实施后果来看可分为两种，一种是公开辱骂、羞辱、威胁等口头行为，还有一种是针对网络用户的人肉搜索、长期羞辱和人身威胁。后者严重侵犯个人权利，危害性更大。
皮尤报告强调，女性是网络欺凌的最大受害者，26%的18-24岁的女性表示她们遭受过人肉搜索和追踪，25%的女性表示自己在网上遭受过性骚扰。而施恶者实施这些恶行的场地，主要在社交网络和移动App（应用程序）上。三分之二的受害者表示，他们是在社交网络和移动App上被侮辱和谩骂的。其余的重灾区分别为：评论网站、在线游戏网站、电子邮件、讨论社区及在线约会交友网站等。超过半数的受害者声称，自己压根不知道那些攻击者是谁。 对于未成年人，网络欺凌的后果往往更为严重。根据2014年欧盟青少年网络使用调查，欧盟国家年龄介于十一到十六岁的青少年中，有12%曾遭遇网络欺凌，几乎是2010年（7%）的两倍。调查更发现，遭受网络欺凌的青少年中，有5%曾自残、38%想自杀，显示网络欺凌问题已经不容忽视。
在法国，网路欺凌通常发生在十二到十六岁的学生之间，超过半数的受害者是女性。英国《卫报》报道，2013年民调结果显示：有16%的英国孩子曾是网络欺凌的受害者，2014年有四成孩子曾目睹别人受伤害，这几乎是2013年的两倍。
美国“全国预防犯罪委员会”报告显示，网络欺凌已经成为美国青少年面临的最大威胁。弗蒙特州一名13岁的男孩曾在网络言论的鼓动下自杀。
密苏里州一位13岁的女孩梅根·梅尔也因不堪一个网名叫“乔希”的男孩在网络上的侮辱而自缢身亡。在女孩自杀前，“这个世界没有你会更好”的信息不时在她的个人主页上出现。更可怕的是，“乔希”其实是49岁家庭主妇劳莉——她是梅根的邻居，为替与梅根闹翻的女儿出气而冒充少男接近梅根，先引诱后者坠入情网，得手后再肆意欺凌，最终酿成惨剧。
鉴于网络欺凌未成年人的严重危害，卡巴斯基实验室董事长卡巴斯基表示：“互联网给我们带来了诸多益处，但不幸的是，它同样可以让某些人暴露人性的弱点。现在，网络欺凌已经成为一个非常普遍的问题。对于受害者来说，它造成的心理创伤可能会非常严重，并且持续很长时间。对于这一问题可能没有纯粹的技术解决方案，但是我们必须进行讨论，提高人们对它的认识，帮助孩子和家长充分并且安全地使用互联网。”
为什么要反对网络欺凌
莱温斯基或许是第一批被网络欺凌伤害的人，1998年的“拉链门”事件中，“互联网首次从传统新闻媒体手中篡夺了重大事件的报道权”。她惊慌失措，毫无还手之力，一夜之间变成被众人唾弃的全球最瞩目“贱人”。
用17年走出阴霾，年过40的莱温斯基回归公众视野，呼吁抵制网络欺凌。2015年TED大会的演讲中，她现身说法：“在22岁时敢说自己从未犯过任何错误的人，请举手。”TED演讲一开始，莱温斯基问道，现场没有一个人举手。“22岁时，我爱上了我的老板；24岁时，我饱受了这场恋爱带来的灾难性后果。”与克林顿的丑闻曝光之后，有关各方为了保护总统让她当了替罪羊，她遭受了全球性的网络欺凌和侮辱。
“在被卷入一场荒唐的恋情后，我被拖入了政治、法律和舆论的漩涡中心，这是此前人们从未见过的……而这场丑闻的传播，需归功于数字革命。”
原本准备沉默一辈子的莱温斯基，在与母亲的一次通话中改变了对自己的看法。2010年9月，18岁的罗格斯大一学生克莱门特和另一位男性亲吻的视频被传到网上，遭到网友无情的冷嘲热讽，几天后，他从大桥上纵身跳下。
莱温斯基母亲听到这一消息后，打电话给她。母亲一边啜泣，一边说：“他的父母该怎么办啊……太可怜了。”这时，她才意识到，母亲又回想起1998年发生的一切。“那时，她每天晚上守在我的床边，要求我洗澡时必须让卫生间的门开着，因为她和父亲担心我会因为受到羞辱而自寻短见。”
那一天，对莱温斯基来说是一个转折点。“他让我开始观察身边这个充满羞辱和欺凌的世界。或许与别人分享我的故事，能够帮助那些受尽屈辱、躲在黑暗角落里的人们。问题就在于：我该如何让我的过去变得更有意义？”
TED大会上，莱温斯基发表了一份犀利的檄文《羞辱的代价》，“近20年来，网络欺凌越来越猖獗，创造了一种羞辱文化。公开羞辱还被贴上了价格标签，成了一种产业。羞辱越多，点击也就越多，广告费也越多，这是一个危险的循环。文化中充斥的公开羞辱越多，我们就会看到更多的网络欺凌，这成了一种文化病症。”这番言论，令全场观众起立鼓掌。
“在网络世界里，有无数向我投掷石块的暴徒，我被打上荡妇的烙印，成为人们口中的‘那个女人’。可能很多人认得我，但他们绝不了解我。人们很容易忘记‘那个女人’也有自己的灵魂。”莱温斯基如是说。
她引证最新研究成果，网络欺凌比网下欺凌更容易导致受害者自杀，羞辱是比高兴、愤怒更为强烈的情感，同时会因为网络技术的先进而放大，甚至可能永远存在于网页上，即便是宣称“阅后即焚”的高保密社交工具也可能导致信息的外泄。
“1998年，我失去了全部名誉和尊严，失去了自我，甚至几乎失去了生命……十七年前，这种现象还没有专属名词，但现在我们把它称作‘网络欺凌’或‘网上骚扰’。”莱温斯基强调道。
欧洲：网络警察用调查阻止网络欺凌
拒绝网络欺凌，欧盟走在了全球前列。欧盟自2004年起确定每年二月的第二个星期二为网路安全日，希望唤起社会对这个问题的关注。活动也获得国际关注，超过一百个国家每年都会在这一天举办活动，呼吁外界注意儿童网络安全。
欧盟打造的“关注网络安全网”在欧洲各地成立教育机构，设立咨询热线，为有疑惑的父母与儿童提供建议，教导他们正确的网络使用守则与自我保护。除此之外，欧盟在2009年时，与包括Facebook（脸书）、推特、谷歌、雅虎、MySpace（博客社交网站）等17个社群网站签订协议，保护青少年隐私，确保青少年网络安全，遏止日益严重的网络欺凌现象。
法国则于去年通过修法，加重处罚所有欺凌，网络欺凌与一般骚扰或欺凌同罪，可处二年有期徒刑及三万欧元罚金。法国大批网站也呼吁，对抗欺凌的第一步就是打破沉默，受害者一定要和身边的人讨论，噤声只会助长欺凌规模扩大。
芬兰警方从2008年开始设立网络警察，通过社交媒体与网民建立密切联系，防范与社交媒体相关的犯罪活动。马尔科是芬兰首名网络警察，他在接受采访时表示2013年，芬兰警方收到3200封电子邮件及5700个“脸书”报案，其中近一半涉及儿童。警方对其中300多个案件进行立案调查，发出140多个“虚拟警告”，责令涉案人停止网络欺凌。在95%的案件中，一个“警告”就足以制止网络欺凌，“因为人们都想避免警方调查。”