【摘 要】
：
唐朝是我国古代社会中承上启下的时期,是古代封建社会的上升时期.唐朝法律集封建法律之大成,上承魏汉隋,下启五代宋元明清.唐律被认为是中华法系的代表,对亚洲古代各封建法典具有深远的影响.从历史视角下其立法的经验和技术,国情视角下经济、政治、文化对唐律的孕育,以及当代视角下对中国法治建设的可借鉴之处三个维度,结合文本、历史与现实对《唐律疏议》为何作为中华法系的代表做一个解读是具有现实意义的.
【机 构】
：
吉林师范大学,吉林 四平 136000
论文部分内容阅读
唐朝是我国古代社会中承上启下的时期,是古代封建社会的上升时期.唐朝法律集封建法律之大成,上承魏汉隋,下启五代宋元明清.唐律被认为是中华法系的代表,对亚洲古代各封建法典具有深远的影响.从历史视角下其立法的经验和技术,国情视角下经济、政治、文化对唐律的孕育,以及当代视角下对中国法治建设的可借鉴之处三个维度,结合文本、历史与现实对《唐律疏议》为何作为中华法系的代表做一个解读是具有现实意义的.
其他文献
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条(以下简称《民诉法解释》)规定了合同履行地确认规则.其中的“争议标的”不是依据原告的诉讼请求来确定,而是以合同订立时当事人各自的义务来确定.本文通过探讨一则关于布偶猫收购、繁殖、售卖的合作事宜的《合作协议》的案例,在该案例中法院认为,案涉《合作协议》中对合同签订地没有作出约定,亦没有证据表明该协议的实际签订地址,引出笔者想要阐述的问题,结合典型案例加以论证,以期能为准确认定合同履行地提供有益的思路.
近年来,对患有艾滋病、病毒性肝炎、高血压、糖尿病等疾病的犯罪嫌疑人在逮捕与交付执行的过程中,存在看守所或者监狱拒收的情况,这不仅影响了对犯罪的打击力度,也破坏了司法权威,更容易为社会埋下不安定因素隐患.刑事审判过程中,未羁押罪犯收监执行中所遇到的困难相对较为突显,但在实践中也形成了一定的自身工作经验.
企业合规作为现代企业管理的重要组成部分,关乎企业乃至整个国民经济的健康发展.检察机关作为国家法律监督机关,主动发挥服务经济大局的职能,贯彻少捕慎押慎诉理念,大胆适用相对不起诉制度,积极探索附条件不起诉制度,有效引导涉案企业合规建设,可以推动企业预防刑事法律风险,真正实现法治化营商环境.
《民法典》的施行,使遗嘱有关条款发生了很大的变化.因遗嘱对财富的传承具有重大的作用,通过阐明遗嘱的作用,《民法典》施行后遗嘱的变化,在公证实务中要做到游刃有余地解决遗嘱问题,判断遗嘱的效力是先决条件,本文围绕上述问题展开探讨.
《民法典》在借鉴了原《合同法》及相关司法解释等条款的基础上,进一步完善了承租人的优先购买权规则,为规范租赁市场秩序、维护承租人的居住利益提供了有力保障,然而,侵犯承租人优先购买权的赔偿范围尚未规定.本文试图从承租人优先购买权的性质和承租人优先购买权侵权赔偿责任的性质入手,分析承租人优先购买权侵权的赔偿范围,以期对司法实践有所助益.
近几年随着我国破产企业的增多,破产实务中问题也越来越多,比如某些在重整程序中,在担保债权人行使权利优先受偿其财产后,可能使得债务人已无其他财产清偿其他债务,导致重整程序失败,使得企业面临破产清算.因此,在进行破产重整时,如何做好限制和保护担保债权平衡尤为重要.
在互联网金融高度发展的今天,金融机构通过对金融消费者信息的高度利用来拓展市场,虽振奋经济,却也使我们不得不面对信息被非法收集、二次利用等困境,金融信息安全面临前所未有的挑战.放眼金融领域,无论是制度还是实践层面,都尚未构建起一个完善的金融消费者信息保护法律体系.因此,应当对现有金融消费者信息保护法律框架以及相关纠纷类型进行研究,从而进一步加强对金融消费者信息的保护.
现阶段,在我国经济案件与刑事案件侦办的过程中,需要法院和公安机关依法对刑事案件和民事案件进行审判和侦查.涉及的司法鉴定流程和程序则需要由当事人或司法机关委托鉴定单位,根据法律流程作出判断和鉴别.本文结合文件检验内容与准备工作,分析笔迹检验内涵、环节以及笔迹检验分歧的原因,提出相应的应对策略.
听证是人民监督、评价司法活动的重要途径,我国听证制度已有20余年的发展历程.最高检颁布的《人民检察院审查案件听证工作规定》(以下简称《听证规定》)中确立了听证会就案件事实认定与法律适用等多元化的听证方式,是检察听证制度改革的一项重大突破.实践探索证明检察听证制度事实审与法律审分离具有可行性与合理性,也是必然趋势.而听证人员只有通过“实质性”的听证制度参与案件审查或调解,并制定问题责任清单,才能使该项制度行稳致远.当然,为促使检察听证人员积极、理性、有效参加案件审查,必须要保障其案件阅卷、调查、发问权,完善
民事法律行为作为法律事实的一种,能够引起民事法律关系产生、变更和消灭.《民法典》在总则编民事法律行为的效力一节主要规定了民事法律行为的有效条件及情形,无效情形,可撤销或者确定不发生效力情形及救济途径,可见,这三种情况是《民法典》对民事法律行为的效力评价.民事法律行为的有效要件以及各种效力性能,是法律对现实生活进行调整的重要手段,是国家对民事主体作出的民事法律行为的价值判断.简而言之,有效就是有生效能力、能生效,无效就是没有生效能力、不能生效,可撤销则具有效力性能上的不确定性,但对撤销权行使期间的限制,却又